当事件の犯行に関連する諸説とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 当事件の犯行に関連する諸説の意味・解説 

当事件の犯行に関連する諸説

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/15 02:23 UTC 版)

狭山事件」の記事における「当事件の犯行に関連する諸説」の解説

当事件の犯行関連する説には以下などがあるが、説のすべての網羅ではない。 石川一雄 - 「第1番目に自殺した人(被害者宅の元使用人 - 引用者註)が犯人じゃないかと、私は今でも思っています」 と2014年2月22日発言している。しかし、被害者宅の元使用人石川逮捕前死亡しているにもかかわらず、「Yさん(被害者)には、申し訳ないことをした。自分があともうすこしがんばっていれば、犯人つかまったはずだ」とも語っている。 伊吹隼人 - 被害者の家に怨恨を持つ何者かを主犯として想定。この主犯指示養豚場の1名ないし2~3名の従業員(ただし石川一雄以外)が極めて計画的に誘拐強姦殺人行った可能性が高い、との説を唱えている。また、被害者宅の元使用人協力(場所貸しなど)したほか、被害者中学時代男友達おびき出し手を貸したものと推測している。関係者たちへの取材通じて「N家は家族関係が複雑で、Yさんは親が違っていた。そのこと事件遠因になっている」「中田家事件直前に某政党員Tを"村八分"にしており、相当な恨み買っていた」「その政党員はI養豚場ともつながっている人物だった」「警察捜査始めた際には、その党に属す刑事盛んに捜査妨害していた」とも伝えている。 甲斐仁志 - 被害者肉体関係があった中年男による、不倫清算目的とした単独犯行との説を提唱。その中年男は、被害者中学時代教師長兄の詩の仲間であろう考える。甲斐説の欠点として、被害者には男性との交際形跡はなかったこと、事件当時中学時代の同級生片思いしていたこと、高校進学直後結婚考えるはずがないこと、被害者実家では家族内の結婚順序が既に決められていたことが指摘されている。 亀井トム亀井兎夢) - 財産争い理由に、被害者長兄養豚場経営者兄弟雇って妹を殺害せしめたとの説を提唱被害者宅の元使用人共犯であった推測。かつて部落解放同盟がこの説を一部変更して提唱していた。脅迫状については、犯人たちアーサー・コナン・ドイルの『ライゲートの大地主』をヒントにして「まず脅迫文下書き主犯がつくり、それを共犯者にうつさせ、その共犯筆跡練習して露骨な不統一をなくすようにしてから、こんどは主犯自分の書く部分先に書き共犯書きこむ部分をあけておき、あとから共犯にそこに書きこましたもの」 と推測している。このほか、「本当身代金受け渡し1963年5月1日被害者宅の門前おこなわれたが、結果として犯人取り逃してしまった。警察はその失態をごまかすため、脅迫状文言一部改竄し5月2日佐野屋前における身代金受け渡し劇を演出し被害者の死に対して警察責任とらないで済むよう仕向けた上で無実石川一雄スケープゴート選んで冤罪に陥れた」などとも主張。『狭山事件への告発状』(三一書房1978年)の中で、被害者長兄上田明(埼玉県警本部長)と中勲(埼玉県警本部刑事部長捜査一課課長)の3人を証拠隠滅偽証・同教唆公務員職権濫用特別公務員職権濫用・同幇助殺人未遂・同幇助容疑刑事告発。もともと被害者長兄狭山事件関連してたびたび迷惑電話受けていたが、亀井公然と真犯人扱いされて以降狭山事件研究者からの取材一切拒むようになった亀井説の欠点として、事件当時まだ父親健在だったのに高校進学直後少女がなぜ殺されなければならなかったか説明できないこと被害者自宅一帯市街化調整区域のため土地切り売り不可能であること、地元では長子一括相続半ば常識となっていたことが指摘されている。 礫川全次 - 被害者宅に関わる者が真犯人とする説。この説によると、真犯人被害者宅の元使用人弱みつけ込み架空誘拐計画使用するかのように偽って脅迫状を作らせたという。被害者宅の元使用人は、みずからがそれと知らぬまま殺人事件加担させられたことへの絶望から自殺したではないか、と礫川は推測する殿岡駿星 - 亀井同様に被害者長兄真犯人想定。さらに、長兄被害者近親相姦の関係にあったとも推測。妹との暗い秘密の発覚恐れて殺害し目くらましのために「営利誘拐強姦殺害事件」を偽装した、佐野屋身代金受け渡し現場で声色使って別人演じていたと見る。自説の裏付けを取るため、長兄質問状送りつけたが、「書状確かに受け取りました。その設問にはお答えする事は出来ません。平成2年4月18日」とワープロ打ち葉書回答拒否された。著書犯人─「狭山事件」より』の冒頭では「名乗るべきは真犯人 あなただ 己の罪を告白すれば神も許すというのに 二十数年間も無実の獄にいる人をよもや忘れてはいまい あなたは沈黙続けている それなら私があなたに代わってその罪を懐疑的に綴らねばならない……小説という鬼面をつけて」と呼びかけている。殿岡主張は、伊吹隼人から「トンデモ推理」と批判されている。殿岡説の欠点として、声色については単なる空想根拠何もないこと、被害者宅には事件発生から遺体発見まで常時警察張り込んでおり長兄夜中遺体埋めに行くのはまった不可能だったことが指摘されている。 苫米地英人 - 被害者の「小中高の担任の先生」「捜査積極的に協力した先生」 を真犯人推測した苫米地説の欠点として、当該教師佐野屋での張り込み参加しており、単独犯とするとアリバイ成り立つことが指摘されている

※この「当事件の犯行に関連する諸説」の解説は、「狭山事件」の解説の一部です。
「当事件の犯行に関連する諸説」を含む「狭山事件」の記事については、「狭山事件」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「当事件の犯行に関連する諸説」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「当事件の犯行に関連する諸説」の関連用語

当事件の犯行に関連する諸説のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



当事件の犯行に関連する諸説のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの狭山事件 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS