報道等

ウィキペディア小見出し辞書

報道等

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/17 01:08 UTC 版)

「2010年茨城県議会議員選挙」の記事における「報道等」の解説

NHK水戸放送局の県域放送で、21時15分以降マルチ編成で011チャンネルでL字枠で議席獲得状況を表示し、012チャンネルでL字なしの通常放送を実施した。また、22時05分～23時00分、23時10分～23時30分まで、マルチ編成（011チャンネル）にて開票速報特番を放送した（012チャンネルで通常放送）。 投票日翌日の12月13日は多くが新聞休刊日であったため、各社とも選挙号外を発行したり、夕刊で詳細を掲載するなどの対応を取った。

報道等

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/12 13:34 UTC 版)

「森喜朗」の記事における「報道等」の解説

2000年5月、アメリカ大統領ビル・クリントンとの会談で出鱈目な英語の挨拶を行ったという報道が、7月末開催の九州・沖縄サミットへの揶揄と併せて、『株式新聞』、『フライデー (雑誌)』、『週刊文春』により報じられた。なお、『週刊朝日』はこの話に当初から懐疑的であった。事実は毎日新聞論説委員高畑昭男による創作であり、森はこのデマを批判している。 詳細は「Who are you ?捏造報道」を参照 雑誌「FRIDAY」2000年9月29日号 で『森喜朗「疑惑の”買春”犯歴照会状」これが現物だ』として早稲田大学二部学生時代の買春検挙歴について報じられた。 森政権時代より小泉政権にかけて政治評論家の森田実と福岡政行はたびたび対談を行い、「森のせいで総選挙によって自民党が下野する」「自民が200議席を割る」「連立政権が過半数を失う」などといった予想を繰り返した。しかし第42回衆議院議員総選挙、第19回参議院議員通常選挙の選挙結果は異なり、彼らの予測は外れた。 「週刊朝日」 によると「首相辞任直前に日本テレビの番組にて、コメンテーターが行政評論家の肩書きで「何故総理は辞意表明をしたのにやめないのか」と題して、後何日か続けると退職金が700万円になるからその金目当てではないかと解説した。夫人の智恵子はテレビをつけたところ、この番組の解説が目に入ったため激怒し、日本テレビに抗議の電話をした。驚いた日本テレビは局内で検討した後、森に確認の電話をかけた」とあった。しかし、実際の退職金は約143万円であり、日本テレビの誤報であった。日本テレビは全面的に非を認め、森に謝罪を申し入れた。 日経平均株価についても、森政権発足時には2万円前後で推移していたものが2001年初頭には12000〜13000円台まで下落したため、辞任前に批判がなされた。田原総一朗は「森が辞めれば株価は5000円上がる」と主張した。鳩山由紀夫、菅直人なども同様の主張をおこない、国会で株価にも言及した。後年、森は小泉政権下でも株価が下落を続けたことを挙げ、小泉政権下の経済政策については担当閣僚間の意見の違いや省益固執にも理由がある旨を述べ、この時は自民党が勢力を得ていたこともあり、内閣改造は構造改革より経済の建て直しを優先するチャンスだという見解をとった。

報道等

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/03 15:37 UTC 版)

「関真也」の記事における「報道等」の解説

YU HIRAKAWA「『越えてはいけない一線』に気付くための訓練 国際ファッション専門職大学が「法学入門」を選択科目に」2019年10月18日WWD 「ファッションロー相談所 Vol. 14 「『バオ バオ』勝訴のカギは“ブレない世界観づくり”？」 WWD JAPAN Vol. 2099、19頁、2019年9月2日。 「ファッションロー相談所Vol.11 『アディダスのスニーカーが著作権登録』は何が注目？」 WWD JAPAN Vol.2086、17頁、2019年6月3日。 平川裕「【平成プレイバック】ファッションロー弁護士の関真也が振り返る『CtoC市場の台頭』」WWD JAPAN2019年5月27日。 「ファッションロー相談所Vol.7 裁判所が定義する”模倣品”の判断基準」 WWD JAPAN Vol.2067、15頁、2019年2月4日。 平川裕「弁護士、特許事務所、企業内法務部の立場から解説 ファッションローに関する連続講座を開催」WWD JAPAN2018年12月6日。 「ファッションロー相談所Vol.4 コスプレから考える著作権のいろいろ」 WWD JAPAN Vol.2054、15頁、2018年11月5日。 「ファッションロー相談所Vol.2 “二次流通”や“転売”って何が問題なの？」WWD JAPAN Vol.2044、13頁、2018年9月3日。 「ブロッキング 混迷の底流（下） 45カ国が遮断制度化 発動要件、厳密なルール」日本経済新聞2018年8月21日。※英国におけるサイトブロッキングの制度についてコメント。 ”MPA/JIMCA, Tokai University & Intellectual Property Association of Japan co-organized and held a symposium pertaining to content and laws”JIMCA.August.04.2018. 「シンポジウム『諸外国におけるサイト・ブロッキング法制』が開催されました」日本国際映画著作権協会（JIMCA）2018年8月04日。 「サイトブロッキングの問題点と法制化に向けて考えるべきこと〜サイトブロッキングと『通信の秘密』の関係〜」BUSINESS LAWYERS2018年6月15日。 「サイトブロッキングの問題点と法制化に向けて考えるべきこと〜海賊版サイト対策をめぐる議論と問題の所在〜」BUSINESS LAWYERS2018年6月08日。 「ファッションに著作権はない？ 法的保護巡り議論」日本経済新聞2018年1月10日。 ※米国におけるファッションデザインの著作権法による保護についてコメント interview "ファッションを法的に保護するということ"(共：角田政芳) Fashion Studies2018年5月。