事件の反響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/12/24 22:20 UTC 版)
北島康介は窃盗容疑に関する一連の騒動については「ノーコメント」と判断を明らかにせず、「後輩として、選手として頑張ってくれている選手。いろんな意味で応援している」と話している。中国のスポーツサイトの網易体育は、冨田が目前で第三者に無理やり鞄にカメラを入れられたと言いながらなぜその鞄を自らの意思で持ち帰ったのかと発言の矛盾点を指摘し、韓国側に対して反論するよりカメラ映像を公開すれば万人が納得できる形で事実が明らかになると論評した。
※この「事件の反響」の解説は、「冨田尚弥」の解説の一部です。
「事件の反響」を含む「冨田尚弥」の記事については、「冨田尚弥」の概要を参照ください。
事件の反響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/08 15:46 UTC 版)
「クンドゥーズ病院爆撃事件」の記事における「事件の反響」の解説
アメリカ軍は当初、空爆は地上にいたアメリカ軍部隊を防御するために行われたもので、「近隣の医療施設への付帯的損害があったかもしれない」としていた。アメリカ軍およびNATO軍の司令官であるジョン・F・キャンベル大将は、ターリバーンの銃火にさらされた現地のアフガニスタン軍からの要請により攻撃が行われたと述べていたのに反して、アメリカ軍のAC-130ガンシップが病院を攻撃する決断をしていたことを後に認めた、この航空火力を使用する決断が「アメリカの指揮系統においてなされた」と明言した。キャンベルは、攻撃は「誤り」であり、「保護された医療施設を意図的に狙うことは決してしない」と述べた。ホワイトハウスのジョシュ・アーネスト報道官はアメリカ軍を擁護し、アメリカ国防総省は世界中のどこの軍隊よりも「民間人死傷者を出すことを回避することに、長きに渡って重要な位置を与えてきた」と主張し、犠牲者とその家族への補償示唆した。オバマ大統領は、攻撃は誤りでありターリバーン戦闘員を狙うことを意図したものであったと述べて、国境なき医師団のジョアンヌ・リュー(Joanne Liu)総裁に事件について謝罪した。アメリカは犠牲者の家族に弔慰金の支払いを申し出たほか、病院の再建にも協力するとした。 アフガニスタン政府内務省報道官のセディク・セディキ(Sediq Sediqi)は、10月3日に空爆があったことを確認し、「10から15人のテロリストが病院に隠れていた」と述べ、病院の勤務者が殺害されたことを認めた。アフガニスタン国防省とクンドゥーズ警察署長の代理人は、攻撃当時、ターリバーンの戦闘員が病院に紛れ込んでいたと語り、病院を人間の盾としていたと主張した。 国境なき医師団によれば、ターリバーンの戦闘員はいなかった。国境なき医師団ゼネラル・ディレクターのクリストファー・ストークスは、2015年10月4日の声明で次のように述べている。「クンドゥーズの病院に対する攻撃を正当化しようとするアフガニスタン政府当局者の最近の声明は不快である。これらの声明は、アフガニスタン軍とアメリカ軍が協力して、180人以上の職員と患者が中にいる完全に機能していた病院を、ターリバーンのメンバーがいたからといって、破壊しようとしたということを意味している。これは戦争犯罪の自白をなしている」。ストークスは言う。「大規模な軍事作戦が進行中であるとしたら、われわれのスタッフは注意を向けるだろう。そして、攻撃が行われたとき、そのようなことはなかった」。10月5日に公開された声明では次のように述べられている。「(アメリカ政府の)攻撃に関する説明は変化しつづけている。付帯的損害から悲劇的な事故、いまはアフガニスタン政府への説明責任を看過させようとする企てに。このおぞましい攻撃を正当化することなどできない」。
※この「事件の反響」の解説は、「クンドゥーズ病院爆撃事件」の解説の一部です。
「事件の反響」を含む「クンドゥーズ病院爆撃事件」の記事については、「クンドゥーズ病院爆撃事件」の概要を参照ください。
事件の反響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/12/31 06:06 UTC 版)
「ジミー・カーターウサギ事件」の記事における「事件の反響」の解説
ホワイトハウス報道官であったジョディ・パウエルは4ヶ月後の8月28日にAP通信記者のブルックス・ジャクソンにこの出来事を明かし、翌日より通信各社はこの話題で持ちきりとなる。ホワイトハウスは写真を提供することを拒否したが、その結果、映画ジョーズのポスターの「JAWS」の部分を「PAWS」と変更したパロディ漫画を使い、「大統領がウサギに襲われた」話がワシントン・ポストの一面を飾った。ホワイトハウスはその後も写真の提供を拒否し続けたがレーガン政権時代に方針を転換し、再び話題となった。 パウエルは報道官退任後の1986年に著した本The Other Side of the Storyの中で、この出来事について次のように語っている: “詳しく調査した結果、動物はウサギであることが判明した。イースター・バニーのようなかわいいものではなく、私が子供の頃に「ヌマチウサギ」と呼んでいた、外に広がった大きな足を持つ種類だった” “その動物は明らかに苦しんでいたか、凶暴であった。大統領は怒り狂ったウサギに対処した経験をあまり持っていなかったことを明かした。ウサギの心理を理解することは不可能だった。しかしながら、巨大で、シューという音を立て、歯ぎしりをしているこの濡れた動物が、大統領の乗ったボートに乗り込もうと気持ちを集中していることは明らかだった” この事件は、大統領としてカーターが不幸であり、弱っていると主張する政治的、イデオロギー上の敵対勢力に格好のネタにされた。 また、この事件は2009年にグラミー賞特別功労賞を受賞したフォークソング歌手トム・パクストン(英語版)の歌I Don't Want a Bunny Wunnyでパロディ化された。この歌は1980年に発売されたアルバムThe Paxton Reportに収められている。
※この「事件の反響」の解説は、「ジミー・カーターウサギ事件」の解説の一部です。
「事件の反響」を含む「ジミー・カーターウサギ事件」の記事については、「ジミー・カーターウサギ事件」の概要を参照ください。
事件の反響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/02 13:29 UTC 版)
「女性は土俵から降りてください」の記事における「事件の反響」の解説
本件は大勢の観客の前での出来事であった。観客の撮影による女性たちが土俵に上がった際の映像がYouTubeに投稿され、わずか1日間で再生回数が100万回を突破した。新聞や雑誌、テレビのワイドショーなどでも取り上げられた。
※この「事件の反響」の解説は、「女性は土俵から降りてください」の解説の一部です。
「事件の反響」を含む「女性は土俵から降りてください」の記事については、「女性は土俵から降りてください」の概要を参照ください。
事件の反響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/30 06:43 UTC 版)
エヴァンスは1966年に恩赦を受けたがいまだに事件全体の真相には謎が多く、くわえてクリスティもジェラルディン殺害を否認するなど真犯人は誰なのか議論が多い。しかしながら一応のところ冤罪と認定されているエヴァンスの死刑は、相前後して起こっている、冤罪の噂が立ったA6殺人事件などとともに、イギリスでの死刑廃止論が起こるきっかけとなった。結局、イギリスは1965年に死刑執行を停止する5年間の時限立法を成立させ、1969年には死刑を廃止した。 また、この事件を題材として1970年にイギリスで映画『10番街の殺人』が公開、エヴァンス役をジョン・ハート、クリスティー役をリチャード・アッテンボローがそれぞれ演じている。 また映画『Pierrepoint』(あるいは『The Last Hangman』)(2005年)においてエヴァンス役をベン・マッケイが演じた。
※この「事件の反響」の解説は、「エヴァンス事件」の解説の一部です。
「事件の反響」を含む「エヴァンス事件」の記事については、「エヴァンス事件」の概要を参照ください。
- 事件の反響のページへのリンク