ろん‐しょう【論証】
論証
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/10/26 05:56 UTC 版)
論証（ろんしょう、英: argument）とは、論理学の用語で、前提（premises）と呼ばれる宣言的文の集まりと結論（conclusion）と呼ばれる宣言的文から構成され、前提群から結論が真であることが導き出せることを主張したものである。そのような論証には、妥当なものと妥当でないものがある。なお、個々の宣言的文は真（true）か偽（false）かで判断されるが、論証は妥当（valid）か妥当でない（invalid）かで判断される。英語では、宣言的文をstatementや命題（proposition）と呼んでいたが、最近では哲学的な含意を避けるためsentenceと呼ぶことが多い。
論証
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/20 23:09 UTC 版)
「IMRAD」も参照 論証が科学的であるためには、少なくとも論理的であることが求められる。一般に、科学の領域における「論理的」という概念を説明するモデルとしては三角ロジック（論理の三要素) が有力である。三角ロジックとは、以下に示す三つの要素からなる論法である。 「主張（結論）」 「根拠となる事実（証拠；証拠物件）」 「根拠となる事実から主張を演繹/帰納するための推論過程（論拠）」 三角ロジックは、スティーヴン・トゥールミンによるトゥールミンモデル(en:Stephen Toulmin#The Toulmin Model of Argument）の簡略化であると考えられている。 これらの言葉の意味を簡単に例解する。例えば、推理小説においては、証拠、証言を根拠にして推理が進み、そして結論が導かれる。「犯人はA氏だ」というのが「主張（結論）」である。「根拠となる事実」というのは、例えば「血のついたナイフ」とか「ドアについた指紋」といった、証拠物件自体それぞれや、「何時に駅でA氏をみた」といった証言自体それぞれのことである。推理小説では、証拠物件の存在や状況、証言から何らかの推理を行い、「犯人はA氏だ」ということを立証するための論を述べるが、これが「推論過程（論拠）」である。 科学的な論証においては、上記の三要素に関して、相応の適切さが求められ、それが適切であることが科学的な方法を特徴づけている。この意味において、科学的な論証の顕著な特徴としては「適切な証拠への依存」、「明確な結論の存在」、「証拠と結論を結ぶ適切な推論過程の存在」の三つが認められる。
※この「論証」の解説は、「科学的方法」の解説の一部です。
「論証」を含む「科学的方法」の記事については、「科学的方法」の概要を参照ください。
論証
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/15 17:47 UTC 版)
「Justice League Dark: Apokolips War」の記事における「論証」の解説
2度の地球征服に失敗した後、ダークサイドとその軍隊は無数の世界を征服してきた。これに対し、ジャスティス・リーグはアポコリプスに向かい、ティーン・タイタンズは防衛のため地球に留まることになる。タイタンズもダークサイドの襲撃を受け、ヒーローのほとんどが死亡、またはダークサイドの支配下に置かれる。 2年後、ダークサイドは地球を征服することに成功した。レックス・ルーサーは、メビウスの椅子を通じてダークシードにマインドコントロールされているバットマンに、地球の核からマグマを採掘する装置「リーパー」の進捗状況を答える代理人と化している。彼のリーダーシップにより、地球で生き残ったヒーローたちは、液体クリプトナイトを注入されて力を失ったクラーク・ケントの失敗を非難する。一方、レイヴンは父トリゴンが額の水晶の中の魔法の牢獄から脱出しようとしたため、うつ病を患ってしまう。自殺を図った彼女をクラークが救出した後、悪魔エトリガンと、恋人ザターナを戦死させたことを自責するジョン・コンスタンティンを巻き込み、バットマンの息子ダミアン・ウェインを探し、後者がバットマンをメビウスの椅子から解放してくれると期待します。コンスタンティンはダミアンをアサシン・リーグの前線基地で探し出し、しぶしぶヒーローに加わります。 メトロポリスでは、クラークの妻ロイス・レインが、アマンダ・ウォーラーの癌による死後、ハーレイ・クインが率いるスーサイド・スクワッドを勧誘し、彼女とクラークの計画の一環として、レックスコープのビルに潜入、ブームチューブを使用してアポコリプスに到達しようとするもの。世界各地で、他のヒーローたちが気晴らしにリーパーを破壊しようとする中、スクワドロン一行はビルに入りルーサーと対峙し、彼がロイスを内部から助ける匿名の情報源であったことを明かす。クラークのグループはアポコリプスに行き、惑星の発電機を破壊する。ロイスのグループはレックスコープにあるブームチューブがパラドーム部隊をアポコリプスに送るために使われるのを防ぐために残る。 バットマンは、オアを征服していたダークサイドにルーサーの裏切りを知らせ、アポコリプスにフューリーを送り込むように命じる。アポコリプスに戻ると、ワンダーウーマン、火星のマンハンター、メラ、ホークマン、スターファイアが新しいフューリーに改造され、機械部品で体を接合してスーパーマン一行と対峙していることが明らかになる。エトリガンはワンダーウーマンの手によって死亡するが、コンスタンティンは自らのLasso of Truthを使って彼女を解放する機会を得る。彼女はまだダークシードの支配下にある他のフューリーと対決するために残り、コンスタンティンと残りのメンバーはアポコリプスの発電機を破壊するために向かう。しかし、驚いたことに、フラッシュは無限のトレッドミルで永遠に走るために投獄され、惑星の代替電源として使用されているため、ダークシードの復活を防ぐことができる破壊する発電機がないことを発見する。 その後、アポコリプスのコントロールセンターに解体され組み込まれたサイボーグを発見する。コンスタンティンはサイボーグをダークシードの支配から解放することに成功し、その結果、ワンダーウーマンと対峙していたフューリーから転身したヒーローたちもマインドコントロールから解放される。バットマンとダークサイドはアポコリプスに戻り、ダークサイドはバットマンにダミアンを殺すように命令する。しかし、その事実が自分の両親の死を思い起こさせ、バットマンは躊躇し、ダークシードの支配から解放される。ダークサイドはダミアンを殺し、レイヴンを激怒させ、それによってトリゴンが精神から解放される。コンスタンティンは自分を宿主として差し出したが、トリゴンは彼を殺し、代わりにクラークに憑依し、その過程で彼の体から液体クリプトナイトを取り出した。 レックスコープに戻ったロイスのチームは、パラドームに囲まれ、自爆を促される。ロイスはサイボーグの助けを借りて、アポコリプスに別れのメッセージを送信する。ロイスが犠牲になったのを見て、スーパーマンはトリゴンから解放される。一方、コンスタンティンは一時的に死後の世界に連れて行かれ、そこでザターナと再会する。ザターナは、彼女の魔法を使ってうっかりコンスタンティンを逃がしたのはバットマンの計画の一部だったことを明らかにする。同時にザターナとレイヴンは、コンスタンティンとダミアンを蘇らせる。サイボーグは、地球上のパラドームをアポコリプスにテレポートさせ、ブラックホールに吸い込む計画を明らかにする。コンスタンティンとレイヴンは魔法を使い、トリゴンを肉体に戻し、ダークサイドと戦わせ、ヒーローたちは無事に地球に帰還する。サイボーグはアポコリプス、ダークサイド、トライゴンを忘却の彼方へ引きずり込む計画を開始する。 地球のコアの3分の1はダークサイドの機械によって取り出され、地球の軌道は凍結または不適切な温度による加熱の危険にさらされていた。コンスタンティンは、フラッシュがアポコリプスで解放しながら最初のフラッシュポイントを作ったことを知り、以前と同じ世界にはならないことを知りながらも、地球の破壊を元に戻すために、2度目のフラッシュポイントを作るようにフラッシュを説得する。フラッシュがタイムスリップして、再びフラッシュポイントを発生させる。タイムラインはリセットされ、広大な明るい光が全世界を覆う。ジャスティス・リーグ（バットマン、ワンダーウーマン、スーパーマン、コンスタンティン、スターファイア、ナイトウィング、ダミアン、レイヴン、ホークマン、マーティアンマンハンター、メラ、エース）の残党は、最終的な運命が分からないままこれを見ることになる。
※この「論証」の解説は、「Justice League Dark: Apokolips War」の解説の一部です。
「論証」を含む「Justice League Dark: Apokolips War」の記事については、「Justice League Dark: Apokolips War」の概要を参照ください。
論証
「論証」の例文・使い方・用例・文例
- 論証可能な根拠に基づいて
- キリスト学的論証
- ダーウィンは進化の原理を論証した.
- 三段論法で論証する
- 法外に論証的な
- 就任の宣誓は…この問題における論証的な立法の意思である−ジョン・マーシャル
- まことしやかで、過度に微妙で誤解を生むような論証
- 事件に対する法廷の決定には同意するが、特定の裁判官の論証を表すために書かれた意見
- (論理学で)後退的論証という論証方法
- 論証する
- (論証が)幾何学であるさま
- 弁論によって論証すること
- 経験をともなう事実の観察や実験を重んじて論証するさま
- 論証されるべき命題
論証と同じ種類の言葉
品詞の分類
- >> 「論証」を含む用語の索引
- 論証のページへのリンク
