問題となった記事
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/14 03:17 UTC 版)
「毎日デイリーニューズWaiWai問題」の記事における「問題となった記事」の解説
7月20日に公表された社内調査結果によると 事実の裏づけ無く、異常な性的嗜好を話題にした記事である 事実の裏づけ無く、日本の伝統的な祭りを性的な話題に結びつけた記事 事実の裏づけ無く、海外で日本人観光客が「奴隷を買う」・「現地の子供をハンティングする」という違法ツアーに参加しているとする記事 未成年者の性に関する話題を不適切に取り上げた記事。日本国内では違法とされている少女買春の勧め。 出典内容に記載されている数字を、算出根拠などを明確にしないまま使用した記事 出典では数人の女性のコメントから成る内容を、「日本人女性の間で」と表現して一般化した記事 サイゾーの美少女キャラクターが登場する漫画による防衛省の防衛政策紹介を扱った話題を取り上げた際、内容に加筆した記事などが配信されていた。 毎日新聞では、最終的に自社の公式ウェブサイト上に掲載されていた謝罪文において、改変や創作、捏造があったと公式に認めている。また、問題記事は毎日新聞の英文記事として公開されており、購読対象が主に日本人以外であるため、長期間に渡り、多くの日本人には知られることはなく、ウェブサイト上・紙媒体を通して配信され続けていた。米州機構 (OAS) の反人身売買レポートの中にMainichi Daily のライアン・コネルの署名記事が、日本の人身売買に関する資料の出典としてあげられている(もっとも引用された内容は、青森の住宅金融公庫からの使い込み事件に関連するアニータ・アルバラードのインタビュー内容である)。
※この「問題となった記事」の解説は、「毎日デイリーニューズWaiWai問題」の解説の一部です。
「問題となった記事」を含む「毎日デイリーニューズWaiWai問題」の記事については、「毎日デイリーニューズWaiWai問題」の概要を参照ください。
問題となった記事
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/10/04 07:21 UTC 版)
上記のようなスクープ記事を生み出してはいるが、裏を返せば他メディアと比べて「裏取り」が不十分な時点で見切り発車的に記事を掲載するということ[要出典]でもあり、編集部側の見立てが外れた結果、抗議や訴訟に発展した記事も複数存在する。 イオングループに纏わる批評記事を、創刊時より度々掲載しており、そのうち2010年6月号にてイオン銀行に自主廃業説という記事が事実無根であるとしてイオン銀行が抗議し、本誌同年8月号において同行の指摘を認める謝罪記事を掲載した。 2012年1月号にて、野村證券が資金繰りに窮しているとの記事を報道し、野村證券側からは、法的措置の対応も検討する構えであることを発表した。 2012年9月号等におけるSBIホールディングスならびに北尾吉孝に対する名誉棄損にて、2014年2月14日に「ファクタ社らの裏付け取材は十分とはいえないもので、本件記事の内容はいずれも客観的資料に基づかない憶測の域を出ないものであったというほかはない」との東京高等裁判所が損害賠償をファクタに命じた。 原発警備会社ニューテック会長の白川司郎が名誉を棄損されたとして2013年8月9日に東京地裁がファクタ社に賠償金の支払いを命じた。 「日本大学理事長が暴力団と交際していた」「日大発注工事で不正」等とする記事を掲載、東京地裁は「記事内容が真実だと認められる証拠がない」として名誉棄損を認定、2016年2月5日ファクタ社に賠償金の支払いを命じた。但しこの件は週刊文春2005年6月23日号も報じている。 オリックス株式会社が「当社の監査法人さえ誤認する」等事実無根の記事を2009年6月号に掲載されたとして、名誉棄損に基づく損害賠償を2009年5月21日提訴した。 「ヤクルト幹部らが反社会的勢力と関わりがある」との記事を2014年1月号に掲載、ヤクルトが名誉棄損による損害賠償請求を求めた結果、和解が成立し2015年4月20日にファクタが謝罪広告を掲載した。 この他に2018年12月に「産経新聞が2020年10月をめどに、販売網を首都圏と関西圏などに限定、縮小する方針」であると報じ、部数の多い東京都・神奈川県・埼玉県・千葉県・茨城県・栃木県・群馬県・静岡県・大阪府・京都府・兵庫県・奈良県・和歌山県に縮小してその他の地域からは撤退する方針を産経新聞社幹部が販売局に伝えたことを紹介し、独自の販売網の失われる地域における同新聞の委託販売や郵送への移行の可能性について言及したが、産経新聞社によると、2021年現在において山口県を除く中部・近畿・中国・四国地方を含めた西日本向けの「産経新聞【大阪本社版】」、朝刊のみの「産経新聞 九州・山口版」、静岡県・長野県・新潟県以東の東日本地区向けの朝刊のみの「産経新聞」をそれぞれ販売している。但し、日本ABC協会及び読売新聞社によると、2020年7月から12月にかけての産経新聞朝刊の普及率が1%を上回っている都府県は茨城・栃木・群馬・埼玉・千葉・東京・神奈川・滋賀・京都・大阪・兵庫・奈良・和歌山・香川のみであり、普及率1%未満で10000部を超えている地域は静岡県・広島県であって、即売・郵送等の部数は総部数の約4%に当たる49797部である一方、産経新聞夕刊については東京都:28部、愛知県:2部、三重県:7部、滋賀県:1620部、京都府:6862部、大阪府:238459部、兵庫県:31140部、奈良県:27829部、和歌山県:5064部、岡山県:2部、広島県:1部、福岡県:1部であり、即売・郵送等では858部にとどまっている。
※この「問題となった記事」の解説は、「FACTA」の解説の一部です。
「問題となった記事」を含む「FACTA」の記事については、「FACTA」の概要を参照ください。
問題となった記事
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/06 05:46 UTC 版)
「國民新聞 (1972年-)」の記事における「問題となった記事」の解説
清水馨八郎が「小沢一郎は済洲島出身」と題し特定の政治家を在日認定した記事を書いた。第19170号には「帰化国会議員一覧」と題し、帰化した国会議員の名前を載せた記事を出したが、裁判で帰化の事実が否定された土井たか子など、事実と異なる事が書いてあったこと、また記事に載っていた河野太郎がこの記事を転載したブログに法的措置も辞さないと怒りを顕にした。
※この「問題となった記事」の解説は、「國民新聞 (1972年-)」の解説の一部です。
「問題となった記事」を含む「國民新聞 (1972年-)」の記事については、「國民新聞 (1972年-)」の概要を参照ください。
- 問題となった記事のページへのリンク