そして真相とは? わかりやすく解説

そして真相

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/21 16:12 UTC 版)

ながい旅」の記事における「そして真相」の解説

従来岡田死刑判決については、軍法会議ではなく軍律会議で裁いたことが違法とされた、あるいは、略式軍律会議であった事が問題とされたのだと、日本では解釈・理解されることが多かったまた、大岡のこの小説は有力ブロック紙である中日新聞東京新聞連載され単行本文庫本は版を重ね大勢の人に読まれ多くの人にとっての岡田元中将イメージ形作った。そこでは、部下のために自分一身に罪を被ろうとした人物である、アンチ・テーゼとして、中国戦線での毒ガス使用疑惑がときに囁かれるものの、全体として偉大な人物として捉える向き一般的であった。 しかし、この事件には、裁判十数年後の法務省聞取り調査で元被告弁護人らが明らかにしていたものの、以後法務省伏せられ2002年以降国立公文書館公開されるまで一般に公表されなかった事実があった。『「BC裁判」を読む』によれば兵站参謀保田少佐が、終戦翌日には参謀長指示事件対策会議が行われ、保田事件調査事実上対策?)を命じられたものの、自身だけの手負えないことから、同年10月岡田中将会って、知る知らぬ関わらず司令官として自ら号令下してほしいと具申その結果岡田参謀部全員集め、軍が醜態をさらさぬよう団結してもらいたい訓示、そして、岡田保田対策案作成を命じたという。その結果保田先の項目「あらすじ」にある岐阜案と事実沿った案の二案を出したという。しかし、関係者岐阜案は予行演習したもののうまく行くか不安があり、弁護士に相談して馬鹿げているとのことであった結局東京軍司令官会同があり、そこで各軍同様の処刑問題協議することになり、迷う岡田事実沿った案でいくよう、進言したという。岡田その方針を下村定陸軍大臣伝え、これを聞いたとき下村喜んで岡田の手握って感謝したという。 しかし、それでも結局東海軍に極力有利なストーリー保田準備することになった法務部席上不承不承納得した微妙な態度で、最終的にO法務少将死によって背を向けたと、保田はする。 岡田中将は、軍司令官軍律定め権限があるから、略式軍律定めたとでも言わなければ、この件は弁解できない、としたとする。どう弁解利かないのかは、『「BC裁判」を読む』は、資料では詳しく語られていないが、実際に裁判が全く行われていなかった可能性があるとする。(なお、偽装工作東海軍だけの意向ではなく、他の方面軍同様な問題抱えていたこともあって、これらは会同全体意向であった可能性もある。実際に、O法務少将別の自身東京出張ふさぎこんだとされ、法務部自体実際に当初同意していた可能性もある。一方で、それでは遺書内容説明がつかず、東海参謀保田の話でもなお東海軍側を庇おうとしている節があることや、山上少将あれほど堂々と岡田中将取調べ戦犯裁判対峙していることから、法務将校対す司令官・参謀らの蔑視感情・軽視から、東海軍ではO法務少将本人をつんぼ桟敷置いたまま、後から無理やり言う事を聞かせるつもりで初めから作ったのである可能性強く少なくとも東京法務部では事態一部しか関知しないまま、あるいは、全くの東海軍内だけで作ったストーリー可能性も残る。大岡昇平は、岡田中将初めから自身が全責任を負うとしていたとするが、実際には、東海軍のストーリーでは司令官が法の専門家答申信じて行動したことになり、第一責任者はO法務少将となる。実際に別の米軍機搭乗員処刑事件の裁判では、軍司令官だけでなく、軍法部長死刑となっている。 さらに、この時点では、略式制定・実施に関わった人間がどこまで連座する前例もなく判断できなかった。これでは無実人間まで極刑にされる恐れがある見た佐伯弁護人被告らに、「裁判軍隊ではない。裁判真実でいくものだから自分思うところ率直に述べるべき」、「軍隊無くなったのだから、軍の形を持って全員玉砕主義不可である」と説得したという。それでもなお佐伯弁護士は、岡田自身悩んでおり、計画進める内に達観していき、最後一切自分責任としたと言い、そこに彼の本当人間らしい偉さがあるとし、それを理解しない者が批判するのを怖れて、自分黙していたのだとする。 しかし、『「BC裁判」を読む』は、このストーリーによって名誉を傷つけられ人間もいるとして、厳しい。法務官らは「責任逃れ」と非難されたが、むしろ彼らの主張真実であったとする。事実隈なくいえば、「軍の名誉をまもる」、「法戦だ」との大義名分掲げながら、実際にはそれは、関係者らが全くのウソをつくことで軍司令官の身を含めて守ろうとするものであり、そのために、本件では本来必ずしも死ぬ謂われでなかった者がせめて自身の名誉を守ろうとして自死し、それでもなお方向あらためられることなく、むしろ当人の死を幸いとするかのようにウソによって名誉を汚され続けていたことになる。 佐伯弁護人は、「略式軍律問題は(裁判では)容認されなかった。いわゆる山上調査がこれを喝破している。米人検事略式軍律(の話)が弁護対策作為されたものであることは感じ取っていた」とする。ふたたび、『ながい旅』を振り返ると、いみじくも大岡書いている。ある検事笑いながら、「東海軍はあまりに話の辻褄合いすぎていた。普通はもっと食い違うものですよ。だから怪しいと思った」と通訳言った、と。 2007年それまで新潮文庫版替わって出版され角川文庫版では、作品を「昭和57年5月新潮社より刊行された」とした上で最後に歴史家中島岳志による解説があり、そこではもはや略式手続きがどうのといった話は一切なく、単に「軍律会議開かれなかった」と書かれている。 なお、このB29搭乗員処刑は、同様な問題抱え軍管区司令官東京集まって対策会議開かれたこと、岡田が(おそらく実際には、軍中に累を及ぼさず東海軍だけで問題責任被って処理すると言って陸軍大臣感謝されたことを保田語っていることから、実際には、東京陸軍中枢からの指示密殺された可能性極めて高い。

※この「そして真相」の解説は、「ながい旅」の解説の一部です。
「そして真相」を含む「ながい旅」の記事については、「ながい旅」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「そして真相」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「そして真相」の関連用語

そして真相のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



そして真相のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのながい旅 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS