解散までの経緯
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/10/31 15:04 UTC 版)
「1928年ドイツ国会選挙」の記事における「解散までの経緯」の解説
1928年2月に中央党・ドイツ国家人民党(DNVP)・ドイツ人民党(DVP)・バイエルン人民党(BVP)という保守から中道のブルジョワ諸政党の支持を受けていた第4次ヴィルヘルム・マルクス内閣はバーデンの学校の宗教教育問題をめぐって分裂し、事実上政権が崩壊した。 3月14日にはヴィルヘルム・グレーナー国防相の主導で「装甲巡洋艦A」(艦砲や航行距離は戦艦レベルだったが、ヴェルサイユ条約の建前からこの名前にしていた。ポケット戦艦とも呼ばれた)の建造案が国会に提出された。この案はドイツ社会民主党(SPD)とドイツ共産党(KPD)と民主党の反対があったものの国会を通過した。しかし各州の代表からなる参議院では、社民党が政権についているプロイセン州の発言力が大きかったために否決された。 結局、1927年補正予算案を処理したのちの1928年3月31日には国会解散となり、装甲巡洋艦A建造費の問題については選挙後の9月に延期された。
※この「解散までの経緯」の解説は、「1928年ドイツ国会選挙」の解説の一部です。
「解散までの経緯」を含む「1928年ドイツ国会選挙」の記事については、「1928年ドイツ国会選挙」の概要を参照ください。
解散までの経緯
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2017/04/07 08:41 UTC 版)
「BAND CRUSH#1(ROCK'N ROLL PIECES XXX)」の記事における「解散までの経緯」の解説
1995年8月2日にJUN復帰後初のアルバム「SUPER GIRL」を発売し、17日には4人での久々のコンサートを日本武道館で開催したLADIES ROOMであったが、次回作の制作を行うに当たり、メンバー間の音楽性の相違や、追究する音楽とメンバーが描く本来のLADIES ROOMの理想像との乖離が表面化した等の理由で、解散が決定した。バンドとしての活動は1996年3月14日の渋谷公会堂でのコンサートを最後に終了した。
※この「解散までの経緯」の解説は、「BAND CRUSH#1(ROCK'N ROLL PIECES XXX)」の解説の一部です。
「解散までの経緯」を含む「BAND CRUSH#1(ROCK'N ROLL PIECES XXX)」の記事については、「BAND CRUSH#1(ROCK'N ROLL PIECES XXX)」の概要を参照ください。
解散までの経緯
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/11 04:52 UTC 版)
連合軍総司令部の占領政策が始まってからも同盟は活動を続けていた。新聞通信へのニュースサービスは同盟の活動目的であり、新聞が発行される限りニュースの蒐集領布を続けていた。1945年9月下旬、AP通信の総支配人ケント・クーパーより正力松太郎へ宛てた電信が同盟へ誤配され、そこには朝日、毎日、読売の三社だけで新通信社を創設する計画にAPも同意するという返事だった。具体的には朝日から千葉雄次郎、細川隆元、毎日からは高田元三郎、工藤信一良、読売から高橋雄豺が加わり、同盟の常務理事である上田碩三に経営をさせる計画であった。上田は1909年に日本電報通信社に入社、同盟との合流時に常務理事となった経歴を持つ。合併の後も同盟内部では聯合と電通の派閥が存在していた。 同盟通信の社員であり同社の理事会メンバーでもあった朝日、毎日、読売が新通信社結成に動いたのは当時、連合軍総司令部が同盟をつぶすという噂が広まっていた点にあった。毎日新聞社の高田元三郎は同盟からニュースを得ていた地方紙のために新通信社を作ろうとしていたと説明をしているが、里見脩の『ニュース・エージェンシー 同盟通信社の興亡』(中公新書)は高田説を否定して、全国紙と地方紙の販売競争が再開されたとき全国紙が新通信社を握ることで地方紙を抑えられる狙いがあったとしている。しかも新通信社は外電専門とすることでこれまで同盟から得ていた国内ニュースが地方紙に入らなくなることを意味していた。また全国紙は同盟及び社長の古野伊之助へ反感があった。伊藤正徳は『新聞五十年史』で同盟を取り巻く感情を説明している。 同盟は全国新聞社の共同機関であった。しかし、新聞社側は、同盟の倒れるのを当然視し、さらにこれを揺さぶった形跡さえある。幹が半分腐っていたというのは、これを指すのである。中央紙と同盟の対立は、三社の社長対古野だけでなく、社員間にも根強く広がり、個人ではなく、社全体のものであった。古野を取り巻いた記者の一群は、同盟の威勢、古野の実力を背景に、自分が新聞共同の機関に働いているという身分を往々にして超越した。 同盟は地方新聞の面倒を見た。しかし、かかる場合、陥り易いのは恩に着せるという人情であろう。田舎新聞などと呼び捨てる同盟一部記者の言葉は、三万部でも一国一城の主と信ずる者の誇りには罵倒と響いたろう。同盟が発する地方紙の育成という言葉は、反感を強く醸成していた。地方紙が同盟を冷たく送り去ったのは前記の感情を反映するものであった 誤配事件の起こる少し前になる9月14日、連合軍総司令部より同盟へ即時業務停止の命令が伝達された。翌日の正午に命令は解除されたが対外電信放送、海外の同盟特派員からのニュース差し止め、社内には100%の検閲制度を設けると申し渡された。総司令部の新聞課は同盟の対外放送は禁止したが外国通信社とのニュース契約をするのは差支えなしと説明した。しかし明らかに歓迎はしていなかった。AP通信、UP、INSは同盟とのニュース契約の確かな返事をよこさなかった。反対に9月より朝日はAP通信、ニューヨークタイムズ、毎日はUP、読売はINS、AP通信が紙面に掲載された。それは全て新通信社結成の運動が背景にあると同盟側は認識した。 ここに至り同盟は自ら解体し全国的な通信社を新たに創設する方向へ動いた。具体的には同盟の活動目的である新聞サービスと経済サービスを別々の通信社に分割して「縦割り」の仕組みを作るという結論になった。連合軍総司令部の独占禁止という政策にも沿い、電通聯合時代のような競合もないため共倒れすることがないのが古野の見通しだった。解散のタイミングをはかっていた同盟首脳は9月24日、連合軍総司令部が同盟の特権をはく奪する声明を出すという情報を得た。古野は長谷川才次とともに連合軍総司令部新聞課にフーバー大佐を訪ね同盟は自主解散をするため理事会、総会をひらいて事務処理をすると通告した。10月には全国紙の新通信社構想も地方紙を味方につけて主導権を奪い上田から伊藤正徳にトップを交代させ、外電専門から総合通信社へ変更させた。 清算する上で財政的には借金がなかったが、当時の同盟社員は海外を含めて5500人いた(2014年現在の共同通信社の社員と比較すると約4倍)。この難問に古野は伊藤とともに長谷川才次を経済サービスの通信社の社長に就任するよう説得した。当初は断った長谷川は海外にいる二千人の仲間を助けてほしいという古野の言葉で引き受けたが納得できるものでもなく、これが両者の確執にまで発展する。
※この「解散までの経緯」の解説は、「同盟通信社」の解説の一部です。
「解散までの経緯」を含む「同盟通信社」の記事については、「同盟通信社」の概要を参照ください。
- 解散までの経緯のページへのリンク