古生態学

ウィキペディア

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/08/07 13:49 UTC 版)

古生態学 (こせいたいがく、英: paleoecology、palaeoecology) とは地質時代に生息していた古生物の生活と、環境との関係を調べる古生物学の分野の一つ。生態学とも関連するが、生態学そのものではない。化石と地層の堆積物に基づいて復元がなされ、遺骸群集の分布や花粉分析などから生物相を調べ現存する同種や近縁の種類のすむ環境から、太古の環境条件の幅や地理的変化が推察される。地層の堆積状態や海陸分布なども参考となる。動物の習性についても論じられる。

古生態学内のアプローチと概要

• 古典古生態学 - 古典古生態学は、過去の生態系を復元するために化石や準化石のデータを使用する。ライフサイクル、生物の相互関係、自然環境、社会性、死とタフォノミーの解釈に役立つ化石生物とその関連する化石（貝殻、歯、花粉、種子など）の研究が含まれる。それらを理解することが古環境の復元に役立つ。古生物学者は脊椎動物の分類と生態学的な多様性、彼らが占めるニッチの間の密接なつながりを特定する。一般的に狭く深いアプローチで、より短い地質年代内の比較的小さな生物群の詳細な分析を行う。

• 進化古生態学 - 進化古生態学は、化石やその他の証拠となるデータを用い、生物とその環境がどのように変化したかを調べる。進化古生態学者は、時間の経過とともに大気、土壌、および水圏の物理的および化学的変化を調べ、生物および環境の変化の両方を見るという俯瞰的なアプローチをとる。進化古生態学者は、環境変化の状況における進化と絶滅のパターンを研究することによって、現生の種や環境における脆弱性について調べることもできる。

• 地域古生態学 - 地域古生態学は、統計分析を使用して、動植物群の組成および分布を調べる。生物がどのように関連しているかを定量化することによって、地域古生態学者は古代の生物群集の構造を調べることができる。テクノロジーの進歩が、物理モデルとコンピュータベースの分析を可能にし、この分野を推進するのに役立っている。

基本原理

ジゴスピラ・モデスタZygospira modestaという腕足類。コケモモ類に着底し、もとの状態のまま保存されている。インディアナ州南部のシンシナティアン期(前期オルドビス紀)

化石生物の行動や相互関係は直接（生態学のように）観察されないかもしれないが、古生物学者は個体と地域の両方を記述し分析する。そうするために、古生物学者は以下の仮定を行う。

• 全ての生物は特定の環境とライフスタイルに適応し制限されている。
• 基本的に全ての生物は他の生物に、直接的あるいは間接的に、依存している。
• 化石その他の堆積記録は抜本的に不完全かつ地質記録は選択的で、環境によって保存されやすいものとそうでないものがある。
• 方法論的斉一説：斉一説とは、地質学的過去において作用したプロセスが、今日観察されているものと同じであるという地球観である。古生物学では、斉一説が方法論として使われている。古生物学者は、古生物や環境について、現在の類推に基づいて推論する^[1]。

古生態学の方法論

古生態学の目的は、今日までに発見されている生物の生活環境の中で最も現実的で最も詳細なモデルを化石から復元することである。このような復元は、環境の温度（気温、水温）、食糧供給、および日照のプロセスなどの環境要因間の複雑な相互作用を考慮に入れる。多くの場合、この情報の多くは、化石化の過程や周囲の堆積物の状況によって失われたり変質したりして、解釈が困難になっている。

環境複雑性要因は、通常、入手可能な数値データ（定量的古生態学または層序学）の統計分析によって取り組まれているが、化石化のプロセスの研究はタフォノミーの分野で扱われる。

脚注

[脚注の使い方]

1. ^ Charles D.F.; Whitehead D. R.; Engstrom D. R.; et al. (1987) Paleoliminological evidence for recent acidification of Big Moose Lake, Adirondack Mountains, New-York (USA). Biogeochemistry, 3, 267-296, doi=10.1007/BF02185196.

この項目は、古生物学に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（プロジェクト:地球科学、プロジェクト:生物／Portal:地球科学、Portal:生物学）。

典拠管理: 国立図書館	フランス (データ) ドイツ イスラエル アメリカ チェコ

ウィキペディア小見出し辞書

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/20 04:36 UTC 版)

「マチカネワニ」の記事における「古生態学」の解説

生息環境について、田井昭子、大西郁夫の花粉分析結果では 大阪層群の海成粘土層に普通にみられる Fagus帯 (田井, 1964)の構成であり、温暖湿潤型であった。ヒシなどが生えていた陸地内部で生活し、死んでから川により運搬され、海岸近くの河口の沼沢地で埋没したと考えられる。 インドガビアルやマレーガビアルといった吻部の細長いワニの咬合力を推定する数式があり、マチカネワニをこの数式に当てはめると咬合力は1.2 t（トン）と推定されている。小林快次曰く、これは魚類だけでなく陸上哺乳類を噛み砕いて捕食できる値である。この時代（40-50万年前）の哺乳類ではトウヨウゾウのほかにヤベオオツノジカ Sinomegaceros yabei やシナサイ Rhinoceros sinensis 、オオカミ、タヌキ、ハリネズミ、トガリネズミ、モグラ、キヌゲネズミ、ハタネズミなどが知られており、それらとともに過ごしたと考えられる。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/09 00:27 UTC 版)

「タノス」の記事における「古生態学」の解説

タノスは、イビラで脊椎発見されたメガラプトルと思われる不明の大型獣脚類(MPMA 08–0003 / 94)と共存していた。これはタノスが当時のその地域の頂点捕食者ではなかったことを意味する。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/09 04:29 UTC 版)

「デイノニクス」の記事における「古生態学」の解説

前述したとおり、1頭のテノントサウルスとともに複数の個体がまとまって見つかったことから、集団で自分より大きな獲物を捕食するイメージが強いデイノニクスだが、現在の肉食性の鳥類や爬虫類はほとんどそういった狩りをせず、この説を疑問視する声もある。実際、コモドオオトカゲやワニなどでは共食いも良く発生し、獣脚類の中でも集団行動をしたと考えられるダスプレトサウルスでも共食いの痕跡が確認されている。 こうした肉食爬虫類を例にとると、仕留めた獲物や偶然見つけた死骸を集団で食べる際は、大型の個体が最初に食べ、小型の個体は順番を待たねばならず、それを無視した個体は攻撃を受け、最悪の場合は殺され餌食になるケースもある。テノントサウルスとともに見つかった化石も、そうして序列を無視した結果殺されてしまった可能性が示唆されている。 近年の研究では、成体と幼体で歯の同位体を調べたところ、デイノニクスは成長段階で異なる餌を食べていたことが判明している。このことから鳥類のように成体が幼体に給餌するような習性はなく、多くの爬虫類のように自力で仕留められる獲物を捕食していた、即ち集団生活を行う習性はなかった可能性が示唆されている。。 獲物についても、成体のテノントサウルスは体重1トンに達したとみられることから、その10分の一ほどの体重のデイノニクスに仕留められたのか疑問視されており、単に死骸を漁った可能性も指摘されている。とはいえ共存した恐竜にはゼフィロサウルスやアクイロプスなど、デイノニクスでも十分に仕留められるサイズの植物食恐竜がいたことから、獲物には困らなかったと思われる。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/29 15:58 UTC 版)

「アズダルコ」の記事における「古生態学」の解説

アズダルコの原記載においてNesovは、椎骨どうしの関節方式のためにこの翼竜は頸部の柔軟性が非常に制限されていたであろうと記述している。アズダルコはその首を垂直方向にはある程度の角度まで曲げることが出来たが、横に曲げることはほとんど出来なかった。Nesovはアズダルコのような翼竜は現在のハサミアジサシと同じような方法（その長い首で獲物を水面や浅層から潜水せずすくい上げるスキミングという方法）で採餌していた可能性を示唆した。しかし近年の研究では、スキミングには以前考えられていたよりもより多くのエネルギーと解剖学的特殊化が必要であり、アズダルコのような大型翼竜ではスキミングは無理であるということが明らかになった。この長い首はアズダルコ科翼竜が遊泳中に水中や水底から餌を採るのにも使われただろうし、あまり飛行が得意では無い脊椎動物を空中で狩るのにも使えただろうが、Nesovはこの動物は上手く飛ぶためには安定した気象条件が必須であったと推測しており、アズダルコ科翼竜の生息地には穏やかな恒常風が吹いていることが必要だったとしている。しかしながらMark Witton の研究では、アズダルコ科翼竜は一般的に地上を歩き回って生活していた、という別の観点が指し示されている。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/09 17:18 UTC 版)

「ヘレラサウルス」の記事における「古生態学」の解説

糞化石や胃内容物などの研究から、ヘレラサウルスはリンコサウルス類のヒペロダペドン、またの名をスカフォニクス（英語版）やディキノドン類のイスチグアラスティアを主食としていた事が示されている。 しばしばヘレラサウルスとセットで語られるエオラプトルについては、比較するとかなり身体が小さかったため、ヘレラサウルスの標的となった可能性が否定できない。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/26 08:05 UTC 版)

「エンコテウティス」の記事における「古生態学」の解説

Muensterellidae科の種は現生しないものの、軟体部が知られる近縁種や甲の形状から、現生の類似した頭足類に基づいて生態の推測がされている。Muensterellaのような初期の種は現生のダンゴイカやコウイカのような待ち伏せ型捕食者であった可能性が高いとされるが、エンコテウティスなどEnchoteuthinae亜科に含まれる種は、活発な捕食者であったと推測されている。 ニオブララ累層からは、トゥソテウティスとして記載された甲の化石が1.5mほどのヒメ目の魚類キモリクティス（Cimolichthys）の体内から発見されている。また、大型の個体はティロサウルスのような大型のモササウルス類に捕食されていたと考えられている。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/27 03:13 UTC 版)

「モスコリヌス」の記事における「古生態学」の解説

モスコリヌスは大型のネコ科のような捕食者だった。暴れる獲物を抑え込むため、長い犬歯を相手に刺突用の武器として使っていた。これは現在のネコ科に通じる狩りの手法であり、この手法を狩りに活用したのはモスコリヌスが初めてである。 強力な咬筋、太い鼻面、鋭い犬歯を総合して考えると、モスコリヌスは恐ろしい捕食動物だったと考えられる。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/02 08:24 UTC 版)

「アクロカントサウルス」の記事における「古生態学」の解説

テキサス州グレンローズ近郊で発見された足跡の痕跡から、四頭以上の群れを作って竜脚類（アストロドンもしくはサウロポセイドン）の群れを追跡していたと考えられていたが、これは実証が難しい問題である。例えば単に同じ道を通っただけの可能性もある（両者が互いの存在を知らないパターン）。この場合「群れ」とされている足跡も、それぞれの個体が別個に残した足跡が偶然固まっている可能性も考えられる。また竜脚類の足跡と獣脚類（アクロカントサウルス）の足跡が交錯し、アクロカントサウルスの足跡が消失している場所があるが、それは当初アクロカントサウルスによる攻撃の瞬間を記録していると考えられた。しかし竜脚類の足跡に「乱れ」が見られない点や（体重数トンの捕食者に攻撃された場合、普通なら蹌踉めきや転倒が発生する）、消失した足跡が一つだけだった事から、これは単なる偶然の産物だったと見る意見が強い。さらにカルカロドントサウルス類は腕の可動域や頭部の構造から、主にナイフ状の歯で竜脚類に襲い掛かっていたと考えられている。そのため足跡化石から類推されたように足を武器として飛び掛かる必要はない（むしろバランスの問題としてはデメリットが大きい）。 集団攻撃の明確な証左は失われつつあるとはいえ、近縁種のマプサウルスが集団で化石化していた事例や、他の大型獣脚類にも群れで行動していたとされる種（例えば、アルバートサウルス）が見つかった事から、本種も群れで行動する事があった可能性は依然として残されている（件の足跡も群れの存在を完全に否定してはいない）。なお古生物学者のフィリップ・カリーは「ホルツ博士の最新恐竜事典」への寄稿にあたって次のような主張を展開した。「（アクロカントサウルスのような）大型獣脚類は時として有り得そうな手段は何でも採ったのだろう。もしかすると彼らは獲物の渡りなどにあわせ、一時的なチームを組んでいたのかもしれない。」これは現在のサメやワニにおいても見られる行動である。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/02 02:25 UTC 版)

「タルボサウルス」の記事における「古生態学」の解説

知られているタルボサウルスの化石の大多数はモンゴル南部ゴビ砂漠のネメグト層（英語版）から発見された。この地層は放射年代測定が行われたことは無いが、化石証拠の動物相からは、約7000万年前の後期白亜紀の終わり頃である前期マーストリヒチアンに堆積したと示唆されている。シャンシャノサウルスが発見されたスバシ累層（英語版）もマーストリヒチアンである。 タルボサウルスが主に発見されるネメグト層は、保存されている巨大な水路と土壌堆積物から、下に位置するバルン・ゴヨト層（英語版）やジャドフタ層よりも遥かに湿潤な気候であったことが示唆されている。しかし、カリシェ（英語版）堆積物があることから、少なくとも周期的な干ばつがあったことが示唆されてもいる。堆積物は大型河川の水路と氾濫原に堆積した。この層の岩の単層から干潟と浅い湖の存在も示唆されている。また、堆積物から豊かな生息域であったことが分かり、巨大な白亜紀の恐竜を維持できる多様な食物に溢れていたことが示されている。より古いジャドフタ層から産出したティラノサウルス科の未同定の化石はタルボサウルスの化石に非常に似ており、ネメグト層よりも古く乾燥した生態系にもタルボサウルスが生息していたことを示唆する可能性がある。 ネメグト層では軟体動物の化石も産出しており、魚類やカメといった他の水生動物も多様性に富んでいる。ワニには貝を砕くことに適した歯を持つシャモスクス（英語版）が複数種いた。哺乳類化石はネメグト層では非常に希少であるが、エナンティオルニス類のグリニア（英語版）やヘスペロルニス目（英語版）のジュディノルニス（英語版）、現生カモ目の初期の属であるテヴィオルニス（英語版）など数多くの鳥類が発見されている。数多くの恐竜もネメグト層から記載されており、アンキロサウルス科のサイカニア、パキケファロサウルス科のプレノケファレなどがいる。最大の捕食動物であったタルボサウルスはサウロロフスやバルスボルディアといった大型ハドロサウルス科、あるいはネメグトサウルスやオピストコエリカウディアといった竜脚類を捕食していた可能性が高い。成体はティラノサウルス科のアリオラムス、トロオドン科（ボロゴヴィア（英語版）、トチサウルス（英語版）、ザナバザル）、オヴィラプトロサウルス類（エルミサウルス、ネメグトマイア、リンチェニア）、基盤的ティラノサウルス上科のバガラアタンなどの小型獣脚類との競争はほぼなかっただろう。植物食の可能性もある巨大なテリジノサウルスや、アンセリミムスやガリミムス、巨大なデイノケイルスといったオルニトミモサウルス類は肉食であったとしても小型の獲物だけを食べていたため、タルボサウルスとの競争関係にはなかった。しかし、他の大型ティラノサウルス科やコモドオオトカゲと同様に、幼体や亜成体のタルボサウルスは小型獣脚類と巨大な成体との間の生態的地位を埋めていたことだろう。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/02 02:56 UTC 版)

「ゴルゴサウルス」の記事における「古生態学」の解説

大半の Gorgosaurus libratus の標本はアルバータ州ダイナソーパーク累層から発見された。この層は7650万年前から7480万年前の中期カンパニアンにあたり、特に Gorgosaurus libratus の化石は7660万年前から7510万年前にあたる本層の下部から中部から産出した。モンタナ州のツーメディスン累層とジュディスリバー累層もまたゴルゴサウルスの化石が堆積している。当時この地域は北アメリカを半分に分断していた西部内陸海路の西岸に沿った海岸平野であった。ララミー変動により西部でロッキー山脈の隆起が始まると、そこから巨大な川が流れて海岸沿いの氾濫原に侵食された堆積物を運搬した。 。気候は顕著な季節性を伴った亜熱帯気候で、ダイナソーパーク累層に保存された多数のボーンベッドの堆積物に代表されるように、定期的な干ばつにより恐竜が大量死することもあった。針葉樹が林冠を形成した一方、火葬植生（英語版）はシダ、木生シダ、被子植物により構成された。約7300万年前には西部内陸海路が拡大を始め、かつては海抜の高かった地域にも海進し、ダイナソーパーク累層の生態系を水没させた。この海進はベアパウ海と呼ばれ、巨大なベアパウ頁岩（英語版）に海洋堆積物が保存されている。 ダイナソーパーク累層には莫大な量の脊椎動物化石が保存されている。多種多様な魚類が河川や三角江を泳ぎ、具体的にはガーやチョウザメ、サメ、エイなどがいた。カエルやサンショウウオ、カメ、ワニ、チャンプソサウルス類もまた水辺に生息していた。アズダルコ科の翼竜やアパトルニス（英語版）などオルニトゥラエ類の鳥類が頭上を飛び、エナンティオルニス類のアヴィサウルスが多丘歯目・後獣下綱・真獣下綱の哺乳類と共に地上に生息していた。陸上生活を送るトカゲも数多くの種が生息しており、テユー科、トカゲ科、オオトカゲ科、アシナシトカゲ科が生息していた。特に、発見される恐竜化石の豊富さと多様性は比類ない。ケラトプス科の大規模な群れはハドロサウルス科のランベオサウルス亜科やサウロロフス亜科の同じく大規模な群れとともに氾濫原を歩き回った。他の植物食性のグループとしてはオルニトミムス科、テリジノサウルス科、パキケファロサウルス科、小型の鳥脚類、ノドサウルス科、アンキロサウルス科が代表的であった。オヴィラプトロサウルス類やトロオドン科といった小型の肉食恐竜は小型の獲物を捕食し、ダスプレトサウルスやゴルゴサウルスという体重が2桁増すようなティラノサウルス科はさらに大型の獲物を狙った。中間型の肉食動物の生態的地位は若いティラノサウルス科が占めた可能性がある。サウロルニトレステスの歯骨がダイナソーパーク累層から発見されており、おそらくゴルゴサウルスの思われる若いティラノサウルス科恐竜の歯型が残されていた。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/02 03:48 UTC 版)

「パンノニアサウルス」の記事における「古生態学」の解説

主に淡水環境に生息したパンノニアサウルスに対して最も互換性が高いデータは同位体から得られるものであり、季節的に海水域と淡水域を移動したのではなく恒久的に淡水域に生息していたことが示唆されている。河川での生活が一過性のものではなかった根拠として、幼体から成体まで様々な成長段階の化石が産出していることが挙げられる。パンノニアサウルスの発見と記載により、モササウルス科の進化史が淡水生態系への紛れもない適応を示していたことが判明した。パンノニアサウルスはこの古環境の水域において知られている最大の捕食動物であり、前上顎骨と上顎骨で示されるワニのような平たい頭骨は、水面に潜んで陸上や浅瀬の獲物を狩ることに有利な適応だった。吻部の先端は四角形で、尾ビレは発達していなかった。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/01/15 05:41 UTC 版)

「プログナトドン」の記事における「古生態学」の解説

P. overtoni の保存状態の良い標本がカンパニアンにあたるカナダのアルバータ州 Bearpaw 累層で発見されたため、腸の内容物や歯列の詳細な研究が実現され、プログナトドンの生態学に踏み込んだ推測が可能となった。大半のモササウルス科では歯に隆起線があり、顎に対しておおまかに平行に一直線に刻まれている。発見された歯では頂点が鈍く、歯冠の高さ25%に相当する範囲を吻合する波状の鈍い隆起線が走っている。鈍い先端部と粗い表面は歯が硬い獲物を捕獲するために使用されたことを示唆しており、ウミガメの骨が腸の内容物に含まれていることは、プログナトドンが硬い甲殻を持つ獲物を破砕するのに適応したという仮説を支持している。 しかしながら歯は頭骨の大きさに極めて強い相関を持ち、獲物を破砕・確保するよりも突き刺すために用いられていたと示唆されている。完全に生え出た歯の多くは隆起線上に小円鋸歯を持ち、顕著な鋸歯状構造を生み出している。鋸歯状の隆起線の存在により、プログナトドンは獲物の破砕に特に特化したわけではなく、現在のシャチと同程度の日和見捕食者だったことが示唆されている。そのような捕食動物は大型の脊椎動物のみを捕食するわけではなく、他の多様な獲物を摂食していた。しかしながら、P. overtoni の歯は切断のための歯を持つ日和見捕食者に特徴的な尖った頂点を持たない。このように、プログナトドンの歯は通常同時には見られない適応を示しているらしい。 P. overtoni がグロビデンスやカリノデンスといったモササウルス亜科の他の属に似た異形歯性を示すことは注目に値する。例を挙げると、歯列に沿って歯の形状が徐々に変化し、前方の歯は後方のものより内側に湾曲して細長い。前方の歯の歯冠の基盤の幅に対する歯冠の長さの比率は2. - 2.5であり、歯列の中央の歯では比率は1.7 – 2.0である。これらの比率はモササウルス科の切断用および破砕用の歯の両方に共通する。なお、プログナトドンの歯は強健であるが、グロビデンスといった典型的なモササウルス科の破砕用の歯ほどの幅はない。 後端の歯は鋭く湾曲しており短く、獲物の捕獲や食糧の処理に用いられていた可能性は低い。検証された上顎骨と歯骨の歯はいずれも顕著な摩耗を示している。歯冠の頂点は異様に滑らかで磨かれており、この破損と後の研磨は食糧と長く触れていたことに起因する可能性が高い。数多くの歯が均等に摩耗していることから、第三の可能性が浮上している。それは食糧を扱った結果として歯が徐々に削られているということである。イノセラムス科の二枚貝を摂食していたことが知られている Globidens schurmanni にも、同様の摩耗が確認されている。 多くの歯が同様の摩耗を示していることから、歯の摩耗が単純な破損でないことは明白である。辺縁歯と対照的に、大半のモササウルス科では巨大である翼状骨の歯は全く摩耗していない。これは辺縁歯と翼状骨の歯が異なる機能を持っていたことを示唆し、翼状骨の歯は獲物を飲み込む前に抑えておくために使用された可能性がある。プログナトドンを特徴づける翼状骨前方の巨大な歯は、大型の獲物を効率的に抑え込んだ可能性が高く、プログナトドンが獲物を巨大な塊として飲み込めたことを示唆している。 アルバータの標本の1つ TMP 2007.034.0001 は最初の腸の内容物が保存されたプログナトドンの標本である。これには全長1.6メートルに及ぶ非常に大型の魚類、小型の魚類、ウミガメ、頭足類の可能性がある化石が含まれている。これらの獲物は互いに極めて異なり、通常は異なる生態的地位の捕食者に捕食されるが、全てプログナトドンの捕食対象とされている。巨大な魚類など切断用の歯を持つモササウルス科に典型的な獲物を捕食することも可能と見られるが、ウミガメといった更に硬い獲物を貪っていたことが屈強な歯から示唆されている。当時の上位大型サメであるクレトキシリナを捕食していたP.overtoni は同属の他の種と同様の生態をしていたとみられ、西部内陸海路におけるほぼ全ての獲物を捕食できる日和見の頂点捕食者であった可能性が高い。また、クレトキシリナの絶滅も、モササウルスの仲間によるものと示唆されている。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/02 02:24 UTC 版)

「スコミムス」の記事における「古生態学」の解説

エルハズ累層はテガマ層群の一部であり、主に浅い起伏のある河川の砂岩からなり、 大部分は砂丘に覆われている。堆積物は粗粒から中粒で、細粒層はほぼ存在しない。スコミムスは現在のニジェールに1億1200万年前の前期白亜紀前期アルビアンに生息していた。この層の堆積物層は、おそらく季節的に乾季が訪れた熱帯気候で、広大な淡水の氾濫原と流れの速い川のある内陸であったと解釈されている。 この環境は恐竜、翼竜、カメ、魚類、ヒボドゥス科（英語版）、淡水生二枚貝を含む多様な動物相の生息地であった。スコミムスはアベリサウルス科のクリプトプス、カルカロドントサウルス科のエオカルカリア、属不明のノアサウルス科（英語版）などの獣脚類と共存していた。この地域の植物食恐竜にはイグアノドン類のオウラノサウルス、エルハゾサウルス（英語版）、ルルドゥサウルスがいたほか、ニジェールサウルスと未命名のティタノサウルス類という2種の竜脚類がいた。ワニ形上目も豊富であった。巨大なフォリドサウルス科（英語版）のサルコスクスが生息していたほか、アナトスクス（英語版）やアラリペスクス（英語版）およびストロコスクス（英語版）のような小型ノトスクス類（英語版）が代表的であった。そこに生息していたディプロドクス上科の食性適応に基づくと、植物相は主にシダ、スギナ、被子植物で構成されていた。 このうちスコミムスを含むスピノサウルス科とワニ類はニッチが被っていたが、両者の歯には弾性が異なる等の差異が見られるため、何らかの棲み分け/食べ分けが成立していた可能性が指摘されている。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/03 06:49 UTC 版)

「マウソニア」の記事における「古生態学」の解説

マウソニア属、アクセルロディクティス属の殆どの化石は淡水域や汽水域から知られており、海洋環境であったブラジルのサンタナ累層（アプチアン-アルビアン）からも知られるものの閉鎖的であり沖合と連続していなかった。その他の海洋堆積層からの化石記録も不確実であり、マウソニアとアクセルロディクティスは海洋分散することは無かったと推測されている。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/04 00:43 UTC 版)

「イ (恐竜)」の記事における「古生態学」の解説

先史時代の鳥類としては未知の種類の翼を持っている。他の原鳥類の恐竜とは異なり、彼らは鳥の起源に近い飛行を持つ多くの独立した進化的実験の一つであったかもしれないと言われている。鳥の羽を膜の羽に置き換えたように思われる。イの膜状の翼は恐竜の中でもユニークであり、解釈が難しい。腕が基本的に翼としての機能をもっていたということは、後肢およびその最大厚よりも長いことによって既に示唆されている。また、飛行状態以外の平行器官であるという説明は考えづらい。滑空する動物にしか見られない、膜に支持を加える長い針状の骨の存在は、滑空飛行に特化したことを示唆している。何らかの羽ばたき運動が行われた可能性はあるものの、大胸筋付着部が小さく、飛行動物特有の形質が見られないため、滑空の専門家だった可能性が高い。唯一知られている標本の記載を行った研究者は、その飛行様式が不確実であると判断すべきであると結論付けるのがせいぜいだった。米カリフォルニア大学の生物学者、ケヴィン・パディアンは、ネイチャー誌に掲載された論文の解説記事の中で「しっかりと飛行するには、前進に必要な渦気流を発生させることのできる、羽ばたき運動をする能力がなければならない」と指摘した。同氏は「イがこの能力を持っていたことを示唆する証拠はこれまでのところ、何一つ提示されていない」として「この恐竜が羽ばたきをしていた可能性は保留にすることができる」と示唆した。滑空していたかどうかについても、イの体の後部に関してほぼ何も分かっておらず、重心を知ることができない状況を考えると、まだ結論は下せないとしながら、「あたかも飛行に使われていたかのようにみえる奇妙な体構造を持っているが、これ以外はそうした傾向を何も示していない。真相は謎に包まれたままだ」と記している。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/04 06:09 UTC 版)

「ラテニヴェナトリクス」の記事における「古生態学」の解説

ラテニヴェナトリクスは、最大全長3.5メートルと推定される最大のトロオドン類であることが知られている。典型的なトロオドン類のように、おそらく原始的な飛行能力を持たない半雑食性の二足歩行動物だった。そのニッチは、同じ地層から知られているより小型のトロオドン類であるステノニコサウルスのそれとは恐らく異なると思われる。両属は上記の形態学的相違によって区別することができる。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/11/04 07:21 UTC 版)

「グロビデンス」の記事における「古生態学」の解説

グロビデンスは他のモササウルス科の属と同様に、北アメリカの西部内陸海路といった温かい浅海域に生息した。グロビデンスの化石は主に北アメリカ、およびモロッコやアンゴラといったアフリカの北西部で発見されているが、中東や南アメリカ東部からもよく産出する。インドネシアではグロビデンスはティモール島から産出している。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/11 14:33 UTC 版)

「アクイロラムナ」の記事における「古生態学」の解説

アクイロラムナは約9300万年前にあたる後期白亜紀のチューロニアン期の遠洋に生息していた可能性が高い。アクイロラムナが発見されたアグアヌエバ累層は浅い大陸棚の外側の部分の堆積物で構成されていると考えられている。アクイロラムナはポリコティルス科（英語版）のマウリシオサウルス（英語版）といった海棲爬虫類やアンモナイト、イクチオデクテス目（英語版）のヴァレシリクチス（Vallecillichthys）やクロッソグナトゥス目（英語版）のゴウルミミクチス（英語版）とアラリピクチス（英語版）といった硬骨魚綱と生態系を共有していた可能性がある。生態系における頂点捕食者は大型のネズミザメ目のクレトキシリナであった可能性が高い。アクイロラムナの系統は白亜紀末の大量絶滅に起因する海洋無酸素事変によりプランクトンが減少するにつれて絶滅へ向かった可能性がある。アイクロラムナらの絶滅後、その生態的地位はトビエイ科（英語版）やその他のエイが埋めてゆくことになった。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/12 08:40 UTC 版)

「プラテカルプス」の記事における「古生態学」の解説

白亜紀に生息したサメのクレトキシリナの標的にされていた可能性が指摘されている。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/04 04:25 UTC 版)

「モノロフォサウルス」の記事における「古生態学」の解説

タイプ標本 IVPP 84019 は第10神経棘、そしておそらく第11神経棘も骨折し、互いに癒合している。標本の歯骨の1つにある一連の平行な隆起は、噛まれた痕である可能性がある。 時にはライバルに攻撃されたとはいえ、当時モノロフォサウルスは生態系の頂点の一角を占めていたとされている。主な獲物はベルサウルスのような初期の竜脚下目や、グアンロンやリムサウルスのような自分よりも小型の獣脚類が挙げられる。特にグアンロンのような小型の肉食性獣脚類にとって、自分よりも大きなモノロフォサウルスやシンラプトルは非常に手強いライバルだったと推察されている。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/21 08:20 UTC 版)

「アンテオサウルス」の記事における「古生態学」の解説

主に陸棲動物で森林や氾濫原を棲家としていたとされているが、半水棲であったとの説もある。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/21 15:31 UTC 版)

「チニクオドン」の記事における「古生態学」の解説

チニクオドンはスタウリコサウルスやエオドロマエウスといった最初期の肉食恐竜、そしてスフェノスクス類のような小型のクルロタルシ類と同時代同地域に生息しており、それらと生態系上でニッチが被っていたと推測されている。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/25 02:45 UTC 版)

「ダスプレトサウルス」の記事における「古生態学」の解説

知られている全てのダスプレトサウルスの化石は、7700万年前から7400万年前の後期白亜紀カンパニアンの中期から後期にかけての層で発見されている。白亜紀の中頃から、北アメリカは西部内陸海路により半分に分断され、モンタナ州とアルバータ州の大部分は海の底になった。しかし、ダスプレトサウルスの生息時期の間に始まった西部でのララミー変動によりロッキー山脈が隆起すると、海路は南方と東方へ後退した。河川は山脈から海路へ流れ、運搬された堆積物はツーメディスン累層とジュディスリバー層群、および他の堆積層を一帯に形成した。約7300万年前には海路は再び北方と西方へ発達し、アメリカとカナダの西部全域がベアパウ海に覆われ、後に巨大なベアパウ頁岩（英語版）に代表されることとなった。 ダスプレトサウルスは内陸海路の西岸に沿った広大な氾濫原に生息していた。大河が陸を潤し、時折洪水が起きて新たな堆積物が一帯を覆った。水が豊富な時には膨大な植物と動物が維持されていたが、周期的な干ばつがこの地域を襲って大量死を起こし、ツーメディスン累層やジュディスリバー累層の堆積物に見られる数多くのボーンベッドが形成された。このうちにはダスプレトサウルスのボーンベッドも含まれる。同乗の状況は現代の東アフリカで見られる。西からの火山噴火は周期的に火山灰で地域を覆い、これもまた大規模な大量死を起こし、同時に将来植物が成長するための土壌を豊かにした。これらの火山灰層は放射年代測定も可能にしている。海面の変動により、ジュディスリバー層群には沖合や沿岸の生息域、沿岸湿地、三角州、ラグーン、内陸の氾濫原など様々な環境が時代や場所を変えて現れることとなった。ツーメディスン累層は他の2つの層よりも内陸の高地で堆積した。 ツーメディスン累層とジュディスリバー累層の脊椎動物化石は、無数の動物の生活の結び付き、周期的な自然災害や大量の堆積物によりもたらされた。淡水や汽水には多くの魚類に代表され、サメやエイ、チョウザメ、ガーなどが発見されている。ジュディスリバー層群には多くの水棲両生類や爬虫類の化石が保存されており、カエルやサンショウウオ、カメ、チャンプソサウルス、ワニが産出している。陸上のトカゲではテユー科、トカゲ科、オオトカゲ科、アシナシトカゲ科が発見されている。ジュディス川をなす様々な層でダスプレトサウルスや他の恐竜と多様な哺乳類が共存し、アズダルコ科の翼竜やアパトルニス（英語版）やアヴィサウルスといった鳥類が頭上を飛んでいた。 ジュディスリバー累層と地質学的には同水準であるオールドマン累層で、ダスプレトサウルス・トロススはハドロサウルス科のブラキロフォサウルス、角竜のコロノサウルスやアルバータケラトプス、パキケファロサウルス科、オルニトミムス科、テリジノサウルス科（英語版）、そしておそらくアンキロサウルス科を捕食していた。他の捕食動物にはトロオドン科、オヴィラプトロサウルス類、ドロマエオサウルス科のサウロルニトレステスがおり、おそらく未知の属のアルバートサウルス亜科も生息していた。より新しい時代のダイナソーパーク累層とツーメディスン累層はオールドマン累層と同様の動物相を持ち、特にダイナソーパーク累層は他に類を見ないほどの恐竜が保存されている。アルバートサウルス亜科のゴルゴサウルスはダイナソーパークと上部ツーメディスンで未命名のダスプレトサウルスの種と共存していた。若いティラノサウルス科は成体と体重が2桁も違う小型獣脚類との中間のニッチを占めていた可能性がある。サウロルニトレステスの歯骨がダイナソーパーク累層から発見されており、おそらくダスプレトサウルスと思われる若いティラノサウルス科による歯型が残っていた。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/21 15:31 UTC 版)

「プロバイノグナトゥス」の記事における「古生態学」の解説

プロバイノグナトゥスの見つかったチャナレス層からは、大型肉食動物としてクルロタルシ類が、多数派の植物食もしくは雑食の動物として中型キノドン類（マセトグナトゥスやトラベルソドン類）が報告されている。また少数派ながら大型のディキノドン類や、詳しい学名は不明の肉食（小動物食）の中型キノドン類が見つかっている。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/01 04:59 UTC 版)

「サッコリタス」の記事における「古生態学」の解説

砂粒の中でうごめいた時に体を守る厚くて柔軟な上皮や自身を付着させる背面の円形孔等の体の構造を持つことから、サッコリタスは小型底生生物のような生活をしていたと考えられている。食餌中は、飲み込んだ大量の水が"body cones"を通して排出されていたと考えられる。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/23 04:13 UTC 版)

「カイカイフィル」の記事における「古生態学」の解説

Lopez de Bertodano 累層から産出したモササウルス、プログナトドン、プリオプラテカルプス、モアナサウルス、リオドンはかつてモササウルス属として同定されていたが、現在は独立した属と考えられている。しかし、これらの分類は歯に基づいており、そのうちいくつかはカイカイフィルに見られる歯の形態に合致した。このため、これらの属の全てが独立属として存在するわけではない可能性がある。1つの生態系に大型の捕食者が多く生息することは滅多にないことであるため、その意味の解明が待たれる。また、カイカイフィルは首長竜アリストネクテス亜科（英語版）に属するアリストネクテス（英語版）と共存しており、おそらく機会があればアリストネクテスを捕食していた。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/16 03:43 UTC 版)

「メコスクス」の記事における「古生態学」の解説

より大型の肉食動物と共存していたオーストラリアでは話が別だが、ニューギニアのような小さな島々において、本種はフクロオオカミと並ぶ頂点捕食者だったと考えられている。現存するハナブトオオトカゲも同島において上位の捕食者だが、今でもワニを警戒する習性があることから、メコスクスのが上位に君臨していた可能性が高い。 また未記載の近縁種がニュージランドから発見されており、そうであればハーストイーグルと頂点捕食者を共有していた可能性もある。 どちらにせよ肉食動物もとい捕食性のワニの例に漏れず、彼らも時として種内闘争を行っていた。近縁種からは別個体による噛み傷が残る化石が見つかっている

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/18 04:13 UTC 版)

「モスコプス」の記事における「古生態学」の解説

恐ろしげな見た目に反して、モスコプスは主に植物食だった。そのため肉食性のディノケファルス類やテロケファルス類の獲物になっていた。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/18 06:23 UTC 版)

「クラドセラケ」の記事における「古生態学」の解説

クラドセラケは北米のCleveland Shaleから多くの化石が産出する。同地層からはダンクルオステウスやティタニクチスなどの様々な板皮類や、ステタカントゥスやCtenacanthusなどの他の軟骨魚類が知られる。 胃の内容物などの研究から、Kentuckiaのような初期の硬骨魚類や、嚢頭類などを捕食していたとされる。一方で、ダンクルオステウスなどの大型の板皮類に捕食されていたと考えられている。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/18 06:18 UTC 版)

「ガストルニス」の記事における「古生態学」の解説

後期白亜紀までに本属の祖先を含む鳥類は多様化していた。K-Pg境界を生き延びた彼らは、残されたニッチを引き継ぎ得る状況にあり、非鳥類型の恐竜が絶滅した直後に一部の鳥類は地上にも進出した。しかし最近の研究によると、中生代の内から現生鳥類も地上に進出した可能性がある。 適応した時期はどうであれ、ガストルニスは新生代初期の北半球において、大型植物食動物としてのニッチを確立した。当時の哺乳類は、新生代初期にはその大部分が小型で背が低い原始的な種類だった。これにより、哺乳類や恐竜にあった体高による食べ分けが成立していた可能性がある。このように哺乳類が多数生息する環境で、鳥類が大型植物食動物のニッチへと入り込んだ例としては、エピオルニスや同じくガストルニス科のドロモルニスが挙げられる。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/18 06:25 UTC 版)

「プロサウロロフス」の記事における「古生態学」の解説

プロサウロロフスの生息地である恐竜公園層は低い川の氾濫原であり、さらに西部内陸海路（en）の西への海進による海洋条件の影響で沼地になったと解釈されている。当時の気候は現在のアルバータより温暖で霜も無かったが、乾季と雨季があった。球果類が支配的な林冠植物で、下層にシダ、木生シダ（en）、顕花植物が生えていた。P. maximusはこの地層のより海洋の影響の強い上層のみから知られており、下層からは知られていない。この層における最も一般的なハドロサウルス亜科であり、堆積時期は7600万年前から7400万年前である。恐竜公園層は角のあるセントロサウルス、スティラコサウルスやカスモサウルス、カモノハシ恐竜の仲間であるグリポサウルス、コリトサウルス、ランベオサウルスやパラサウロロフス、ティラノサウルス科のゴルゴサウルス、装甲したエドモントニアやエウオプロケファルスの生息地でもあった。 おおよそ同じ時代でありP. blackfeetensisの生息地であったツーメディシン累層ではハドロサウルス類のヒパクロサウルス・ステビンゲリ（Hypacrosaurus stebingeri）やマイアサウラ、トロオドン科のトロオドンなどの恐竜の巣や卵、幼体の化石で大変有名である。ティラノサウルス科のダスプレトサウルス、カエナグナトゥス科（en）のキロステノテス、ドロマエオサウルス科のバンビラプトルやサウロルニトレステス（en）、装甲したエドモントニアやエウオプロケファルス、ヒプシロフォドン科（en）のオロドロメウス（en）、そして角竜のアケロウサウルス、ブラキケラトプス、エイニオサウルス、スティラコサウルス・オヴァトゥス（Styracosaurus ovatus）も生息していた。この層は恐竜公園層よりも西部内陸海路から離れ、高く乾燥していた。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/09/17 16:12 UTC 版)

「パララブドドン」の記事における「古生態学」の解説

パララブドドンは恐らく二足歩行と四足歩行の両方を行う植物食動物だっただろう。最大で全長6mに成長したと思われる。尾椎と仙椎の神経棘は長く、他のハドロサウルス類同様に高く盛り上がった背中をしていた。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/11/08 00:43 UTC 版)

「サンタナラプトル」の記事における「古生態学」の解説

小型獣脚類のサンタナラプトルは、明確な頭部(顎や歯)が見つかっていないものの、体格の割には頑丈な頭部を備えた肉食動物だったと推測されている。周りの湿原には多種多様な魚類や小動物(無脊椎動物/脊椎動物を問わず)が生息しており、同様に小動物を獲物とする獣脚類のミリスキアや複数の翼竜(プテロダクティルス科)やワニ類、カメ類が確認されており、同時に発見された大量の魚類や小動物の化石と合わせ、潜在的な獲物の量が多かった事を疑わせる。さらに機会さえあれば大型恐竜(例イリテーター)の幼体を掠め盗って食べていた可能性もある。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/11/09 22:51 UTC 版)

「アラリペダクティルス」の記事における「古生態学」の解説

近縁種と思われる翼竜の研究や、産出層の植生を鑑みるに本種は主として魚食動物(広義の肉食動物)だったと考えられる。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/10 09:17 UTC 版)

「アリオラムス」の記事における「古生態学」の解説

アリオラムスは、長い口吻、繊細な造りの頭蓋骨、（他のティラノサウルス科に比べて）やや小さな咬筋の付着部位、そして眼窩周辺に衝撃を緩和する構造がなかった。そのため狩りに際し、例えばティラノサウルスやダスプレトサウルスのような、『強靭な顎を主武器に据えた突進戦術』を採ったとは考えづらく、おそらくこれがタルボサウルスとの食い分けのカギであったと思われる。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/07 15:50 UTC 版)

「コティロリンクス」の記事における「古生態学」の解説

植物食で、その胴体に大量の植物を飲み込み時間をかけて発酵、消化していたと思われる。歯は細長く、これでシダ類などの植物を千切りとって食べていたと思われる。極めて鈍重な生物であるが、その大きさ故捕食者を寄せ付ける事は無かったと思われる。また、その巨大な胴体は熱的慣性を高め、体温を維持する為の適応であると言われる。2016年の研究では、呼吸器の構造などからコティロリンクスは半水生である可能性があると発表されたが、その特徴が水生適応によるものかどうかは疑わしくみられ、洪水に耐えることができたものの主に陸生の動物だったのではないかともされる。

古生態学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/27 20:07 UTC 版)

「アウストラロヴェナトル」の記事における「古生態学」の解説

アウストラロヴェナトルは中型の捕食性獣脚類である。ホックナルによれば、体高2メートル、体長6メートル、体重約500キログラム〜1トンと推定された。二足歩行の軽量な捕食者であり、当時の「チーターのような肉食動物」と推測している。別の計測では全長が7メートルとされている。