最近の研究

ウィキペディア小見出し辞書

最近の研究

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/05/20 14:40 UTC 版)

「視覚野」の記事における「最近の研究」の解説

一次視覚野の研究では活動電位をネコ、フェレット、ラット、ネズミ、サルの脳に刺した電極によって計測したり、動物における内因性光学信号を計測したものや、ヒトやサルの V1 のfMRI信号を計測するものがある。 最近のある発見では、ヒトの V1 のfMRI により計測される信号は注意による調節 (attentional modulation) を強くうけるというものがある。この結果はマカクザルの生理学的な研究において、注意による調節によりニューロンの発火に殆ど変化が見られなかった結果と対照的である。しかし、マカクザルの研究は1ニューロンのスパイク活性を調べたものであったが、fMRI 信号の神経基盤は主に後シナプス増強 (PSP) によるものである。したがって、今回の結果の違いがそのままヒトとマカクの生理学的な違いを意味するものではない。 他の最近の V1 の研究では、そのチューニングの特性を完全に説明し、皮質のカノニカル回路のモデルとして利用しようと試みたものがある。 一次視覚野の損傷は暗点 (視野にできた『穴』) を生み出す。興味深いことに、暗点を持つ患者は意識的にそれを知覚出来ないにも関わらず、暗点における視覚情報を利用することが出来る。この現象は盲視と呼ばれ、意識に相関した脳活動 (neural correlate of consciousness) に興味を持つ研究者に広く研究されている。

最近の研究

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/15 05:21 UTC 版)

「法隆寺」の記事における「最近の研究」の解説

2004年（平成16年）、奈良文化財研究所は、仏像が安置されている現在の金堂の屋根裏に使われている木材の年輪を高精度デジタルカメラ（千百万画素）で撮影した。その画像から割り出した結果、建立した年の年輪年代測定を発表した。それによると、法隆寺金堂、五重塔、中門に使用されたヒノキやスギの部材は650年代末から690年代末に伐採されたものであるとされ、法隆寺西院伽藍は7世紀後半の再建であることが改めて裏付けられた。問題は、金堂の部材が年輪年代からみて650年代末から669年までの間の伐採で、日本書紀の伝える法隆寺炎上の年である670年よりも前の伐採とみられることである。伐採年が『日本書紀』における法隆寺の焼失の年（670年）を遡ることは、若草伽藍が焼失する以前に現在の伽藍の建築計画が存在した可能性をも示唆するものであるが、これについては、若草伽藍と現在の伽藍の敷地があまり重なり合っていないことから、現在の伽藍は若草伽藍が存在している時期に建設が開始されたのではないかと考える研究者も存在する。 なお、五重塔の心柱の用材は年輪年代測定によって確認できる最も外側の年輪が594年のものであり、この年が伐採年に極めて近いと発表されている。他の部材に比べてなぜ心柱材のみが特に古いのかという疑問が残った。心柱材については、聖徳太子創建時の旧材を転用したとも考えられている。 また、川端俊一郎は法隆寺の物差しは高麗尺ではなく、中国南朝尺の「材」であるとしている。

最近の研究

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/30 22:29 UTC 版)

「アナログ計算機」の記事における「最近の研究」の解説

デジタル計算が非常に一般化している一方、アナログ計算に関する研究を行っている研究者は数えるほどしかいない。米国ではジョナサン・ミルズが拡張したアナログコンピュータを使った研究を行っている。ハーバード・ロボティクス研究所でもアナログ計算が研究分野となっている。Comdynaというアメリカの企業は今も小型のアナログコンピュータを製造している。Lyric Semiconductor という企業の誤り訂正回路は、アナログの確率的信号を使っている。アメリカ国防高等研究計画局（DARPA）は限られたバッテリー容量から、消費電力の少ないアナログコンピュータに期待し、UPSIDEというプロジェクトに投資した。無人機制御用の画像処理は高い精度を必要としないためである。

最近の研究

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/10/03 08:13 UTC 版)

「プロセス計算」の記事における「最近の研究」の解説

プロセス計算は非常に様々なものがあり、ここで解説したパラダイムに適合しないものもある。特筆すべき例としてアンビエント計算がある。現在、プロセス計算の研究では以下の問題が中心課題となっている。 計算現象のよりよいモデルとなる新たなプロセス計算の開発 既存のプロセス計算の行儀の良い（well-behaved）な部分を求める。多くのプロセス計算は汎用性が高いが故に「行儀が悪い（wild）」傾向がある。また、普通の計算はプロセス計算の全体を使い果たすことは滅多になく、非常に制限された形のプロセスしか使わない。プロセスの制限形態は型システムとも関連する。 ホーア論理のような考え方で、プロセスの任意の特性を理解可能なプロセス論理。 行動理論（Behavioural theory）: 2つのプロセスが同じとはどういう意味だろうか? 2つのプロセスが違うかどうかをどうやって判断できるのか? プロセスの同値クラスの代表を見つけ出すことは可能か? 一般に、コンテキスト（並列に動作する他のプロセス群）が違いを発見できない場合、プロセスは同じと見なされる。しかし、この直観を明確化するのは難しく、同一性の明確な定義が必要となる（停止性問題の結論のように決定不能と考えられている）。プロセスの同一性を判断する技術的ツールとしては双模倣性がある。 プロセス計算の表現能力。プログラミングをしてみると、ある問題は特定の言語で解き易く、別の問題は別の言語で解き易いということがわかる。この現象は、チャーチ＝チューリングのテーゼが同じとした計算モデルの表現能力の特徴を、より明確に示す必要があることを意味している。1つの方法として、同じアルゴリズムを2つの計算モデルで表現し、それらの間でどのような属性が保持されるかを調べるという方法がある。属性をより多く保持する方が表現能力が高いと言える。プロセス計算では、同期型π計算は非同期型よりも表現能力が高く、高階π計算と同程度であり、アンビエント計算よりは低い、という結果が知られている。 生物系をプロセス計算を使ってモデル化する。

最近の研究

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/02 15:55 UTC 版)

「タルテッソス」の記事における「最近の研究」の解説

2009年以降、ウエルバ県にあるMarisma de Hinojosという沼で研究が進んできたが、まだその結果は発表されていないそうである。

最近の研究

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/01 08:16 UTC 版)

「中村泰信」の記事における「最近の研究」の解説

中村と共同研究者らの過去の研究成果としては、単一のマイクロ波周波数の光子の効率的な検出、超伝導量子コンピューティング環境における準粒子の抑制による量子ビットコヒーレンス時間の改善、「決定論伝播マイクロ波光子を飛行量子ビットとして用いて遠隔超伝導原子間の最大絡み合いを生成する方法」と「強磁性球の集団磁気モードと超伝導量子ビット」との間の強いコヒーレント結合によるハイブリッド量子系の実現」などがある。 ごく最近のものとしては、超伝導量子ビットを利用したマグノン数状態の量子を分解、定量的に非古典的な光子数分布の作成、弾性表面波の揺らぎの測定、遍歴マイクロ波光子の量子非破壊 (QND) 検出実験などがある。超伝導回路は、マクスウェルの悪魔を利用した情報・仕事変換の実現、電波や光と弾性表面波のオプトメカ的な結合、およびジョセフソン接合アレイでの秩序のある渦格子の測定などにも応用された。 中村は以下の量子情報科学の会議やセミナーで講演を行った：ウィーン大学、ハーバード大学、モンテベリタ会議、ウォータールー大学量子計算研究所シカゴ大学分子工学研究所量子光学量子情報研究所 (IQOQI)、エール大学のエール量子研究所。

最近の研究

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/03/28 04:19 UTC 版)

「トム・ドゥーリー」の記事における「最近の研究」の解説

この事件と歌については現在も様々な研究が続けられている。