主な問題点とは? わかりやすく解説

主な問題点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2017/10/22 15:33 UTC 版)

Microsoft Synthesizer」の記事における「主な問題点」の解説

リバーブ搭載されているが、本来DirectSound提供される環境リバーブ連携したのであるため、MIDI 製作者側からリバーブ強さ指定することはできず、またパートごとの指定無視される加えてLPFコーラスディレイイコライザ等もない。 GSなのに音色少々足りないSC-33SC-55mkII に近い音を搭載しているが、一部音色省略されエンベロープピッチ調整代用される(Choir AahsとEcho DropsSnare TightConcert SDなど)。 一部マルチサンプリング省略されている(ViolinStringsKotoなど)。 本来フィルター加工されて鳴る音が単なる PCM 波形になっており、音の明るさ変化しない(Synth Brass 2、Sweep PadBrightnessなど)。 GM命令すら対応していない、また一部命令正しく解釈しない。 音色データバージョンアップされず、最近シンセサイザー比べ極めて音質が悪い。しかし、MIDI欠点である音色互換性補っているともいえる。 Windowsバージョンによって仕様が少し異なり、必ずしも期待した通り鳴らないWindows XP追加され代理発音機能Windows Vista削除され(ヤマハ特許触れるためと言われている)、環境によって一部パート鳴らないGM リセット先に送信するか、音色配列外の音色使わないことで回避できる。ただし、後者方法ではBank Select LSBを0にしなければならないUse For Rhythm Part送信し複数ドラムセット使用するとドラムパートが無音になる。ただし、Microsoft GS Wavetable SW Synthでは発生しない上に、ドラムセット3つ上使えてしまう(GS規格では 2 つまで)。 Microsoft GS Wavetable SW Synthにおいて、ドラムパートで極端に短い間隔でノートオンとノートオフを送信すると音が途切れるまた、XG System ONを送信するとドラムパート以外が無音になる。

※この「主な問題点」の解説は、「Microsoft Synthesizer」の解説の一部です。
「主な問題点」を含む「Microsoft Synthesizer」の記事については、「Microsoft Synthesizer」の概要を参照ください。


主な問題点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/05 04:35 UTC 版)

笠松競馬場」の記事における「主な問題点」の解説

笠松競馬上述通り数々の名騎手名馬輩出し全国地方競馬でも確かな存在感を持ってきた競馬場である。しかし1990年代後半から単年度赤字続いていたことや売り上げ好転見通しも暗いことなどから、2004年平成16年)に将来的廃止含めた検討が行なわれるなど中長期的な見通し不透明な状態になっている2005年平成17年)度は黒字売り上げ見込めない場合廃止検討するという案が岐阜県議会上程されたが、関係者賃金レース賞金減らしたり(オグリキャップ記念全日本サラブレッドカップダートグレード競走からの撤退もその一環である)3連単馬券の発売開始し2005年平成17年)度は8,000万円黒字となり今後黒字売り上げ見込める判断されたため2006年平成18年)度も開催継続することとなった。しかしその後売上不振続き2010年平成22年)度は赤字最大で3億1500万円試算されたことから、組合賞金出走手当最大4割削減などのコストカット提案反発した馬主厩舎サイドとの交渉結果15%の削減基金取り崩し合意がなされ、当面存続決定したまた、財源確保のため、競馬場募金箱設置するなどで寄付金募るという、全国初の試みなされることとなった。 しかし県議会廃止案が出され大幅な賞金カット実施されるなどしたこともあり、競馬場先行き自身の生活に現在も不安を抱いたままの厩舎関係者非常に多いかつては全国有数水準の高さで知られ騎手陣も、安藤勝己以後川原正一柴山雄一安藤光彰トップ中堅クラス人材流出止まらず続いている。実際安藤光彰などは中央競馬騎手免許試験合格の際のマスコミインタビューの際、中央競馬への移籍最大動機として笠松競馬先行き不透明なことを挙げており、岐阜県笠松競馬側が中長期的な経営展望打ち出せなかったことが流出招いた一因になったといえる。 現在では、これら移籍していった者たちの他にも将来的中央競馬騎手試験受験希望明言する者もいる。このこともあり、競馬場運営早急な安定騎手確保ファン維持にとって早急に解決すべき課題としてさまざまな競馬マスコミからも指摘を受けるところとなっている。 近年は、馬券インターネット販売好調であることや、中央競馬JRA)の馬券発売効果単年度収支黒字計上続けており、施設改修賞金増額にも取り組んでいる。

※この「主な問題点」の解説は、「笠松競馬場」の解説の一部です。
「主な問題点」を含む「笠松競馬場」の記事については、「笠松競馬場」の概要を参照ください。


主な問題点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/07 19:34 UTC 版)

過密」の記事における「主な問題点」の解説

過密から発生する問題としては、以下のような点が挙げられる経済文化一極集中で、小都市村落衰えた没個性化する自然災害発生した時、都市機能麻痺広範囲に及ぶ(例:帰宅困難者問題)。 人が多いので、トラブル起きやすくなり、犯罪増加する住宅絶対数不足する可能性もあり、その場合、ホームレス発生する可能性もある。貧民集中した場合には、スラム街形成することもある。 人口見合った産業ない場合失業増加する道路渋滞鉄道混雑などが日常化し、移動時間長大化する大気汚染水質汚染などの環境問題引き起こす大衆意識がより強く働くこともある。

※この「主な問題点」の解説は、「過密」の解説の一部です。
「主な問題点」を含む「過密」の記事については、「過密」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「主な問題点」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「主な問題点」の関連用語

主な問題点のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



主な問題点のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、WikipediaのMicrosoft Synthesizer (改訂履歴)、笠松競馬場 (改訂履歴)、過密 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS