イングランドへの帰還
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/10/19 02:08 UTC 版)
「チャールズ・カルバート (第3代ボルティモア男爵)」の記事における「イングランドへの帰還」の解説
1864年、チャールズ・カルバートはイングランドに旅した。これはペンとの論争について自己弁護するためと、植民地でカトリックに有利に動いているという告発に応えるという両方の目的があった。しかしその後メリーランドには二度と戻らなかった。 カルバートは甥のジョージ・タルボットを総督代行に任命し、総督評議会の議長にしてから、植民地を離れた。しかし、タルボットはパタクセント川の船の上で王室指名税関職員を刺し殺したので、カルバートがロンドンに戻った時には直ぐにその問題に対応せねばならなくなった。カルバートがタルボットの次に指名したのはウィリアム・ジョセフであり、このジョセフも問題を起こすことになった。1688年、ジョセフはメリーランドの臣民に対して道徳、不倫および国王の神聖な権利を講義し、植民地を「不倫者で満ちた土地」とこき脅すことで地元世論への攻撃に取り掛かった。
※この「イングランドへの帰還」の解説は、「チャールズ・カルバート (第3代ボルティモア男爵)」の解説の一部です。
「イングランドへの帰還」を含む「チャールズ・カルバート (第3代ボルティモア男爵)」の記事については、「チャールズ・カルバート (第3代ボルティモア男爵)」の概要を参照ください。
イングランドへの帰還
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/10/07 15:33 UTC 版)
「ロバート・フィッツロイ」の記事における「イングランドへの帰還」の解説
1836年10月2日、ビーグル号が帰還するとすぐにフィッツロイは長らく婚約していた若い女性と結婚した。5年の航海の間、婚約について一度も話さなかったのでダーウィンは驚いた。1837年に王立地理学会からゴールドメダルを受賞した。彼の日誌の抜粋は1837年3月に学会で読み上げられた。 「波ですり切れ丸まった石、そして蓄積した堆積物がこれらの平地の大部分を構成していることは驚異的ではないでしょうか? 今パタゴニアの砂漠に埋まる小石を丸めた水はとてつもない働きで、膨大な時間があったに違いありません!」 フィッツロイはそれから前艦長のメモも一緒に航海の報告書を作成した。これはフィリップ・パーカー・キング艦長、ダーウィンの記録とともに3巻本の『英国軍艦アドベンチャー号とビーグル号の調査航海の記録』として1839年に出版された。フィッツロイの報告には聖書の大洪水に関して「聖書の信憑性を否定する地質学者」の研究を認める見解の章がある。また広大な大地が40日間の洪水の堆積ではできないことを認め、聖書の説明を信じないことを示した。それから彼は、そのような考えが「若い水兵の目に届く」ことを懸念し、貝を含んだ岩が山の頂上付近に積み重なっているのはノアの大洪水の証明であるというような議論によって聖書の文字通りの解釈の説明を行っている。フィッツロイはこのように、航海の間受け入れていたライエルの新しい考えから自分を切り離し始めた。そして非常に信心深かった妻の影響もあり、国教会の伝統的な教義を受け入れていった。 1841年にダラムからトーリー党の議員に選ばれ、1842年にマージー川の管理監代理に任命された。
※この「イングランドへの帰還」の解説は、「ロバート・フィッツロイ」の解説の一部です。
「イングランドへの帰還」を含む「ロバート・フィッツロイ」の記事については、「ロバート・フィッツロイ」の概要を参照ください。
イングランドへの帰還
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/12 08:54 UTC 版)
「フランシス・バーナード (初代準男爵)」の記事における「イングランドへの帰還」の解説
バーナードがイングランドに戻ると、その植民地支配に対する請願に関して聴聞を求め、受け入れられた。1770年2月の枢密院は、請願書を検討し、審査後に告発の全てを「根拠なし、職権乱用、醜聞」として却下した。バーナードはこのように自分の正当性を証明したにも拘わらず、1771年には総督を辞任した。マウントデザート島の所有権は確認された。これは1761年に彼に与えられた時から、その認証を求めていたものだった。その奉職に対して准男爵の位と1,000ポンドの年金を約束されていたが、イングランド帰還後に、年金は500ポンドに減らされたことを知った。ネトルハムの準男爵位は王室の費用で与えられた。この年金に関する上告は当初却下されたが、1770年にノース卿フレデリック・ノースが首相になると、年金が増額されたが、その後直ぐにアイルランド歳入委員会のコミッショナーに指名されることで置き換えられた。その職から同額の給与を得られた。 バーナードは植民地に関する事項でノース政権のアドバイザーになった。前任者のトマス・パウナルよりも概して強硬路線を採った。パウナルは議会で植民地の利益のために代弁する方だった。1771年にバーナードが行った提案には、議会によって選ばれるのではなく、総督が指名する評議員など、植民地の政治的な力を厳しく拘束する、1774年マサチューセッツ統治法で中心となる考えが含まれていた。バーナードはベンジャミン・フランクリンが植民地の代理人として認知されることに関する問題で、1つの役割も果たした可能性がある。フランクリンの認知が植民地担当大臣に拒絶された後、フランクリンは別室でバーナードと遭遇した。伝記作者のコリン・ニコルソンは、バーナードの大臣に対するアドバイザーとしての存在が、大臣の検討していた「マサチューセッツに関するアメリカの手段に事実上影を投げかける」ものだったと言っている。というのも、植民地人とロンドンの政府の間の信頼関係を壊し、マサチューセッツ政治を先鋭化させたことに、バーナードが関わっていたからだった。 1774年、ノース政権がボストン茶会事件に対する対応を検討している時に、バーナードは「貿易と統治に関する選別文書」を出版し、植民地で続いている問題にどう対処するかという提案を入れていた。それには、イギリスの議会にアメリカの代議員を入れることで、イギリスと急進派アメリカ人の制度的不平を和らげることを提案していた。この「貿易と統治に関する選別文書」において、1764年に起草した「法と政治形態に関する原則」という随筆を含めており、帝国の統治に関する見解を逐一披瀝していた。その考えの幾つかは法制化された。その中でもマサチューセッツ統治法の中に組み入れられたものがあり、ボストン港を閉鎖すると言う提案はボストン港法として法制化された。これはロンドンであっても、植民地に同情的なトマス・パウナルなどを激怒させた。
※この「イングランドへの帰還」の解説は、「フランシス・バーナード (初代準男爵)」の解説の一部です。
「イングランドへの帰還」を含む「フランシス・バーナード (初代準男爵)」の記事については、「フランシス・バーナード (初代準男爵)」の概要を参照ください。
Weblioに収録されているすべての辞書からイングランドへの帰還を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。
全ての辞書からイングランドへの帰還 を検索
- イングランドへの帰還のページへのリンク