長野県方言とは - わかりやすく解説 Weblio辞書

長野県方言

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/04/19 13:15 UTC 版)

長野県方言（ながのけんほうげん）、または信州弁（しんしゅうべん）は、長野県で話される日本語の方言の総称である。方言区画上の分類としては、東海東山方言に属す。山梨県の方言（甲州弁）や静岡県の方言（静岡弁・遠州弁・伊豆弁）とあわせて「ナヤシ方言」と総称されることもある（都竹通年雄（1949年）の説）。

脚注

注釈

^ 正確には、畑美義は南信方言のうち旧奈川村、旧楢川村を東日本方言に、残りの地域を西日本方言に位置付けている。また矢島満美は木曽地域のみの研究であるが、旧奈川村、旧楢川村、木祖村小木曽を東日本方言に位置付け、木祖村、王滝村、旧開田村、旧新開村、対立地帯とし、残りの地域を西日本方言に位置付けた。福沢武一は矢島の研究を支持しつつ、伊那地域についても調査を行い、宮田村以北を東日本方言、旧伊那村を対立地帯、旧中沢村、旧赤穂町以南を西日本方言とする論文を発表したことがあるが、福沢は後に撤回している）
^ 2005年以前の史料には旧山口村も含まれる。
^ 飯田市街地周辺では融合しないが、市街地から少し離れた地域では融合する場合も多い
^ 『上伊那誌民俗篇下巻』によれば、1960年生まれ以降では長野や松本の市街地ではB型化が進んでいる。上伊那では調査当時B型化は進んでおらず、そのほかの地域は不明。
^ 「長野県史方言編」（馬瀬）には平板型とあるが、実際の発音は尾高型。

出典

^ 畑美義『上伊那方言集 : 附下伊那郡方言集』国書刊行会〈全国方言資料集成〉、1975年。doi:10.11501/12449225。全国書誌番号:75011245。
^ ^a ^b 矢島満美, 福沢武一『木曽の方言』国書刊行会、1974年。doi:10.11501/12449212。全国書誌番号:75016265。
^ 福沢武一「長野県上伊那郡における東西両方言の境界」『信濃 [第3次]』第6巻第1号、信濃史学会、1954年1月、1-11頁、CRID 1520009408915530624、ISSN 02886987。
^ 信濃教育會（1948年）『信州方言読本第一編』
^ ^a ^b ^c ^d 牛山初男『語法上より見たる東西方言の境界線について』牛山初男、1952年。 NCID BB21859100。https://id.ndl.go.jp/bib/5252629。"リンク先は国立国会図書館オンライン"。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x ^y ^z ^aa ^ab ^ac ^ad ^ae 『長野県史方言編』アクセント調査は1974年から1978年
^ 言語編集部「沖裕子「気づかれにくい方言の隆盛と俚言使用の二相化」」『変容する日本の方言 : 全国14地点、2800名の言語意識調査』大修館書店〈言語〉、1995年。 NCID BN13538897。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h 『信州のことば』
^ 青木千代吉（1952年）『長野県方言集』
^ 馬瀬良雄（1971年）『信州の方言』で上伊那南部と更埴南部の扱いを確認
^ 上原邦一『東信濃方言集』国書刊行会〈全国方言資料集成〉、1976年。doi:10.11501/12449232。全国書誌番号:75011849。
^ 浅川清栄『信州における方言の分布』
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k 上伊那郡誌編集会（1980年）『上伊那郡誌民俗編下』
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s 馬瀬良雄『長野県方言辞典』信濃毎日新聞社、2010年。ISBN 9784784071265。全国書誌番号:21750507。
^ 福沢武一「長野県方言における中信地方の分布的位置-1-」『信濃 [第3次]』第8巻第1号、信濃史学会、1956年1月、ISSN 02886987、NAID 40001602275。
^ ^a ^b ^c 『講座方言学 6 中部地方の方言』, p. 86
^ ^a ^b ^c 都竹通年雄「文法概説」（飯豊毅一・日野資純・佐藤亮一編『講座方言学 1 方言概説』国書刊行会、1986年）
^ ^a ^b 平山輝男『現代日本語方言大辞典』（全9冊）明治書院、1992年。ISBN 4625521378。全国書誌番号:92028007。"引用は1巻"。
^ 足立惣蔵『信州方言辞典』遠兵パブリコ、1978年。 NCID BN00807464。
^ ^a ^b 青木千代吉（1952年）『長野県方言集』
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f 馬瀬良雄（1971年）『信州の方言』
^ ^a ^b ^c 国立国語研究所『日本のふるさとことば集成8 長野・山梨・静岡』
^ ^a ^b ^c ^d 全国方言文法地図 http://www2.ninjal.ac.jp/hogen/dp/gaj-pdf/gaj-pdf_index.html
^ 『講座方言学 6 中部地方の方言』, p. 22
^ ^a ^b * 小林隆, 熊谷智子「978-4-89476-897-0.htm Ⅲ コミュニケーションに見る方言 /『第11章沖裕子長野県方言敬語の発想と表現―敬意終助詞が担う親しみと敬い―』」『コミュニケーションの方言学』ひつじ書房、2018年。ISBN 9784894768970。全国書誌番号:23095071。
^ 大西拓一郎（2016年）「ことばの地理学」132頁
^ 牛山初男（1969年）『東西方言の境界』
^ 真田信治、友定賢治（2018年）『県別方言感覚表現辞典』
^ 真田信治、友定賢治（2015年）『県別方言感情表現辞典』
^ 出野憲司『残したい方言 2 : 暮らしに息づく信州のことば』信濃毎日新聞社〈信毎選書〉、2016年。ISBN 9784784072804。 NCID BB20922358。全国書誌番号:22708207。
^ 小池博子『信州ふるさとのことば』八十二文化財団、2012年。 NCID BB10526627。全国書誌番号:22162589。
^ 『佐久市志民俗編下巻』
^ 国立国語研究所（1975年）「日本言語地図6」
^ 金田一春彦（1943年5月）、『音声学協会会報72 - 75号』「静岡・山梨・長野縣下のアクセント」『日本列島方言叢書8』に再録。
^ 田中宣廣『付属語アクセントからみた日本語アクセントの構造』東北大学〈博士（文学）甲第8731号〉、2003年。NAID 500000235526。によれば、附属語のアクセントの式は全部で6つあり、東京式（乙種）アクセントに直接関係するものは、従接式、声調式、独立式、下接式、支配式の5つである。
^ 馬瀬良雄「言語形成に及ぼすテレビおよび都市の言語の影響」『国語学』第125号、日本語学会、1981年6月、1-19頁、CRID 1520572357792656512、ISSN 04913337、NAID 40001287344。
^ 天竜村教育委員会『大河内の民俗 : 南信濃/天竜村』信濃路, 農村漁村文化協会(発売元)、1973年。 NCID BA41525905。
^ 吉川利明, 山口幸洋「「奥三河の特徴的アクセント」」『豊橋地方の方言』豊橋文化協会〈ちぎり文庫〉、1972年。doi:10.11501/12449196。全国書誌番号:75015448。
^ 木部暢子, 竹田晃子, 田中ゆかり, 日高水穂, 三井はるみ『方言学入門』三省堂、2013年。ISBN 9784385363936。全国書誌番号:22293302。
^ 三宅武郎（1943年）『国語文化』「標準アクセントの一問題」
^ 寺川喜四男, 金田一春彦, 稲垣正幸「「いわゆるA型B型アクセントはどうなったか」」『國語アクセント論叢』法政大学出版局、1951年。doi:10.11501/2466833。 NCID BA30300018。全国書誌番号:54002773。
^ ^a ^b 『NHK日本語発音アクセント辞典』
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o 「日本国語大辞典第2版」
^ 日本放送協会放送文化研究所『NHK日本語発音アクセント新辞典』NHK出版、2016年。ISBN 9784140113455。全国書誌番号:22734874。