メンデルの法則
別表記：メンデリズム
「メンデルの法則」とは、19世紀半ばにメンデル（G. Mendel）が発見した遺伝に関する基本法則のことである。「優性の法則」「分離の法則」「独立の法則」の3法則からなる。遺伝学という分野が生まれるきっかけとなった成果として知られる。
「メンデルの法則」の基本的な意味
メンデルの法則は、オーストリアで司祭および生物学者をしていたグレゴール・ヨハン・メンデルによって1865年に発表された。エンドウ豆の交配実験によって発見された遺伝の3法則（優性の法則・分離の法則・独立の法則）が報告されている。メンデルの法則は、発表後しばらくの間は大した反響を呼ばなかった。1900年に他の学者がメンデルの法則を再発見し、それを機にメンデルの法則が本格的に評価されるようになった。オランダのユーゴー・ド・フリースはオオマツヨイグサを用いて、ドイツのカール・エーリヒ・コレンスとオーストリアのエーリッヒ・チェルマックはエンドウ豆を用いて実験を行った。その結果がメンデルの法則を裏付けることになったわけである。
メンデルの法則は今日でも多くの生物に当てはまる基礎的な法則と位置づけられる。もっとも、メンデルの法則が遺伝学の原理を完全に支配しているというわけではない。不完全優性、複対立遺伝子、致死遺伝子といった例外的事象も発見されている。
「メンデルの法則」の語源・由来
「メンデルの法則」は、発見者グレゴール・ヨハン・メンデルの名にちなんだ呼び名である。「優性の法則」とは
優性の法則とは、ある形質において、親が純系の優性遺伝子（AA）と純系の劣性遺伝子（aa）で交配を行った場合、その子にあたる雑種第一代は優性の形質を持った子だけが発現することをいう。例えば、人間のまぶたなどにも優性の法則は当てはまり、二重（AA）、一重（aa）を掛け合わせた場合、子はAaとなり、優性の二重まぶただけが出現することになる。また、孫はAA対Aa対aa＝1対2対1となり、二重まぶた対一重まぶた＝3対1の割合で現れる。さらにひ孫の代では、二重まぶた対一重まぶた＝5対3の割合である。「ABO式血液型」はメンデルの法則を土台とする血液型の分類法である。対立遺伝子のA・B・Oの組み合わせによって血液型が決まり、表現型はA・B・O・ABとなる。AとBはOに対して優性のため、遺伝子型がAOの場合は表現型がA、遺伝子型がBOの場合は表現型はBとなる。また、AとBの間に優劣は存在しない。
「分離の法則」とは
分離の法則とは、雑種第一代に存在する対立遺伝子が、分離して配偶子に入ることである。したがって、雑種第二代には雑種第一代には現れなかった劣性遺伝子の形質が現れることになる。メンデルが行ったエンドウ豆の交配実験では、雑種第一代である表面が滑らかで丸い豆（Aa）同士を交配すると、表面が滑らかで丸い豆（AA・Aa）とシワになりやすく角ばった豆（aa）の二種類が現れた。出現割合はAA対Aa対aa＝1対2対1となり、表面が滑らかで丸い豆対シワになりやすく角ばった豆＝3対1で出現する。
メンデル‐の‐ほうそく〔‐ハフソク〕【メンデルの法則】
メンデルの法則
メンデルの法則
(1)優性の法則
劣性遺伝子が優性遺伝子の影響で発現しないこと。このため、親の形質のうち、優性の形質のみが子に現れるという法則。
(2)分離の法則
(1)に従って生まれた第１世代同士を交配させることによって、第１世代では表れなかった劣性の形質が第２世代に現れること。
(3)独立の法則
(1)、(2)に従う遺伝子の他にも、形質に関わる遺伝子が存在する場合、遺伝子はそれぞれ独立し、子に受け継がれること。
この法則は、1865年に発表されたものの、1900年まで注目されなかった。しかし、遺伝学の発展とともに、この法則を科学的に証明するなど、現在も、この法則に関する研究が報告されている。
 拡大表示 |
メンデルの法則
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2025/01/28 16:10 UTC 版)
|
この記事には独自研究が含まれているおそれがあります。
|
| 遺伝学 |
|---|
 |
メンデルの法則（メンデルのほうそく）は、遺伝学を誕生させるきっかけとなった法則であり、グレゴール・ヨハン・メンデルによって1865年に報告された。分離の法則、独立の法則、顕性の法則の3つからなる。
概観
子が親に似るという遺伝の現象を説明する遺伝の法則は、品種改良などにかかわるので、体験的には様々な現象が知られていたようである。 明確な法則性を求める様々な実験は行われていたが、まとまった形とはなっておらず、ただ一般的には親の卵子と精子に存在する「何らかの液状のモノ」が混ざりあって、両親の特徴が子に引き継がれると考えられていた。これを総称して融合説または混合説とよぶ。たとえばチャールズ・ダーウィンの種の起源を批判したフリーミング・ジェンキン（イギリス） は混合説に基づき、変異は子で融合するのだからダーウィンが想定したような進化に必要な遺伝的変異は存在し得ないと主張した。
メンデルはこの法則では、何らかの単位化された粒子状の物質が一つの親の性質（形質）を決めていると仮説を立てた。これを融合説に対比して粒子説または粒子遺伝と呼ぶ。この時にはまだ名前はなかったが、この粒子は後にウィリアム・ベイトソン（イギリス）によって遺伝子と命名された。
メンデルの存命中、この発見はあまり注目されなかった。ただし、完全に埋もれていたわけではなかった。19世紀中に、ヴィルヘルム・フォッケ（ドイツ）、アルベルト・ブロンベリ（スウェーデン）、イワン・シマリガウゼン（or シュマルハウゼン、ロシア）、リバティ・ハイド・ベイリー（アメリカ） が、それぞれの論文でメンデルの法則に言及している。また、ブリタニカ百科事典1881年版には既にメンデルの研究の紹介がある。
メンデルの法則は、1900年、カール・エーリヒ・コレンス（ドイツ）、エーリヒ・フォン・チェルマク（オーストリア）、ユーゴー・ド・フリース（オランダ）の3人の独立した研究により再発見された。過去の文献を調べた結果、メンデルの論文が発見され、彼の仕事が再評価されることとなった。現在も一般的に使われている「メンデルの法則」とはコレンスによる命名であり、メンデル自身は「法則」という名称を用いていない。その後、メンデルの法則は、減数分裂における染色体の挙動として明確に説明されるようになった。
現代的には、分離の法則は、染色体が減数分裂して対立遺伝子が2つに分かれることに対応し、一般的に成り立つ。独立の法則は、異なる染色体が独立に振る舞うことに対応し、2組の対立遺伝子が異なる染色体上にあるときに成り立つ。顕性の法則は、両親から受け継いだ対立形質のうち、どちらか一方の形質のみが現れる現象（完全顕性）だが、完全な顕潜が現れるのはむしろ例外的だと考えられている[1]。現代の標準的教科書では、分離と独立について「法則」と明記している場合でも、顕性については「法則」としていないことが多い[2] [注 1]。
メンデルが行った実験は、着目する形質が1つの遺伝子で決定されることが条件である。殆どの形質は、多数の遺伝子によって規定されるので、メンデルの法則に従う例は多くない（染色体の挙動として成り立っていても、表現型の遺伝法則としては成り立たない）。単一遺伝子で規定されてメンデルの法則が成り立つ遺伝様式をメンデル遺伝（Mendelian inheritance）と呼ぶ[注 2]。
方法と結果
- 形質への着目 - メンデルはまず、エンドウに背の高いものと低いものがあることに着目した。
- 純系の選抜 - そして、背の高いものの種子のみを集め、修道院の庭で別に育てた。育ったものの高さを見て、高くなったもののみの種子を集め、さらにその翌年、それを蒔いた。これを数年続けることにより、必ず背の高くなるエンドウの種子を収穫することができるようになった。背の低いものも同様に、数年かけて選定を行い、必ず背の低くなる種子を収穫することに成功した。
- 顕性の法則の発見 - 次にメンデルは、必ず背の高くなるエンドウの種子を育てて咲いた花のめしべに、必ず背の低くなるエンドウの種子の花粉を受粉させた。また、逆に背の低いものの花のめしべに、高いものの花粉を受粉させた。そして収穫された種子を蒔くと、すべての背が高くなった。
- 分離の法則の発見 - 次にメンデルは、このエンドウを自家受粉させて得られた種子を、さらに翌年蒔いた。すると、背の高いものが3、背の低いものが1の割合になった。メンデルは背の高さ以外に、エンドウの種子にしわのあるものとないものなど、複数の形質について同じ実験を行った。すると同じように、しわのないものとあるものを交配すると、翌年はしわのないもののみが収穫された。この種子をさらに翌年育てると、しわのないものが3、あるものが1の割合になった。同様に、種子の色が黄色のものと緑色のものを交配しても、やはり同様の結論が得られた。
- 独立の法則の発見 - メンデルは、エンドウの背の高さやしわの有無など、複数の形質をもつもの同士をかけ合わせた。すると、それぞれの形質の遺伝の仕方に相関関係はなく、1つずつの形質について顕性の法則・分離の法則が成立した。これを独立の法則と呼ぶが、メンデルの死後、ある一定の条件のもとでしか成立しないことが分かった。
解釈
分離の法則から、3代目に背の低いものが現れてくるということは、2代目にどのようにしてかその性質を受け継がなくてはならない。2代目で背の高い子しか生まれなくても、実はその性質は隠されているだけと考えるのがよさそうだ。それでは別の可能性で粒子状のものを考えてみよう。2代目は両親から背の高いことを決める粒子と背の低いことを決める粒子を計2粒受け継いでいて、この2粒は液状のものと違い混ざりあうことがない。この2粒を持っている時、何故かは分からないが背が高くなることの性質が現れると仮定してみる。2代目が親になったとき、この2粒の粒子のどちらかが、子に引き継がれるとしたらどうなるだろう。
詳細
メンデルの法則は、遺伝子という考え方で説明される。通常の生物は2個で一組の遺伝子をもつ。親の双方から1つずつ遺伝子を受け継ぐ。そこに含まれた情報（遺伝子型）に従った特徴（形質）を持った子ができるため、遺伝子は生体の設計図と考えられる。
なお、メンデルは遺伝子という語を用いていない。単に要素というような表現をしている。しかし、それが後の遺伝子と同じものであるのは間違いない。 もし、双方の親から異なる遺伝子を受け継いだ場合、多くの場合、どちらか一方の遺伝子に含まれた情報の形質が現れ、もう片方の形質は現れない。現れてくる方の情報を持った遺伝子型を顕性であるといい、現れてこない方の遺伝子型を潜性であるという。
親から子へは、親がその両親から引き継いだ2つの遺伝子のうち、どちらか一方のみが引き継がれる。つまり、ある子が父から父の祖父方からの遺伝子をもらった場合、父の祖母方からの遺伝子は持っていない。
図による説明は下記のとおり。
図1で、赤い花を咲かせるという形質の遺伝子が R、白い花を咲かせるという形質のそれが w である。ここで、代々赤い花を咲かせる植物の遺伝子情報は、両親とも赤い花であるから RR となる。代々白いものは ww である。（図1-1）この2つの花を交配させると、赤花と白花の両親からは、自分の持つ2つある遺伝子のうちどちらか（通常は無作為で）が子に伝わる。といってもこの場合、両親はそれぞれ同じ遺伝子しか持たないから、赤花からは R、白花からは w が与えられる。すると、子の遺伝子は wR となるが、子はすべて赤い花を咲かせる。（図1-2）このことから赤は顕性で白が潜性であることがわかる。
ここでこの子の自家受精による孫を考えると、孫は子の2つある遺伝子のうち1つを一方の親から、もう1つをもう一方の親から引き継ぐ。つまり両親からそれぞれ R か w かのどちらか一個を受け取る。
そうすると、孫の持つ遺伝子は RR, Rw, ww の三通りで、それが遺伝子型で言うと1:2:1 (RR:Rw:Rw:ww = 1:1:1:1) の割合で出現する。外見上は RR と Rw はどちらも赤い花を咲かせるので、表現型で言うと赤：白の割合は3:1になる。（図1-3）ちなみに、表現型とは、遺伝子型が原因で現れた形質の事で、遺伝子型とは、遺伝子の構成状態の事を言う。すなわち、ここで言うと、RR と Rw は同じ赤と言う表現型ではあるものの、遺伝子の構成状態が RR, Rw と違うので遺伝子型は違う。
図2は独立の法則の説明である。ネコの例である。S は尾が短く、s は長い。B は毛が茶色く、b は白い。それぞれの形質は、大文字が顕性で、小文字が潜性である。SSbb のネコ（尾が短く白い）と、ssBB のネコ（尾が長く茶色い）を掛け合わせると、子はすべて尾が短く、茶色い子が誕生する。この子の遺伝子はすべて SsBb となる。（図2:F1）この子同士を掛け合わせると、9:3:3:1の割合の孫が生まれる。（図2:F2）
この法則は、2種類以上の遺伝する形質は、互いに無関係に独立して遺伝するということを意味している。具体的には、尾の長さについてだけ調べると、子はすべて顕性の尾の短いもののみが現れ、孫の代では 短いもの12：長いもの4 となり、尾の長さだけで分離の法則が成立する。毛の色についても同様で、毛の色だけで顕性の法則・分離の法則が成立し、2つの形質の遺伝の仕方に相関関係はない。（たとえば、色が茶色いものは必ず尾が短くなる、などの相関関係は現れない）この法則は独立の法則と呼ばれる。ただし、2つの形質を決める遺伝子が同じ染色体上にある時、つまり、それらが連鎖している時は、それぞれの形質が関係する遺伝をすることもある。このため、独立の法則は現代では注釈付きで限定的にしか使われない。
メンデルの法則に合わない例
その後の研究の中で、メンデルの法則に従わないように見える例もいろいろ知られるようになった。連鎖がある場合や、形質が複数の遺伝子で規定される場合などである。図3はその一例として顕性も潜性もない場合である（不完全顕性）。
この種の花の場合、赤い花を咲かせる遺伝子はr、白い花を咲かせる遺伝子はwである。どちらも顕性ではない。rrの赤い花とwwの白い花（図3-1）を掛け合わせると、子の遺伝子はすべてrwとなり、双方の色が混ざった、桃色の花が咲く（図3-2、このような雑種を中間雑種とよぶ）。そして、子同士をかけ合わせて孫をつくると、孫の遺伝子はそれぞれrr, rw, rw, wwが1ずつの割合になる。赤：桃：白がそれぞれ1:2:1の割合となる。（図3-3）
この場合、顕性関係が不十分なので、結果としてはメンデルの法則に従わないが、考え方そのものは基本的には同じである。実際には顕性形質のホモ接合とヘテロ接合が完全に同一になる場合（完全顕性）はむしろ例外的であり、多少なりとも不完全顕性となることが多い[1]。
これ以外にある形質が誕生前に死ぬ致死遺伝子の場合、ホモ接合体が誕生しないので一見比率がおかしくなっているように見える場合がありうる。
埋没
メンデルの発表は完全に無視されたわけではなく、あちこちで、それなりの関心を引いたようである。しかしながら、後の再発見の際には即座に多くの注目を集め、追随する研究が行われたのに比べれば、埋没と表現するのは間違いではない。それには、いくつかの理由が考えられる。
- メンデルの研究方法が先進的であったこと
- 彼の個々の遺伝形質に注目し、それを数百個というような大きな数で扱い、（広い意味で）統計的に扱うやり方は、当時の生物学者にはなじまなかった。また、彼の粒子論的な説明も、遺伝という複雑な生物現象の説明としては単純に感じられたであろう。彼はそれを逆なでするかのように、数式による説明までその著作の中で行っている。つまり、対立する遺伝子Aとaを持つ個体の自家受精の結果を
-
メンデルの法則
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/21 14:32 UTC 版)
詳細は「メンデルの法則」を参照 遺伝子型と表現型の区別は、例えば血友病のように、特定の遺伝性疾患または異常の家族パターンを研究するときに一般的に行われる。ヒトとほとんどの動物は二倍体であり、したがって、任意の遺伝子には2つの対立遺伝子がある。これらの対立遺伝子は、個体に応じて、同じ（ホモ接合型）または異なる（ヘテロ接合型）にすることができる（接合性を参照）。黒髪などの優性対立遺伝子では、子孫は第二対立遺伝子に関係なく当の形質を示すことが保証されている。 劣性対立遺伝子（aa）を持つアルビノの場合、表現型は他の対立遺伝子（Aa、aA、aa、AA）に依存する。ヘテロ接合個体（AaまたはaA、またはキャリア（英語版））との交配の影響を受けた人は、子孫がアルビノの表現型になる可能性が50:50である。ヘテロ接合体が別のヘテロ接合体と交配した場合、遺伝子を受け継ぐ確率は75％で、遺伝子が表現される確率は25％である。ホモ接合型優性（AA）個体は正常な表現型を持ち、異常な子孫のリスクはない。ホモ接合型劣性個体は、異常な表現型を持っており、異常な遺伝子を子孫に受け継ぐことが保証されている。
※この「メンデルの法則」の解説は、「遺伝子型」の解説の一部です。
「メンデルの法則」を含む「遺伝子型」の記事については、「遺伝子型」の概要を参照ください。
「メンデルの法則」の例文・使い方・用例・文例
メンデルの法則と同じ種類の言葉
固有名詞の分類
- メンデルの法則のページへのリンク
