軍令部総長

デジタル大辞泉

ぐんれいぶ‐そうちょう〔‐ソウチヤウ〕【軍令部総長】

読み方：ぐんれいぶそうちょう

軍令部の長官。

ウィキペディア

軍令部総長

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/10/14 03:52 UTC 版)

軍令部総長（ぐんれいぶそうちょう）は、大日本帝国海軍の軍令部（海軍軍令部）の長。現在の海上自衛隊海上幕僚長に相当する。

1933年（昭和8年）の軍令海第5号軍令部令により海軍軍令部長から軍令部総長に改名されたが、所属を明確化するために海軍軍令部総長とも呼ばれた。

歴代軍令部総長

大日本帝国海軍軍令部の長一覧

代	画像	姓名	就任時 階級	出身	海兵・海大 卒業期	就任	備考	次長
1		仁礼景範	海軍少将	鹿児島	草創	1886年（明治19年）3月16日	海軍軍令部長から参謀本部次官、 更に参謀本部海軍部長に改称。
2		伊藤雋吉	海軍少将	京都	草創	1889年（明治22年）3月8日	海軍参謀部長に改称。
3		有地品之允	海軍少将	山口	草創	1889年（明治22年）5月17日
4		井上良馨	海軍少将	鹿児島	草創	1891年（明治24年）6月17日
5		中牟田倉之助	海軍中将	佐賀	草創	1892年（明治25年）12月12日	海軍軍令部長に改称。
6		樺山資紀	海軍中将	鹿児島	草創	1894年（明治27年）7月17日
7		伊東祐亨	海軍中将	鹿児島	草創	1895年（明治28年）5月11日		諸岡頼之 伊集院五郎 上村彦之丞 出羽重遠 伊集院五郎
8		東郷平八郎	海軍大将	鹿児島	草創	1905年（明治38年）12月20日		伊集院五郎 三須宗太郎
9		伊集院五郎	海軍中将	鹿児島	海兵5期	1909年（明治42年）12月1日		藤井較一
10		島村速雄	海軍中将	高知	海兵7期	1914年（大正3年）4月22日		山下源太郎 佐藤鉄太郎 山屋他人 竹下勇
11		山下源太郎	海軍大将	山形	海兵10期	1920年（大正9年）10月1日		安保清種 加藤寛治 堀内三郎 斎藤七五郎
12		鈴木貫太郎	海軍大将	千葉	海兵14期 海大1期	1925年（大正14年）4月15日		斎藤七五郎 野村吉三郎 末次信正
13		加藤寛治	海軍大将	福井	海兵18期	1929年（昭和4年）1月22日		末次信正
14		谷口尚真	海軍大将	広島	海兵19期 海大3期	1930年（昭和5年）6月11日		永野修身 百武源吾
15		伏見宮博恭王	海軍大将	皇族	独海大 （18期相当[1]）	1932年（昭和7年）2月2日	軍令部総長に改称。	高橋三吉 加藤隆義 嶋田繁太郎 古賀峯一 近藤信竹
16		永野修身	海軍大将	高知	海兵28期 海大8期	1941年（昭和16年）4月9日		近藤信竹 伊藤整一
17		嶋田繁太郎	海軍大将	東京	海兵32期 海大13期	1944年（昭和19年）2月21日		塚原二四三
18		及川古志郎	海軍大将	岩手	海兵31期 海大13期	1944年（昭和19年）8月2日		塚原二四三 小沢治三郎
19		豊田副武	海軍大将	大分	海兵33期 海大15期	1945年（昭和20年）5月29日	1945年（昭和20年）10月15日、 軍令海第8号により廃止。	大西瀧治郎 高柳儀八

脚注

1. ^ 海軍兵学校を中退してドイツ帝国海軍のキール海軍兵学校及びキール海軍大学校に学んだため「期外」であるが、事実上18期として扱われた。（野村實『山本五十六再考』1996年、36頁）

参考文献

• 豊田穣『海軍軍令部』講談社、1987年
• 秦郁彦『日本陸海軍総合事典 第2版』東京大学出版会、2005年

関連項目

• 海軍参謀総長/海上幕僚長

ウィキペディア小見出し辞書

軍令部総長

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/11 23:37 UTC 版)

「豊田副武」の記事における「軍令部総長」の解説

1945年5月29日、軍令部総長に着任。昭和天皇は「司令長官失格の者を総長にするのは良くない」と豊田の総長就任に反対する旨を海軍大臣米内光政に告げているが、米内は「若い者（本土決戦派）に支持がある豊田なら若い者を抑えて終戦に持っていける」という意図を天皇に告げ押し切った。しかし結果的に若い者を抑えるどころか押し切られた形になり、米内も親しい知人に「豊田に裏切られた気分だ。見損なった」と述べ、昭和天皇は「米内の失敗だ。米内のために惜しまれる」と述懐している。 戦争末期、軍令部次長大西瀧治郎中将とともに徹底抗戦を訴えた。もっとも豊田は自著で、太平洋戦争末期に於ける徹底抗戦主張で和平派と立場を異にする事により、海軍内部における決戦派の暴走を食止めたと自己弁護論を展開している。高木惣吉は、豊田の見解に対し「苦しい弁疏にすぎず論点甚だ不明」とした上で、「総長、次長は一方面、一戦場の指揮官ではなく、陛下最高の統帥幕僚として戦争指導の枢機をにぎり、国家の全局を大観すべき立場にあったはずである。戦局に引きずられ、全国民の災難に思いを致さなかったことは、断じて許されない誤りである」と厳しく批判している。吉田俊雄は「もしこのとき、（豊田が終戦派についていて）はじめから三対三でなく四対二のバランスであったら、現実のように、ポツダム宣言受諾ができたろうか。とすれば、この三対三という数字は、偶然にそうなったと考えてよいのか。いったい豊田総長の心底は、どうだったのか」と書いている。 8月12日、軍令部総長の豊田は陸軍参謀総長梅津美治郎とともにポツダム宣言受諾の反対を奏上する。同日海軍大臣米内光政は豊田と大西の二人を呼び出した。米内は豊田の行動を「それから又大臣には何の相談もなく、あんな重大な問題を、陸軍と一緒になって上奏するとは何事か。僕は軍令部のやることに兎や角干渉するのではない。しかし今度のことは、明かに一応は、海軍大臣と意見を交えた上でなければ、軍令部と雖も勝手に行動すべからざることである。昨日海軍部内一般に出した訓示は、このようなことを戒めたものである。それにも拘らず斯る振舞に出たことは不都合千万である」と非難し、豊田は済まないという様子で一言も答えなかった。