法曹界の経歴
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/11/06 07:07 UTC 版)
「サミュエル・チェイス」の記事における「法曹界の経歴」の解説
1786年、チェイスはボルティモアに転居し、そこでの暮らしが生涯続いた。1788年、ボルティモアの地方刑事裁判所主席判事に指名されこれを1796年まで続けた。1791年、メリーランド高等裁判所の主席判事になり、これも1796年まで続けた。 1796年1月26日、ジョージ・ワシントン大統領は合衆国最高裁判所の陪席判事にチェイスを指名した。この職はチェイスが死ぬ1811年6月19日まで続けた。
※この「法曹界の経歴」の解説は、「サミュエル・チェイス」の解説の一部です。
「法曹界の経歴」を含む「サミュエル・チェイス」の記事については、「サミュエル・チェイス」の概要を参照ください。
法曹界の経歴
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/10/24 10:02 UTC 版)
「ジョン・W・デイビス」の記事における「法曹界の経歴」の解説
デイビスは20世紀前半のアメリカで最も著名で成功した弁護士であり、合衆国最高裁判所で140件の訴訟を扱った。その法律事務所は色々と名前を変え、ステットソン・ジェニングス・ラッセル&デイビス、デイビス・ポーク・ウォードウェル・ガーディナー&リード、デイビス・ポーク・ウォードウェル・サンダーランド&キーンドル(現在はデイビス・ポーク&ウォードウェル)となり、1920年代からその後の数十年間アメリカでも最大級の会社の多くの代理人となった。 デイビスの最後の20年間では、最高裁判所で憲法やニューディール政策の法制適用に異議申し立てする大会社の代理を務めることがあった。デイビスはこれらの訴訟の多くで敗訴した。
※この「法曹界の経歴」の解説は、「ジョン・W・デイビス」の解説の一部です。
「法曹界の経歴」を含む「ジョン・W・デイビス」の記事については、「ジョン・W・デイビス」の概要を参照ください。
法曹界の経歴
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/02/15 02:29 UTC 版)
クレイは実入りが良い法律実務を行うために1797年11月に家族が当時住んでいたウッドフォード郡に近いケンタッキー州レキシントンに移った。間もなくその法律技術と裁判所での雄弁さで評判を確立した。 顧客の何人かは馬や土地で支払をした。クレイは町の区画やケンタッキー・ホテルを所有するようになった。義父のトマス・ハート大佐はケンタッキー州の初期開拓者であり著名な実業家だった。クレイはハートの法律関連業務の管理者になった。 1803年、クレイはファイエット郡から選ばれてケンタッキー州議会議員となり、州都をフランクフォートからレキシントンに移すことにその注意をもっぱら集中した。 またケンタッキー保険会社を守ることを熱心に務め、1804年にフェリックス・グラディによるその独占認可を撤廃する試みから救った。 1806年、アメリカ合衆国地区検事ジョセフ・ハミルトン・デイビースが、アーロン・バーをミシシッピ川より西のスペイン領へ遠征を企てたと告発した。クレイとジョン・アレンはバーを弁護し勝訴した。 数年後にトーマス・ジェファーソンがデイビースの正しかったことをクレイに報せた。クレイはこの報せに動揺し、かなり時が過ぎてバーに再び会ったときに握手を拒んだ。 クレイのケンタッキー州政界における影響力が大きくなったので、ケンタッキー州議会は短い任期だが(1806年から1807年と1810年から1811年)アメリカ合衆国上院議員にクレイを選んだ。最初の任期はバーの陰謀に絡んだとされて辞職したジョン・アデアの残り任期を埋め、次の任期はアメリカ合衆国巡回裁判所の判事となるために辞職したバックナー・サーストンの残り任期を埋めた。興味有ることに1806年に初めて上院議員に選ばれたとき、アメリカ合衆国憲法第1条に規定する30歳に達していなかった。
※この「法曹界の経歴」の解説は、「ヘンリー・クレイ」の解説の一部です。
「法曹界の経歴」を含む「ヘンリー・クレイ」の記事については、「ヘンリー・クレイ」の概要を参照ください。
法曹界の経歴
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/24 08:23 UTC 版)
「インクリース・サムナー」の記事における「法曹界の経歴」の解説
ハーバード大学を卒業した後、サムナーはロクスベリーの学校に就職し、2年間教えながら、植民地の検察官であるサミュエル・クインシーの下で法律を勉強した。サムナーはジョン・アダムズの下で勉強したいと思ったが、アダムズには弟子の学生が多すぎた。アダムズは、サムナーが「将来ある天才であり、勉強好きで高潔な青年である」と記していた。サムナーは1770年に法廷弁護士として認められ、同年にロクスベリーで法律事務所を開いた。 サムナーは1776年にロクスベリーの町を代表してマサチューセッツ邦議会の代議員に選ばれた。1777年新憲法を起草するための邦の会議に参加したが、その憲法は採用されなかった。1780年に邦憲法が採用されるまで邦議会代議員を続け、その後はサフォーク郡を代表して邦上院議員に選ばれた。この議席は2年間保持した。1782年6月、邦議会から連合会議の議員に選ばれた。これは辞任したティモシー・ダニエルソンに代わるものだったが、サムナーが実際に議席に着くことはなかった。1782年8月、ジョン・ハンコック知事が、サムナーをジェイムズ・サリバンに代わるマサチューセッツ州最高司法裁判所判事に指名した。サムナーは上院議員を辞職してこの地位を受け入れ、1782年から1797年まで務めた。当時の公式法廷記録があまり残っておらず、また判決は通常口頭で行われた(裁判所が正式に文書で記録を残すようになったのは1805年になってからだった)ために、サムナーの裁判官としての記録はあまり残っていない。サムナーは審問した事件の多くについて詳細なメモを残した。これらメモはマサチューセッツ歴史協会で保存されており、現在はマサチューセッツ初期司法史の貴重な資料となっている。 サムナーが最高司法裁判所判事を務めた時代は、マサチューセッツで大きな混乱があった時だった。アメリカ独立戦争に続いて、当時流通していた紙幣の価値が著しく下落し、多くの市民が財政的に困難な状況に陥っていた。ジェイムズ・ボーディン知事の政権が1786年に、戦時の公債を償還するために税を上げ、さらに過去に遡って税を徴収した。このような経済的圧力のために市民の間に不安が広がり、マサチューセッツの中部から西部に広がったシェイズの反乱に繋がり、1786年から1787年まで続いた。サムナーは反乱の参加者を審問する刑事裁判を担当した。多くの参加者が赦免されたが、18人が有罪となり、死刑を宣告された。その宣告の多くも減刑され、絞首刑にされたのは2人だけだった。 1783年、元奴隷がその自由の確認を求めていたクオック・ウォーカー事件の控訴審をサムナーが担当した。これら事件の1つに関する判決は、邦憲法が事実上奴隷制度を廃止していたことを確認したことだった。1785年、邦議会から邦の法を改定し、近代化し、イギリス当局に関する記述を除去するための委員会委員に選出された。1789年、アメリカ合衆国憲法を批准するための邦会議の議員となり、この会議の意義と「人身保護令状」の重要さを説明した。1791年、サムナーはアメリカ芸術科学アカデミーのフェローに選出された。
※この「法曹界の経歴」の解説は、「インクリース・サムナー」の解説の一部です。
「法曹界の経歴」を含む「インクリース・サムナー」の記事については、「インクリース・サムナー」の概要を参照ください。
- 法曹界の経歴のページへのリンク