米韓FTA
別名：米韓自由貿易協定、アメリカ・韓国間FTA
アメリカと韓国との間で交渉が進められている自由貿易協定（FTA）の枠組み。2011年10月現在、米韓両国で批准に向けての手続きが進められている。
米韓FTAは2007年7月に署名され、2010年に条件を一部変更するなどの経緯を経て妥結に至ったが、その後米国内で議会の承認を得る手続きが遅れていた。2011年10月11日に、米国上院で米韓FTAの批准に関する法案が可決され、21日には米国側での手続きが完了した。FTA発効に向けた動きが加速している。
米韓FTAは2012年初頭には発効するものと見られている。
なお、韓国は2011年7月に欧州連合（EU）とEU韓FTAを発効している。また、TPP（環太平洋経済協定）への参加の意向は表明しておらず、不参加を表明するものと見られている。
「TPP亡国論」を著した中野剛志・京都大学准教授などによれば、米韓FTAには「ラチェット規定」などのような、「毒素条項」とよばれる韓国に不利な条項が含まれている。これはTPPにおいても同様であり、日本におけるTPP参加の是非を問う論点の一つにもなっている。
関連サイト：
米韓FTAの概要（平成23年10月25日）（PDF） - 外務省 環太平洋パートナーシップ（TPP）協定交渉 参考資料
米国丸儲けの米韓ＦＴＡからなぜ日本は学ばないのか - ダイヤモンドオンライン 2011年10月24日
米韓自由貿易協定
(米韓FTA から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2025/02/15 00:44 UTC 版)
| 米韓自由貿易協定 | |
|---|---|
| 各種表記 | |
| ハングル： | 대한민국과 미합중국 간의 자유무역협정[1][2] |
| 漢字： | 大韓民國과美合衆國間의 自由貿易協定 |
| 発音： | テハンミングックァ ミハプチュングク カネ チャユ ムヨク ヒョプチョン |
| 英語： | U.S.-Korea Free Trade Agreement |
| 米韓自由貿易協定 | |
|---|---|
| 通称・略称 | 米韓FTA、韓米FTA |
| 署名 | 2007年6月30日（ワシントンD.C.）[3] |
| 発効 | 2012年3月15日[4] |
| 言語 | 英語、朝鮮語(第24条第6項) |
| 主な内容 | 自由貿易地域の創出(前文) |
| 条文リンク | 英語正文 - 米国通商代表部HP |
米韓自由貿易協定（べいかんじゆうぼうえききょうてい、 英: U.S.-Korea Free Trade Agreement, KORUS FTA[5]）は、アメリカ合衆国と大韓民国間の自由貿易協定[6]。略称は米韓FTA。
概要
交渉は2006年2月2日に開始され、2007年4月1日に締結し、2007年6月30日に調印された[7]。さらに追加交渉が2010年12月初旬に署名された[8]。
米国における協定の実施のための国内法として米韓国自由貿易協定実施法（英語:United States – Korea Free Trade Agreement Implementation Act）が、2011年10月3日に提出され、2011年10月12日に下院を賛成278・反対151で、同日に上院を賛成83・反対15で通過し、10月21日に大統領の署名[9]により成立した[10]。その102条で国内法優先を規定した[11]。公認システム監査人の田淵隆明はSAPジャパンホームページ上のコラムの中で、同法により米国国内法上は、米国の連邦法>米国の州法>当該FTA>韓国の法律、となると指摘する[11]。
一方、韓国国会における批准同意案は、2011年6月3日に韓国国会に提出され、野党が激しく反対し、2011年10月28日には、米韓FTAに反対するデモ隊が国会に乱入し、67人が逮捕された[12]。11月22日、批准同意案は議長職権で本会議に上程され、米韓FTA批准同意案が可決された。
協定は、2012年3月15日に発効[4]。米韓FTAの発効により5年以内に95％の品目への関税を撤廃される[8]。保険部門における郵政改革も規定・実現された[13]。限度額/商品の変更は省令改正によっていたものが大韓民国金融委員会の監督を受けるようになり、新たな金融商品の販売は禁止となった。
協定には、投資家対国家の紛争解決（ISDS条項、Investor State Dispute Settlement）といわれる条項がおかれている[14]。これは締約国政府と外国企業や外国投資家との間に紛争が生じた場合には、その締約国の裁判手続きではなく投資紛争解決国際センターに提訴できるとする規定である[14]。また、米韓FTAにおいては繊維品目のセーフガードに加え、外国為替危機などの経済危機に瀕した場合には、韓国は外貨の輸出入に対し一時的にセーフガードを発動できることとされた[15]。セーフガードとは、特定の品目輸入が急増することによって国内産業が打撃を受けることを予防するため、関税賦課や輸入数量制限といった形で行われる措置である[16]。
さらに、協定には「ラチェット規定」と呼ばれる条項が盛り込まれている[17]。これは締約国が一旦市場を開放すると、何らかの事情により後に規制した方が望ましいと思っても一旦開放した市場の規制を強化することが許されないとする規定である[17]。これらを韓国国内では「毒素条項」と呼んで警戒している[18]。
環太平洋戦略的経済連携協定との類似性
環太平洋戦略的経済連携協定の交渉分野ごとに、該当分野に相当する、米韓自由貿易協定の章が次のようにまとめられている[19]。右上テンプレート内の条文リンク、英語正文を参照のこと。
- 物品市場アクセス - 第2章:内国民待遇及び物品市場アクセス 第3章:農業 第4章:繊維 第5章:医薬品
- 原産地規則 - 第6章:原産地規則・原産手続き
- 貿易円滑化 - 第7章:税関行政及び貿易円滑化
- 衛生植物検疫(SPS) - 第8章:衛生植物検疫措置
- 貿易の技術的障害(TBT) - 第9章:貿易の技術的障害 貿易の技術的障害に関する協定を参照のこと
- 貿易救済（セーフガードなど） - 第10章:貿易救済
- 政府調達 - 第17章:政府調達 政府調達に関する協定を参照のこと
- 知的財産権 - 第18章:知的財産権
- 競争政策 - 第16章:競争
- 越境サービス - 第12章:越境サービス貿易
- 商用関係者の移動 - その他「2011年2月10日付合意議事録」
- 金融サービス - 第13章:金融サービス
- 電気通信サービス - 第14章:電気通信
- 電子商取引 - 第15章:電子商取引
- 投資 - 第11章:投資
- 環境 - 第20章:環境
- 労働 - 第19章:労働
- 制度的事項 - 第22章:総則規定・紛争解決
- 紛争解決 - 第22章:総則規定・紛争解決
なお、交渉内容等の守秘義務が課されていた点も類似する（米韓FTAは締結後3年間、環太平洋戦略的経済連携協定は発効後または交渉最後の会合後4年間）[20][21]。
毒素条項
「毒素条項」という主張は出所が不明だが、韓国外交通商部「わかりやすく書いた、いわゆる米韓FTA毒素条項主張に対する反論」(2011年1月)からは、内容が以下のようにまとめられる[22]。
- サービス市場のネガティブリスト - 開放しない分野だけを指定する条項で、開放範囲が意図せず大きくなる。
- ラチェット条項 - 「ラチェット規定」の節に述べたとおり。
- 未来最恵国待遇条項 - 将来、他の国とアメリカより高い水準の市場開放を約束する場合、自動的に米韓FTAに遡及適用される。
- ISDS手続き - 韓国に投資したアメリカ資本や企業は、韓国で裁判を受ける必要がなくなる。
- 間接収容による損害補償 - アメリカ資本の不法行為で米韓FTAが国内法に優越（履行法102条が反論材料）。政府の政策や規定により発生した、間接的損害も補償（たとえば韓国は土地利用が公共の福祉による制限を強く受ける法体制だが[23]、その秩序が米韓FTAで覆る）。
- 非違反提訴 - FTA協定文に違反しないときでも、政府の税金、補助金、不公正取引是正措置などの政策により、「期待する利益」を得られなかったことを根拠として、投資家が相手国を国際仲裁機関に提訴できる。
- 政府の立証責任 - 科学的立証責任。
- サービス非設立権 - 相手国に事業所を設立せずに営業できる。
- 公企業完全民営化および外国人所有持分撤廃 - 国営企業民営化入札にアメリカ企業や資本が参加できる。
- 知的財産権直接規制条項 - 韓国政府を介さず規制するため、薬などの生活必需品が暴騰する。
- 金融および資本市場の完全開放 - 外国投機資本が国内銀行の株式を100％所有できる。
- 再協議不可条項 - 上記11種類の条項はいかなる場合でも再協議ができない。
「毒素条項」に対する韓国政府の反論
韓国外交通商部「わかりやすく書いた、いわゆる米韓FTA毒素条項主張に対する反論」(2011年1月)からは、韓国政府による反論が以下のようにまとめられる[24]。
- サービス市場のネガティブリスト - 開放範囲は留保表で制限される。
- ラチェット条項 - 適用は留保表で限定される。
- 未来最恵国待遇条項 - 適用は留保表で制限される。
- ISDS手続き - 国際仲裁機関に訴えれば公平である。
- 間接収容による損害補償 - 「相当程度の剥奪」がなければ間接収容にならない。また、「正当な」公共福祉のための措置は間接収容にならない（司法機関へカギ内の判断を委任）。
- 非違反提訴 - 原告に厳しい立証責任が課される（制度が利用されにくい）。
- 政府の立証責任 - 原告に立証責任がある（どちらも原告になりうるから公平）。
- サービス非設立権 - 留保表で制限される。
- 公企業完全民営化および外国人所有持分撤廃 - 米韓FTAで直ちに外国人持分上限の変わることはない。
- 知的財産権直接規制条項 - 条文がない。
- 金融および資本市場の完全開放 - もともと開放的。政策で調整可能。
- 再協議不可条項 - 条文がない。
上の反論に書かれた「留保表」は、附属書Ⅰ(Annex I: Non-Conforming Measures for Services and Investment)と附属書Ⅱ(Annex II: Non-Conforming Measures for Services and Investment)である[25]。
- 附属書Ⅰ - 列挙されたサービス・投資にかかる措置は、自由化に逆行する方向で変更できない（現在留保）。
- 附属書Ⅱ - 列挙されたサービス・投資にかかる措置は、自由化に逆行する方向で変更できる（将来留保）。
留保表には附属書Ⅲ(Annex III: Non-Conforming Measures for Financial Services)もある[26]。
ISDS条項に基づく賠償請求の事例
- 2018年4月13日、アメリカの投資企業エリオット・ マネジメント社は、韓国法務部にISDS（投資家対国家の紛争解決）条項に基づく仲裁意向書を提出、90日間の仲裁期間が満了した同年7月12日、改めてISDS仲裁申請書を提出した。これは2015年、サムスン物産の株主であったエリオット・マネジメントが反対したにもかかわらず、当時の朴槿恵政権が第一毛織との合併を進めたことによりサムスン物産の株価が下落。合併を成立させた韓国側に協定違反があったとして、株価下落の損害補償7億7千万ドルを韓国政府に求めたものである[27]。
トランプ政権下の見直し
2017年、ドナルド・トランプが第45代アメリカ合衆国大統領に就任すると、メキシコとならび韓国との間の貿易不均衡状態を指摘。各国との自由貿易協定の見直し、停止に言及しだした[28]。米韓自由貿易協定の見直しは、同年6月30日に行われた米韓首脳会議にも議題として取り上げられ、会議後、協定の再交渉が行われることが明らかになった[29]。
2018年3月27日にアメリカのトランプ政権は米韓FTAの見直しの中で通貨安誘導を禁じる為替条項の初導入で合意したと発表した[30]。ただし、韓国政府は為替条項は米韓FTAの付帯協定ではないとしている[31]。
2018年9月24日に、米韓両国は、米韓FTAを改正する議定書[32]に署名し、改正議定書は、2019年1月に発効した[33]。
脚注
- ^ 韓米FTA 韓国外交通商部 （韓国語）、2011年12月6日閲覧。
- ^ 大韓民国と米合衆国間の自由貿易協定 2011年6月3日 （韓国語）、2011年12月6日閲覧。
- ^
IN WITNESS WHEREOF, the undersigned, being duly authorized by their respective Governments, have signed this Agreement.
DONE at Washington, D.C., this 30th day of June, 2007, in duplicate, in the English and Korean languages. — 米韓自由貿易協定末文 - ^ a b “United States, Korea Set Date for Entry Into Force of U.S.-Korea Trade Agreement”. 米国通商代表部 2013年10月27日閲覧。
- ^ “U.S. - Korea Free Trade Agreement”. Office of the United States Trade Representative 2011年12月6日閲覧。
- ^ 米韓FTA 無視できぬライバル先行 西日本新聞 2011年10月16日
- ^ “United States and the Republic of Korea Sign Landmark Free Trade Agreement”. May 27, 2008時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月18日閲覧。
- ^ a b “US, South Korea sign sweeping free-trade agreement”. Agence France-Presse. (December 5, 2010)
- ^ “All Actions H.R.3080 — 112th Congress (2011-2012)”. U.S. Congress
- ^ “米韓FTAの概要” (PDF). 外務省. 2013年10月27日閲覧。
- ^ a b 田淵隆明 SAP Japan Expert コラム29 http://www.sap.com/japan/campaigns/2010/ifrs/expert29.epx
- ^ [1]한•미 FTA 반대 집회… 경찰, 국회 진입자 등 67명 검거（京郷新聞）2011年10月29日（韓国語）
- ^ 附属文13D 「韓国政府によって、公共に提供される保険サービスの規制は、韓国郵政が同国内における同種の民間保険サービス企業に対して、優位に立たせることを認めるものであってはならない」
- ^ a b 李(2013)、2頁。
- ^ 「韓・米FTA分野別最終合意結果」、11, 47-48頁。
- ^ “貿易救済措置”. 経済産業省. 2013年10月27日閲覧。
- ^ a b “米国丸儲けの米韓ＦＴＡからなぜ日本は学ばないのか”. ダイヤモンド社. 2013年10月27日閲覧。
- ^ 日本のＴＰＰ参加を左右する「毒素条項」 韓国で初のＩＳＤ条項発動
- ^ 高安雄一 『米韓FTAの真実』 学文社 2012年11月 P 2
- ^ カレイドスコープ エバーグリーニング条項でジェネリック薬が出てこなくなる（スパム・フィルターによりURL保存できず） 2014年9月閲覧
- ^ しんぶん赤旗 ＴＰＰ交渉に「守秘合意」発効後４年間、内容公開せず 2014年9月閲覧
- ^ 高安雄一 『米韓FTAの真実』 学文社 2012年11月 P 8-10
- ^ 荒木清三郎 『土地と住宅 - 関連法・税制・地価の動向解説』 三和書籍 P 85
- ^ 高安雄一 『米韓FTAの真実』 学文社 2012年11月 P 125-127
- ^ 高安雄一 『米韓FTAの真実』 学文社 2012年11月 P 59-60
- ^ 高安雄一 『米韓FTAの真実』 学文社 2012年11月 P 92 で指摘されているⅢ-A (12) が英語正文に存在しない。 P 91 の (3) も英語正文との対応が疑われる。2014年9月現在、再協議を経て出版時と条文の変わっている可能性がある。
- ^ “韓国政府に8654億ウォンの賠償請求 米投資会社”. KBS (2018年7月14日). 2018年7月14日閲覧。
- ^ 米韓FTAは見直し、韓国がTHAAD費負担を=トランプ氏（2017年4月28日）2017年9月3日閲覧
- ^ 米韓FTA見直し着手 首脳会談、トランプ氏が表明 朝日新聞デジタル（2017年7月1日）2017年9月3日閲覧
- ^ “米、韓国の通貨安誘導を禁止 ＦＴＡ見直し合意”. 日本経済新聞. (2018年3月28日) 2018年4月16日閲覧。
- ^ “為替条項「米韓ＦＴＡとは別」韓国政府高官、米の発表否定”. 日本経済新聞. (2018年3月29日) 2018年4月16日閲覧。
- ^ Protocol Amending Agreement (USTR) (PDF)
- ^ “2019年初に発効した改定米韓FTAの影響は限定的か”. JETRO. (2019年2月13日) 2019年8月25日閲覧。
参考文献
- 「韓・米FTA分野別最終合意結果」（PDF）『j-file』、JETRO、2007年4月4日。
- 李兌賢「韓米FTAをめぐる動向と論点--投資家対国家の紛争解決条項とサービス貿易のネガティブリスト方式を中心にして」（PDF）『近畿大学商学論究』第13巻第1号、近畿大学大学院商学研究科、2013年5月、1-20頁。
関連項目
- 二国間自由貿易協定リスト
- 環太平洋戦略的経済連携協定
- 欧韓自由貿易協定
- 金鉉宗 - 韓国側で交渉を指揮した外交官
外部リンク
 |
この項目は、経済に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（ポータル 経済学、プロジェクト 経済）。 |
|
朝鮮が締結した主な国際条約・協定・合意
|
|
|---|---|
| 高麗以前 (–1391年) |
|
| 李氏朝鮮 大韓帝国 (1392年– 1910年) |
|
| 大韓民国 (1948年-) |
|
| 北朝鮮 (1948年–) |
|
 Category:中国の条約 |
|
米韓FTA
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/06/21 07:48 UTC 版)
「民主党 (韓国 2008-2011)」の記事における「米韓FTA」の解説
2011年10月28日、盧武鉉政権時代の2007年6月に韓国とアメリカの間で結ばれたFTA（自由貿易協定）批准案の国会処理に対し、孫鶴圭代表は「来年4月の総選挙で国民の意見を問い、審判を受けよう」と述べ、与党ハンナラ党による強行処理を断固阻止する姿勢を示した。30日、ハンナラ党と民主党の院内代表による批准に向けた交渉が行われたが、民主党は投資者による国家訴訟制度（ISD）について破棄すべきだとして対立、決裂した。批准案は11月2日にハンナラ党が国会の外交通商統一委員会に強行上程したが、民主党議員などが同委員会の部屋を占拠したため、批准案審議は小委員会で行われた。与野党間で争点になっているISDについて民主党は、FTA批准案発効直後にISDの存廃に向けた協議を行うことをアメリカが受け入れるのなら、物理的阻止はしないとの折衝案を提示した。これを受け、10日に予定されていた本会議は与野党合意で中止となった。 こうした中、民主党と与党ハンナラ党の各4名ずつ計8名の議員が民主党が提示した折衷案を受け入れ、円滑な審議を求める声明を発表した。声明では民主党が提示した折衷案を与野党が受け入れること、与党はFTAの強行処理をしないこと、野党には物理的阻止は行わないことを求めた。一方、韓米FTA批准を目指す李明博大統領は、争点となっている国家訴訟制度に関し協定発効から3ヶ月以内にアメリカ側と再交渉を行う提案を民主党に対して行ったが、民主党側はあくまで批准前の交渉を求めて大統領提案を拒否した。11月21日の金振杓民主党院内代表と黄祐呂ハンナラ党院内代表による最終交渉も決裂に終わり、ハンナラ党は翌22日に批准案の強行採決を実施、可決した。 強行採決に対し、孫代表は「韓米FTA批准案の無効を宣言し、闘争を行う」と述べ、現政権で無効化を実現できなかった場合は来年の政権交代でFTA無効化を目指すことも表明した。強行採決直後から行われたFTA反対集会に孫代表や鄭東泳最高委員など党幹部や議員も参加、30日には他野党と共にFTA無効化闘争に総力を挙げることを表明した。しかし、12月8日に金振杓民主党院内代表が黄祐呂ハンナラ党院内代表と会談を行い、12日から一ヶ月間臨時国会を開いて正常化することに合意したが、統合進歩党など他野党から強い反発を受けた。また、ハンナラ党との正常化合意が党側と相談せずに行われため、民主党内でも金院内代表を批判する意見が大勢を占めた。こうした状況を踏まえ金院内代表は翌9日に「今の状況に責任を取る」として辞意を表明した。
※この「米韓FTA」の解説は、「民主党 (韓国 2008-2011)」の解説の一部です。
「米韓FTA」を含む「民主党 (韓国 2008-2011)」の記事については、「民主党 (韓国 2008-2011)」の概要を参照ください。
- 米韓FTAのページへのリンク
