げんし‐せつ【原子説】
原子論
(原子説 から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2023/11/07 14:44 UTC 版)
原子論(げんしろん、英: atomism)とは、自然はそれ以上分割できない最小単位としての原子(げんし、希: τὸ ἄτομον, ἡ ἄτομος、英: atom)から成り立つとする理論・仮説である。唯物論や機械論と重なる。
脚注
- ^ アブデラ学派やデモクリトス学派ともいわれる[1]。
- ^ レウキッポス、デモクリトス、エピクロスの学説の概要、またエピクロスの書簡の一部は、3世紀頃の作家ディオゲネス・ラエルティオスの『ギリシア哲学者列伝』などによって後世に伝えられた。また、レウキッポスとデモクリトスについては、20世紀、古典文献学者のディールスとクランツが編纂した『ソクラテス以前哲学者断片集』において関係する資料が整理された。
- ^ 1897年の時すでに、ウィーンの帝国科学アカデミーでボルツマンの講演を聴いた後、マッハは「原子が存在するなど、私は信じない」と宣言している[9]。
- ^ アインシュタインは、ブラウン運動に関する理論について「私の主目的は、一定の有限な大きさの原子の存在を確証する事実を発見することであった」と語ったが、ペランは、1913年の著書で「分子または原子の実在性」は強固であり、「原子論は勝利を得た。近ごろまでなお数の多かった反対者もついには征服され、久しい間疑いもなく正当と見られ、また有用でもあった反対論も一つ一つと捨てられるに到った」と宣言した[10]。
- ^ 日本では、原子が原子核と電子からなるとする考えを最初に提唱したのは長岡半太郎であるかのような風聞があるが、既にその3年前の1901年にジャン・ペランが提唱済みである。
出典
- ^ DK,68A59, 68B4.
- ^ スティーヴン・グリーンブラット『一四一七年、その一冊がすべてを変えた』、河野純治訳、柏書房、2012年
- ^ 山口義久 (1996). “インドとギリシアの古代「原子論」 : 比較思想の基本的問題”. 人文学論集 (大阪府立大学) 14 .
- ^ 櫻部・上山, p. 101.
- ^ a b 櫻部・上山, p. 99.
- ^ a b 櫻部・上山, p. 99~100.
- ^ 櫻部・上山, p. 100.
- ^ 『岩波 哲学・思想事典』、岩波書店、1998年、p.467。
- ^ カルロ・ロヴェッリ『すごい物理学講義』、竹内薫監訳・栗原俊秀訳、河出書房新社、2019年、P.39。
- ^ ジャン・ペラン『原子』、玉蟲文一訳、岩波書店、1978年、P.336-337。
原子説
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/31 08:59 UTC 版)
1800年、Manchester Literary and Philosophical Society の職員となり、翌年には "Experimental Essays" と題した一連の重要な論文を発表。気体の混合物について、真空または大気中での様々な温度における水蒸気や他の蒸気の圧力について、蒸発について、気体の熱膨張率について論じた。この4つの論文は1802年の Lit & Phil の学会誌 '2番目の論文は次のような強烈な意見表明から始まる。 純粋な気体を冷却し高圧をかけることで影響を与えることを諦めるべきではない。 0℃から100℃までの様々な温度での水蒸気圧の測定実験の後、ドルトンは6種類の異なる液体の蒸気圧を観察し、同じ温度変化による蒸気圧の変化は液体の種類に依存しないと断定した。 4つめの論文では次のように記している。 空気が温度に比例して膨張することから、定圧状態のあらゆる弾性流体は水銀柱のように加熱によって等しく膨張すると結論付けられない十分な理由はない。したがって、他の物質よりも弾性流体について絶対量と熱の性質から一般法則が導き出しやすいと思われる。
※この「原子説」の解説は、「ジョン・ドルトン」の解説の一部です。
「原子説」を含む「ジョン・ドルトン」の記事については、「ジョン・ドルトン」の概要を参照ください。
「原子説」の例文・使い方・用例・文例
原子説と同じ種類の言葉
- 原子説のページへのリンク