ヤベオオツノジカ
(ヤベオオツノシカ から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2025/07/30 18:56 UTC 版)
ヤベオオツノジカ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]()
大阪市立自然史博物館所蔵の全身骨格
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分類 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
学名 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sinomegaceros yabei (Shikama, 1938) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
和名 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ヤベオオツノジカ |
ヤベオオツノジカ(Sinomegaceros yabei)は、新生代第四紀の約30万年前(中期更新世 / チバニアン)から1万2千年前頃(後期更新世・縄文時代初頭)の日本列島に生息していた大型のシカであり、ナウマンゾウやハナイズミモリウシと共に日本国内における代表的な陸棲のメガファウナの一角であった[1]。
更新世以降の日本列島には、本種を含めた大型種[注釈 1]、中型種[注釈 2]、小型種[注釈 3]といった多様なシカ類が到達しており、本種は日本産の化石種の中でも最も知名度が高く研究も進んでいるが、現代において(国内外来種であるケラマジカも含む)外来種と化した事例を除けば、国内の自然界で生き残ってきたのはニホンジカの各亜種のみとなる。
分類

シノメガケロス属はメガロケロス属やプラエメガケロス属、ネオメガロケロス属(Neomegaloceros)、エウクラドケロス属などと共に、シカ亜科の中で1グループを成すオオツノジカ族(Megacerini)を構成する。属名は「中国(Sino)」+「巨大な枝角(Megaceros)」を意味する。種小名は矢部長克への献名となっている[19]。
「ヤベオオツノシカ」とも表記される場合があり、和名が同じく「オオツノジカ(巨角鹿)[10]」を冠するものの、メガロケロス属の代表種である著名なギガンテウスオオツノジカ(Megaloceros giganteus)とは別属別種である[19]。
同属の別種が中国大陸から発見されている。日本列島に分布した可能性のあるシノメガケロス属としては、厳密な分類がされていない標本を除くと本種の他にオルドスオオツノジカ(S. ordosianu)が含まれる[2][3]。また、ヤベオオツノジカやオルドスオオツノジカも発見されている岩手県一関市の花泉遺跡からは、鮮新世のメガロケロス属であるキンリュウオオツノジカ(Megaseros kinryuensis)が報告されている[4][20]。これらの他にも、岡藤五郎による報告でも知られるニホンオオツノジカがシノメガケロス属やメガロケロス属と別個に取り扱われる場合も見られる[5]。
研究史
ヤベオオツノジカの研究史は日本の古生物学においても歴史が古く、本種に纏わる発掘記録、化石の鑑定書、実物標本はそれぞれが国内最古の事例として保存されている[19][10]。
江戸時代後期の寛政9年(1797年)に現在の群馬県富岡市上黒岩で複数の個体に該当する化石が出土し、翌1798年には発掘を称して「龍骨碑」と呼ばれる記念碑が建立された。当時は多くの古生物の化石が「竜骨」と見なされることが多く、本碑も「龍骨碑」と呼ばれたものの、実際にはこれらのヤベオオツノジカの標本が哺乳類(シカ)に属するとは見なされず、「龍」の文字が冠されたものの、厳密な神話上の龍ではなく「土砂崩れを引き起こし地底に棲むヘビ」の骨つまり「蛇骨」と考えられていた[19][10][21]。
1800年になって江戸幕府(松平定信直属)の侍医の丹波元簡と谷文晁の弟の島田元旦(谷元旦)が「麋」つまり大型のシカだと認定して鑑定書が発行された[10]。この時、丹波は後世の研究者によって種が特定されることを期待していた。この標本は一時的に新宿の前田家邸に所蔵されていたが、雨乞い用に産地に貸与され、後に地元の蛇宮神社に保管された。なお、これがきっかけでこの「竜骨」または「蛇骨」は東京大空襲を逃れて現存している[19]。蛇宮神社に保管されていた骨の正体が判明したのは20世紀後半に入ってからであり、この再発見に貢献したのが日本基督教団の牧師であり教会音楽家の津川主一であった[21]。
これ以前の1938年には、鹿間時夫が現在の栃木県佐野市の石灰採石場(いわゆる「葛生動物群」)から産出した角と骨から、シカ属の新種としてヤベオオツノジカを報告している。その後、分類上の位置づけや他の個体との異同については、たとえば日本列島にも分布していたトナカイとの混同[10][11]など諸説あったが、近年は日本産のオオツノジカの大多数がシノメガケロス属(ヤベオオツノジカ)と認められている[22]。
特徴
現生のニホンジカとは異なり、肩高1.8メートル、体長2.6メートル、推定体重600キログラムに達した大型のシカであり、既存の知見では島嶼矮小化を経ていたという兆候は見られず、ギガンテウスオオツノジカなどには劣るもののユーラシア大陸産のオオツノジカ族(Megacerini)に匹敵する大きさを持っていた[10][23][24]。
オオツノジカ族は頭の上に1対の大きな角を発達させており、角の違いが形態的に最も目立つ特徴とされる。ヤベオオツノジカの角は幅1.5メートル程度で掌状に広がっており[19]、角の大きさと形状の点ではメガロケロス属の Megaloceros verticornis や Megaloceros solilbacus との類似性が強かったが[24]、上記のギガンテウスオオツノジカの角よりはかなり小型であった。本種の角は頭骨に付着する根本のすぐ近くで前後に分岐する。後ろに分岐した骨(主幹)は、柱状に長く後方外側に伸びてから、掌の形に平らに広がる。前方に分岐する骨(眉枝)は、これと90度の角度で上方に伸びてから、やはり掌の形に広がる。下顎骨の厚みは中程度である[25]。
中国大陸産のシノメガケロス属のフラベラトゥスオオツノシカ(S. flabellatus)[26][27]とメガロケロス属の M. sangganhoensis[28]も似た角の特徴を持つが、後方外側に伸びる主幹柱状部の方向が異なる。すなわち、ヤベオオツノジカの場合には外側への傾きが弱く、対になる左右2本の主幹柱状部が作る角度が70度以下であるのに対し、他の2種は外側に張り出す傾向が強く、左右がなす角度は90度を越える[29]。下顎骨長と下顎枝の高さ、臼歯の大きさと歯列長が同属の他種より大きいといった特徴も持つ[30]。
メガロケロス属と同様に、素早く走り抜けるのには適さないが身を隠すのに格好の環境であった温帯や冷涼な地域の森林に多く生息していたと思われる[20][24]。
分布と年代

発見された化石の分布から、北海道から九州までの日本列島の広範囲に分布していたと考えられている。ユーラシア大陸では確認されていない列島固有種であり、ナウマンゾウやハナイズミモリウシと共に、後期更新世の日本列島を代表する陸棲のメガファウナであった[1][31]。
代表的な発掘地としては青森県尻屋崎、岩手県一関市(花泉遺跡)、栃木県葛生町(葛生動物群)、岐阜県郡上八幡(熊石洞)、静岡県浜名湖、山口県秋吉台、福岡県平尾台などが挙げられる[19][10][17]。もっとも新しい時代の化石は縄文時代の草創期のものであり、広島県庄原市東城町の帝釈峡馬渡遺跡で見つかった約1万2000年前の標本[32]や愛媛県西予市(旧東宇和郡)の穴神洞遺跡からの発掘が該当する[33]。
本州では標本が多数発見されているのに対して、北海道での出土は由仁町の角[34]と忠類村の歯[35]と限定されている。北海道へはブラキストン線(津軽海峡)を越えて本州から移動したと考えられており、その時期は約30万年前[36]または約12万年前[35]とする説がある。同じ時代にサハリンから北海道、東日本から中部日本[22]へと陸橋を伝って南下したヘラジカやトナカイやケナガマンモスなどと異なり、ヤベオオツノジカやナウマンゾウはシナガメ、コイ、ニホンザル、ワニなどと同様に温帯系(南方系)の動物であった[10][37]。
サハリンから北海道に到達した北方系(マンモス動物群)のヘラジカ、(ヤベオオツノジカと標本が混同されたこともある)トナカイ[10][11]、(朝鮮半島と対馬海峡または中国大陸を経て渡ってきた部類を除く)バイソン属などが本州に達し、逆に本州から北海道へはヤベオオツノジカやナウマンゾウなどが渡来しているが、ケナガマンモスは本州以南から確実な自然分布の記録が存在せず、ナウマンゾウが北海道に渡った時期は寒冷期においても比較的に温暖であったとされていることから、ナウマンゾウ(およびヤベオオツノジカ)はブラキストン線(津軽海峡)を泳いで突破したと思われる[19][20]。
人間との関わり
後期旧石器時代の人々は、ヤベオオツノジカ、ナウマンゾウ、ハナイズミモリウシなどを狩猟の対象にしていた。日本における更新世哺乳類化石の大量出土地としては、長野県にある野尻湖の立が鼻遺跡と岩手県にある花泉遺跡があり、どちらも人間の狩猟・解体によって残された(キルサイト)と考えられている[17]。野尻湖ではナウマンゾウが、花泉ではハナイズミモリウシがそれぞれ最多で、ヤベオオツノジカはどちらの遺跡でも2番目に多い種であった[38]。後期更新世と完新世には多数の陸棲のメガファウナが絶滅を迎えたが(第四紀の大量絶滅)、これらの中にはそれまでに幾度もの気候変動とそれによる植生の変化を乗り越えてきた種類も多く、最終氷期前後の気候変動によって生息数が減少した可能性もあるものの、ヤベオオツノジカやギガンテウスオオツノジカなどの最終的な絶滅には人類による影響が大きく関係している可能性がある[39][40]。
脚注
注釈
- ^ ヘラジカ、シノメガケロス属(ヤベオオツノジカ、オルドスオオツノジカ)[2][3][4]、ニホンオオツノジカ[5]、メガロケロス属のキンリュウオオツノジカ[4]、エウクラドケロス[6]、アカシカ(ワピチ)[7]、サンバー属(サンバー、キュウシュウルサジカ)[8][9]など。
- ^ トナカイ[10][11]、シフゾウ属(シカマシフゾウやマヤシフゾウなど)[12][13]、ニホンジカ、ニホンムカシジカ、アキヨシムカシジカ、カトウキヨマサジカ、カズサジカ、ナツメジカ、アクシスジカなど[14]。
- ^ リュウキュウジカ、ノロジカおよびミヤコノロジカ[15]、ジャコウジカ[9][16]、キバノロ[9][16]、リュウキュウムカシキョン[17][18]など。
出典
- ^ a b “特別展「氷河期展~人類が見た4万年前の世界~」”. TBSチケット(TBSテレビ) (2025年). 2025年6月9日閲覧。
- ^ a b c 春成秀爾「[研究ノート] 『直良信夫コレクション目録』の訂正ほか」(pdf)『国立歴史民俗博物館研究報告』第206巻、国立歴史民俗博物館、2017年3月、103-110頁、doi:10.15024/00002336、ISSN 0286-7400。
- ^ a b c 香川県教育委員会・本州四国連絡橋公団「西方遺跡・大浦浜遺跡・羽佐島遺跡」(pdf)『瀬戸大橋建設に伴う埋蔵文化財調査概報』第5巻、香川県教育委員会・香川県、1982年3月、11頁。
- ^ a b c d 河村善也「後期更新世以降の小哺乳類」(pdf)『哺乳類科学』第38巻、日本哺乳類学会・J-STAGE、1979年、33頁。
- ^ a b 仙台市教育委員会「富沢遺跡 - 第30次 調査報告書第 Ⅱ分冊 - 旧石器時代編」(pdf)『仙台市文化財調査報告書』第160号、仙台市教育委員会・宮城県、1992年3月、158、163-164。
- ^ 樽野博幸「日本列島から産出した大型シカ化石についての新解釈とその意義」(pdf)『大阪市立自然史博物館研究報告』第79号、大阪市立自然史博物館、2025年3月31日、49-60頁、 ISSN 0078-6675。
- ^ 桑山龍、小沢智生「東シナ海より産出したアカシカ頭蓋化石:更新世におけるアカシカ(Cervus elaphus)の移動(演旨)」『日本古生物学会年会講演予稿集』、日本古生物学会・地質文献データベース(地質調査総合センター)、1997年1月、67-67頁、2025年6月12日閲覧。
- ^ 薄井重雄, 高橋啓一, 阿部勇治, 松本みどり「冠状縫合を使った鮮新統-更新統産の三尖の角を持つシカ類の分類について」『化石』第95巻、日本古生物学会、2014年、7-17頁、 CRID 1390001204437333504、doi:10.14825/kaseki.95.0_7、 ISSN 00229202。
- ^ a b c 河村善也「日本の第四紀哺乳動物の生物地理」『哺乳類科学』43・44、日本哺乳類学会、1982年、99-130頁。
- ^ a b c d e f g h i j 長谷川善和「オオツノジカ発見・発掘から200年」(pdf)『群馬県立自然史博物館だより - Demeter』第1号、群馬県立自然史博物館、1997年、1-3頁。
- ^ a b c “長谷川善和氏(日本列島2000万年の進化史―とくに日本産哺乳類化石に関する研究)”. 日本哺乳類学会. 2025年6月12日閲覧。
- ^ 髙桒祐司、西田民雄、長谷川善和「マヤシフゾウ Elaphurus mayai の頭部の復元」(pdf)『群馬県立自然史博物館研究報告』第3号、群馬県立自然史博物館、1999年、77-80頁、 ISSN 13424092。
- ^ “Elaphurus 属”. 日本古生物標本横断データベース. 2025年6月18日閲覧。
- ^ 薄井重雄, 高橋啓一, 阿部勇治, 松本みどり「冠状縫合を使った鮮新統-更新統産の三尖の角を持つシカ類の分類について」『化石』第95巻、日本古生物学会、2014年、7-17頁、 CRID 1390001204437333504、doi:10.14825/kaseki.95.0_7、 ISSN 00229202。
- ^ 後期更新世大型シカ類の動物考古学的研究 科学研究費助成事業、体系的番号:JP18K12567、2018-04-01 – 2023-03-31
- ^ a b 稲田孝司、河村善也「岡山県新見市足見で発見された中期更新世洞窟堆積物とその哺乳類化石群集」(pdf)『第四紀研究』第43巻第5号、日本第四紀学会・J-STAGE、2004年10月1日、331-344頁、doi:10.4116/jaqua.43.331。
- ^ a b c 春成秀爾「更新世末の大形獣の絶滅と人類」『国立歴史民俗博物館研究報告』第90巻、国立歴史民俗博物館、2001年3月30日、1-52頁、doi:10.15024/00000978、 ISSN 0286-7400。
- ^ 薄井重雄、高橋啓一、阿部勇治、松本みどり「冠状縫合を使った鮮新統-更新統産の三尖の角を持つシカ類の分類について」『化石』第95巻、日本古生物学会、2014年、7-17頁、 CRID 1390001204437333504、doi:10.14825/kaseki.95.0_7、 ISSN 00229202。
- ^ a b c d e f g h 土屋健「3 最後の巨獣たち」『古第三紀・新第三紀・第四紀の生物 下巻』群馬県立自然史博物館(監修)、技術評論社、2016年7月23日、112、115-123頁。 ISBN 978-4774182520。
- ^ a b c 米田寛「花泉(金森)遺跡出土動物骨化石中の人類遺物とされた資料」(pdf)『岩手県立博物館研究報告』第42号、岩手県立博物館、2025年3月、1-10頁、 ISSN 0288-6308、2025年6月13日閲覧。
- ^ a b 髙桒祐司、長谷川善和「表紙のイラストの説明」(pdf)『日本古生物学会第161回例会 講演予稿集』、日本古生物学会・群馬県立自然史博物館、2012年1月20日、2頁。
- ^ a b 奥村 2016.
- ^ 林昭次「日本にいた絶滅哺乳類・ヤベオオツノジカの成長は速かった ‐骨化石の内部組織研究が明らかにした絶滅哺乳類の多様な成長様式‐」(pdf)、大阪市立自然史博物館、2015年11月20日、2025年6月10日閲覧。
- ^ a b c Roman Uchytel、Alexandra Uchytel. “Sinomegaceros yabei”. Uchytel Prehistoric Fauna Studio. 2025年6月10日閲覧。
- ^ 奥村 2016, p. 19、33.
- ^ “Sinomegaceros Dietrich, 1933”. BioLib. 2025年7月8日閲覧。
- ^ “フラベラトゥスオオツノシカ”. 群馬県立自然史博物館・収蔵資料データベース. 2025年7月8日閲覧。
- ^ “Megaloceros Brookes, 1828”. BioLib. 2025年7月8日閲覧。
- ^ 奥村 2016, p. 47.
- ^ 奥村 2016, p. 50.
- ^ 奥村 2016, p. 2.
- ^ 「広島県の文化財 - 帝釈峡馬渡遺跡」、ホットライン教育ひろしま(広島県教育委員会)・広島県、 オリジナルの2016年6月19日時点におけるアーカイブ、2025年6月10日閲覧。
- ^ 「愛媛県史 原始・古代Ⅰ(昭和57年3月31日発行)- 2 動植物相の変容」『えひめの記憶』、愛媛県生涯学習センター、2015年7月31日、2025年6月10日閲覧。
- ^ 奥村 2016, pp. 3–4.
- ^ a b 「道内最古のヤベオオツノジカ化石を確認」(pdf)『北海道博物館 プレスリリース(研究成果情報)』、北海道博物館、2015年7月31日、 オリジナルの2022年8月23日時点におけるアーカイブ、2025年6月10日閲覧。
- ^ 河村 1998, p. 254.
- ^ 斎野 2015, p. 44.
- ^ 佐々木 1991, pp. 37–38.
- ^ 魚津埋没林博物館「ナウマンゾウとオオツノジカ」(pdf)『うもれ木(魚津埋没林博物館広報誌)』第41巻、魚津印刷株式会社、2014年7月7日、2025年6月9日閲覧。
- ^ Adrian M. Lister、Anthony J. Stuart (2019-01-18). “The extinction of the giant deer Megaloceros giganteus (Blumenbach): New radiocarbon evidence”. Quaternary International 500: 185–203. doi:10.1016/j.quaint.2019.03.025.
参考文献
- 佐々木高明『集英社版 日本の歴史(1):日本史誕生』児玉幸多、林屋辰三郎、永原慶二、集英社、1991年5月29日。 ISBN 4-08-195001-6。
- 河村善也「第四紀における日本列島への哺乳類の移動」(pdf)『第四紀研究』第37巻第3号、日本第四紀学会、1998年7月31日、251-257頁、doi:10.4116/jaqua.37.251。
- 冨田幸光『絶滅哺乳類図鑑』伊藤丙雄、岡本泰子、丸善、2002年、179 ,193頁。 ISBN 4-621-04943-7。
- 斎野裕彦『日本の遺跡 50:富沢遺跡 - 東北の旧石器野営跡と湿地林環境』同成社、2015年9月10日。 ISBN 9-784-8862-1710-3。
- 奥村潔、石田克、樽野博幸、河村善也「岐阜県熊石洞産の後期更新世のヤベオオツノジカとヘラジカの化石(その1)角・頭骨・下顎骨・歯」(pdf)『大阪市立自然史博物館研究報告』第70巻、大阪市立自然史博物館、2016年3月31日、1-82頁。
外部リンク
- 野尻湖ナウマンゾウ博物館
ウィキメディア・コモンズには、ヤベオオツノジカに関するカテゴリがあります。
ウィキスピーシーズには、ヤベオオツノジカに関する情報があります。
- ヤベオオツノジカのページへのリンク