選挙の争点
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/05/01 06:45 UTC 版)
「2020年扶桑町長選挙」の記事における「選挙の争点」の解説
1期4年の千田町政の是非 児童館建設費用の見直し 千田が「スーパー児童館なんです」と語り、2016年の初当選時からの念願であった多機能児童センター（仮称）だが、鯖瀬は建設費だけで6億円という豪華さを疑問視。「削れるところは削って見直しをかけ、お母さん方、お子さん方が楽しく過ごせる、そういった児童館建設を目指してまいります」と述べ、計画の見直しを示唆した。
※この「選挙の争点」の解説は、「2020年扶桑町長選挙」の解説の一部です。
「選挙の争点」を含む「2020年扶桑町長選挙」の記事については、「2020年扶桑町長選挙」の概要を参照ください。
選挙の争点
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/24 00:49 UTC 版)
「2005年イギリス総選挙」の記事における「選挙の争点」の解説
英国の経済が好調な中で、労働党史上初となる3期連続総選挙勝利に挑むブレア首相に対し、2003年に勃発したイラク戦争へ英国が参戦するために政府が行ったとされる情報操作疑惑や参戦の是非などの一連の批判を国民がどう判断するのか、また、1997年と2001年の総選挙で大敗している保守党が巻き返しを図れるか、過去数回の総選挙で順調に議席を伸ばしている自由民主党が今回どの程度まで議席を伸ばすことができるかが、注目された。
※この「選挙の争点」の解説は、「2005年イギリス総選挙」の解説の一部です。
「選挙の争点」を含む「2005年イギリス総選挙」の記事については、「2005年イギリス総選挙」の概要を参照ください。
選挙の争点
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/09/27 06:21 UTC 版)
「1963年大韓民国大統領選挙」の記事における「選挙の争点」の解説
この大統領選挙では、軍政勢力（朴正熙候補）とか旧政治勢力（尹潽善候補）の間による対決となったが、共和党と民政党両党の政綱・政策は保守的で大きな違いはなく、政策論争は殆ど見られなかった。 尹潽善候補が、1948年に麗水・順天において発生した韓国軍の反乱事件（麗水・順天事件）に朴正熙候補が係わっていた事を暗に示す発言で頂点に達した「思想論争」がもっぱらの関心となった。
※この「選挙の争点」の解説は、「1963年大韓民国大統領選挙」の解説の一部です。
「選挙の争点」を含む「1963年大韓民国大統領選挙」の記事については、「1963年大韓民国大統領選挙」の概要を参照ください。
選挙の争点
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/12/21 23:31 UTC 版)
「2016年宜野湾市長選挙」の記事における「選挙の争点」の解説
普天間基地の辺野古移設への是非が主な争点となることが想定されていたが、辺野古移設反対を明確に主張した志村に対し、佐喜眞は政府の支援を受けて地域振興の政策を打ち出し、辺野古移設については言及しなかったため、争点にはならなかった。沖縄タイムスの社説では、辺野古移設の是非の争点化を回避したことが佐喜眞の当選に功を奏したのではないかと分析している。
※この「選挙の争点」の解説は、「2016年宜野湾市長選挙」の解説の一部です。
「選挙の争点」を含む「2016年宜野湾市長選挙」の記事については、「2016年宜野湾市長選挙」の概要を参照ください。
選挙の争点
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/12/21 23:25 UTC 版)
「2012年宜野湾市長選挙」の記事における「選挙の争点」の解説
普天間基地移設問題をいかに解決するか、また市の経済振興策が主な争点となった。 特に普天間問題については、告示日直前にアメリカが在日米軍再編計画を見直す作業の中で沖縄に駐留する海兵隊員をグアムへ先行移転することを検討し始めたことが報道され、これが普天間基地の固定化につながるとの懸念が広がったため関心がさらに高まることとなった。この問題については両候補とも普天間飛行場の沖縄県外への移設を主張し、その点は違いはなかったが、伊波は国外移転を求めたのに対し、佐喜眞の主張は県外移設であり、かつて自由民主党所属の県議会議員時代には条件付きながら名護市辺野古への移設を容認する姿勢を打ち出したこともあった。
※この「選挙の争点」の解説は、「2012年宜野湾市長選挙」の解説の一部です。
「選挙の争点」を含む「2012年宜野湾市長選挙」の記事については、「2012年宜野湾市長選挙」の概要を参照ください。
選挙の争点
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/03 13:49 UTC 版)
「2020年アメリカ合衆国大統領選挙」の記事における「選挙の争点」の解説
2020年アメリカ合衆国大統領選挙はドナルド・トランプ政権の1期目を終える時点での選挙であり、トランプ政権の継続か、退陣かを決定する選挙となった。その争点としては、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の流行においてアメリカが世界最多の感染者数を有しており、それにより多くの失業者を出したことから、これまでの感染状況や政権の対応などの評価と、経済政策が最重要の争点の1つと目された。 また、現職のドナルド・トランプ大統領の人種・移民問題に対して強硬的な姿勢に対する評価も分かれ、トランプ大統領が宣言した「パリ協定離脱」 を正式なものとするかも問われた。中国との貿易戦争問題 も続く中での選挙となった。 その他に、ジョージ・フロイドの死とそれに伴う大規模な人種差別抗議運動（ブラック・ライヴズ・マター：BLM運動）、フェミニストのルース・ベイダー・ギンズバーグの死去に伴うエイミー・コニー・バレットの最高裁判所陪席判事への任命が争点となった。
※この「選挙の争点」の解説は、「2020年アメリカ合衆国大統領選挙」の解説の一部です。
「選挙の争点」を含む「2020年アメリカ合衆国大統領選挙」の記事については、「2020年アメリカ合衆国大統領選挙」の概要を参照ください。
選挙の争点
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/30 23:52 UTC 版)
「1997年イギリス総選挙」の記事における「選挙の争点」の解説
選挙を目前にした4月上旬に各党はそれぞれ、マニフェスト（選挙綱領）を発表した。保守党の選挙綱領は減税や雇用、経済対策に重点を置き、対する労働党の選挙綱領は教育や雇用、地方分権に重点を、第3党の自民党の選挙綱領は教育や経済、環境、コミュニティなどを中心としたもので、教育や雇用、減税などを争点に争われた。政権獲得を狙う労働党は、18年間の保守党政権は失敗であったと規定した上で「イギリスはもっとより良い生活を受けるに価する」というキャンペーンを展開し、変化を訴えた。対する保守党は経済状態が良好であることを強調し、「イギリスは景気づいている。労働党がそれを吹き飛ばそうとしている」と応じた。
※この「選挙の争点」の解説は、「1997年イギリス総選挙」の解説の一部です。
「選挙の争点」を含む「1997年イギリス総選挙」の記事については、「1997年イギリス総選挙」の概要を参照ください。
- 選挙の争点のページへのリンク
