抗議運動
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/09/07 01:52 UTC 版)
「共和国広場 (ベオグラード)」の記事における「抗議運動」の解説
1991年3月9日に初めて反スロボダン・ミロシェヴィッチの抗議集会が開かれて以降、1996年から1997年にかけての学生の抗議集会、2000年10月の民主化を求める集会など、共和国広場は市民による抗議運動の中心となってきた。このため、セルビア再生運動党首のヴク・ドラシュコヴィッチ(Vuk Drašković)は、広場の名前を「スロボデ広場(Trg Slobode、自由広場)」に改名するよう求めてきた。セルビア再生運動がベオグラード市政府の与党となっていた1997年から2000年の間もこの主張は続いていたが、実現には至っていない。
※この「抗議運動」の解説は、「共和国広場 (ベオグラード)」の解説の一部です。
「抗議運動」を含む「共和国広場 (ベオグラード)」の記事については、「共和国広場 (ベオグラード)」の概要を参照ください。
抗議運動
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/11/04 16:42 UTC 版)
「セルジ・サルキシャン」の記事における「抗議運動」の解説
「en:2011 Armenian protests」も参照 2011年、2008年の大統領選の対立候補であったペトロシャンの指揮によってサルキシャン体制に対する大きな抗議が始まった。2011年4月21日、サルキシャンは抗議活動の参加者への譲歩として、政府は3年前の選挙後に起こった暴力の徹底的な調査を再び委ねるだろうと述べた。 2013年2月18日に執行された大統領選挙では58.6%の票を得て再選を果たした。 2018年4月9日に大統領を退任し、同月17日には憲法改正によって実権が大統領から移譲された首相へのくら替えを果たしたものの、長期政権に対する国民の反発が根強く、抗議デモが発生。4月23日、「(野党指導者の)ニコル・パシニャンは正しく、私は正しくなかった。私は首相職を去る」との声明を発表して辞任を表明した。
※この「抗議運動」の解説は、「セルジ・サルキシャン」の解説の一部です。
「抗議運動」を含む「セルジ・サルキシャン」の記事については、「セルジ・サルキシャン」の概要を参照ください。
抗議運動
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/15 19:32 UTC 版)
「Stop Online Piracy Act」の記事における「抗議運動」の解説
詳細は「en:Protests against SOPA and PIPA」を参照 11月16日、Tumblr、Mozilla、Techdirt、民主主義・技術センターは他の多くのインターネット企業に先駆けてアメリカ検閲の日(英語版)の抗議運動に参加し、サイトロゴの上に "STOP CENSORSHIP(検閲を止めろ)"と書かれた黒いバナーを表示した 2011年12月、ウィキペディアの共同設立者ジミー・ウェールズは、編集者らとウィキペディアをブラックアウトするかどうかについて協議を始めた。この抗議はイタリアで通信傍受法案阻止のためイタリア語版ウィキペディアで起きた抗議にヒントを得たもので、百科事典編集の独立性を侵害しかねないことを訴えたものである。編集者や他の参加者たちは、イタリア語版のようにサービスを一日かそれ以上停止するか、それともウィキペディア訪問者にまず空白のページを表示しそこから詳しい情報が書かれたページに案内した上で、調べ物など本来の利用はその後に許可するなど、抗議方法について討議した。その結果、英語版ウィキペディアは1月18日に24時間の停電を行うこととなった。 NetCoalitionのマーカム・エリクソン(Markham Erickson)はFOXニュースで「(サービス停止を)検討している企業はたくさんある」と述べ、メディア各社にもサービス停止を検討する動きが広まりつつある。 2012年1月、Redditは 1月18日に12時間サイトをブラックアウトする計画であり、同社の共同設立者アレクシス・オハニアン(英語版)が議会で証言を行うと発表した。フォーブス紙ポール・タッシの記事によると「SOPA法案はテクノロジー産業全体を"完全に破壊"する可能性があるとする(オハニアンの)立場は変わらない」という。タッシはさらに、より多くの閲覧者に効果的に知らしめるにはGoogleやFacebookのブラックアウトへの参加が欠かせないとの意見を述べている。 他に1月18日の抗議運動に参加すると報じられたサイトには、猫画像投稿サイト I Can Has Cheezburger?(英語版) の他、Mojang、Major League Gaming(英語版)、Boing Boing(英語版)などがある。 抗議は拡大化する可能性もあり、Google、Facebook、Twitter、Yahoo、Amazon、AOL、Reddit、Mozilla、LinkedIn、IAC(英語版)、eBay、PayPal、Wordpress、ウィキメディアなどの大手インターネットサイトが、「過去例のない」1月18日のインターネット・ブラックアウトへの参加を「検討している」企業・団体として名前が報じられた。
※この「抗議運動」の解説は、「Stop Online Piracy Act」の解説の一部です。
「抗議運動」を含む「Stop Online Piracy Act」の記事については、「Stop Online Piracy Act」の概要を参照ください。
抗議運動
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/19 16:17 UTC 版)
2009年のG20にあわせCamp for Climate Actionの抗議者は、排出権取引が気候変動の問題に対する「誤った解決策」であるとして、欧州気候取引所の側にキャンプを張り、抗議運動を行った。 2010年には、 decocidio #ϴ(英語版)という過激な環境保護団体によるWebサイトのハッキング被害にあっている。22時間にわたり、排出権取引は気候変動にたいする誤った対処策であるという主張に書き換えられる事件が発生した。
※この「抗議運動」の解説は、「欧州気候取引所」の解説の一部です。
「抗議運動」を含む「欧州気候取引所」の記事については、「欧州気候取引所」の概要を参照ください。
抗議運動
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/11/13 20:38 UTC 版)
「第3回20か国・地域首脳会合」の記事における「抗議運動」の解説
首脳会合に対する抗議運動の参加者の中には、平和、環境、労働、社会的公正を訴える各組織が含まれていた。開催週の月曜日(9月21日)、ピープルズ・サミットなどの代替イベントが首脳会合に先駆けて開催された。イベントではテントが張られ、デモやその他のサミットが行われた。火曜日(9月22日)には「フリーダム・カンファレンス2009」と呼ばれる別の代替イベントが開かれ、保守的な草の根運動と自由市場アプローチが主張された。 9月23日水曜日の午前10時15分ごろ、グリーンピースの活動家たちが横断幕を掲げ、ウェスト・エンド・ブリッジから二酸化炭素排出量増加の危険性を警告した。しばらくの間交通をストップさせたものの、8人の活動家は平和裏に引き上げた。 9月24日木曜日、ローレンスビルのアーセナル・パークで、ピッツバーグG20抗議プロジェクトが直接行動の日としてデモ行進を行った。サミット開始の数時間前、デモ行進を止めさせるため警察はOCスプレイ(トウガラシスプレー)を500人のデモ参加者に向けて発射した。警察はまたデモ参加者に対してサウンド砲(LRAD、Long Range Acoustic Device)を使用した。市当局は米国内でデモ参加者に対してサウンド砲が使われたの初めてのケースであるとしている。デモ参加者の中には「Let's Go Steelers!」(注:スティーラーズは地元のNFLチーム)と叫ぶ反抗議運動を目にした者もいた。 夕方遅く、各国首脳がフィップス植物園でワーキング・ディナーに参加していたとき、小さな群衆が近くのシェンレイ・プラザに集まった。当初は静かな集会であったが急速にエスカレートし、夜9時をまわると激しいものとなっていた。数百人の警官がフォーブス・アベニューとカテドラル・オブ・ラーニング近くのビゲロウ・ブルバールにまで溢れ出た群衆を取り囲んだ。暴徒を阻止するため、300人の機動隊員がウィリアム・ピット・ユニオン背後の歩道に並び、さらに200人の警官が近くのフォーブス・アベニューを封鎖した。しかし近くのピッツバーグ大学の学生たちも加わり、群衆は500人近くにまで増えた。警察は群衆に向けてOCスプレイを何度か発射した。警察がデモを粉砕した後、フォーブス・アベニューとクレイグ・ストリート沿いの店舗や事務所が暴徒により荒らされた。ピッツバーグ大学は学生たちに「オークランドの状況は悪化しています。学生は自宅待機してください」と警告した。 9月25日金曜日の朝、ピッツバーグG20抗議プロジェクトは、市内の店舗や事務所(ほとんどは銀行と大企業)で「Everywhere Protests」(どこでも抗議する)と叫んだが、これらは大規模な抗議運動ではなかった。参加者の中には、オークランドのフォーブス・アベニューとアトウッド・ストリートで黒い服を着てフラフープをくるくる回す者もいた。また、イースト・リバティのセンター・アベニューにあるスターバックス・コーヒーにも、同じように少数の抗議運動参加者が集まった。 金曜日の深夜までに、警察は逮捕者190人を含む4,500人が市内で抗議運動に参加したと見積もった。地域経済に約50,000ドルの被害が発生したが、そのうち20,000ドルはたった1人によるもので、木曜日の夜にオークランドで20枚の窓と扉を壊した。不当に逮捕され、首脳会合開催中の圧制的な警察戦術に屈服させられたとして、数十人のピッツバーグ大学の学生たちが警察のとった行動の調査を要求している。 ピッツバーグでの逮捕者の他に、木曜日にはTwitterを使って抗議運動を指示した疑いにより、ケネディ郡区の近くで2人が逮捕された。これはおそらく米国でTwitterを使ったことで逮捕された初めてのケースである。ペンシルベニア・アメリカ自由人権協会(ACLU)の法務部長は、1980年代初期のポーランドで経験した戒厳令と類似した対応であると類型化し、「警備と市民の自由を両立する、よりバランスのとれたモデルは可能である」と提唱している。
※この「抗議運動」の解説は、「第3回20か国・地域首脳会合」の解説の一部です。
「抗議運動」を含む「第3回20か国・地域首脳会合」の記事については、「第3回20か国・地域首脳会合」の概要を参照ください。
抗議運動
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/19 06:05 UTC 版)
スラット・シェイミング(slut-shaming:古い女性観を基にした偏見から、女性の性行動を非難し、その人を貶めること)に抗議して、2011年4月3日にトロントのクィーンズ公園からトロント警察署まで3000人によるデモ行進が行なわれた。主催者側は、普段の服装で参加するように呼びかけたが、あえて露出の多い格好で参加した者も多かった。
※この「抗議運動」の解説は、「スラットウォーク」の解説の一部です。
「抗議運動」を含む「スラットウォーク」の記事については、「スラットウォーク」の概要を参照ください。
抗議運動
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/19 03:21 UTC 版)
アイワンは『レイプレイ』も含めた全作品を、コンピュータソフトウェア倫理機構 (EOCS) の審査を通過させて、日本国内の18歳以上向けに発売してきているが、2009年2月時点に第三者がアマゾンのイギリス法人で『レイプレイ』をマーケットプレイス方式によって販売していた。2009年2月12日にこの件が『ベルファスト・テレグラフ(英語版)』によって報道されて世論が巻き起こる発端となった。同月26日のイギリス国会で、暴力ビデオゲームとして問題とされた『マンハント』を発売禁止に追い込んだことで有名な労働党のナイジェル・キース・アンソニー・スタンディッシュ・ヴァズによって、フェミニストとして知られる女性・平等担当大臣のハリエット・ルース・ハーマンに対する質問のなかで取り上げられた。有害ソフトウェアのリストアップとインターネット上での流布状況の長期間に亘る調査などで児童ポルノ規制を強化していたことや、その総仕上げとも云える法案が審議中であったことなども、議会の家庭問題委員会で本件が取り上げられた要因であった。これを動きを受けて、アマゾンのアメリカやイギリスなどの法人が同年2月にこの商品の取り扱いを中止した。英語圏では、『ベルファスト・テレグラフ』のニュース記事が転載されるなどした。この時点では、日本国内のマスメディアによる報道はいまだなく、前述の報道は一部の国外のゲーム系ニュースサイトに限られていたが、アマゾンの日本法人も同年4月下旬にこの商品の販売中止を決めた。なお、日本国外のユーザーが『レイプレイ』を改造し、字幕部分を英語や中国語に翻訳した海賊版を作成している。 2009年2月23日に、ニューヨーク市議会の報道官であるクリスティン・クインと性的暴力に反対するニューヨーク連合 (NYAASA) がこの問題を取り上げ、強姦ビデオゲームのボイコットを呼びかけた。その際に、これについてはあくまでニューヨーク市民が求めていることだと強調し、呼びかけは検閲を奨励するものではないとの見解を示した。この問題はフリー・ラディカル(英語版)などの団体によって取り上げられた。その後、同議会で取り上げられたのが正規市販品ではなく前述の海賊版(英語)であったことをはじめとして、『グランド・セフト・オートシリーズ』が許されて『レイプレイ』が許されないのは何故か、ゲームの表現は世相の反映だから『レイプレイ』を潰しても解決しないなどと批判された。また、日本国外のゲーム制作者なども現場からの声を出し始めたために、議論は終息していった。しかし、このゲームのボイコット自体はニューヨーク市の正式なプロジェクトに昇格した。 同年5月6日には、ラディカル・フェミニズムの国際的なNGOのイクオリティ・ナウが日本での販売中止を求める抗議活動を起こし、日本国内でも読売新聞社の報道を皮切りに各テレビジョン放送局などにも取り上げられた。イクオリティ・ナウのロンドン支部の責任者は、『レイプレイ』の意味するものは女性の性的対象化と非人間化であり、女性に対する暴力の日常化である、と語っている。同月8日にイクオリティ・ナウは、日本政府は何故レイプを奨励するかのようなゲームの流通を止めないのかと、日本国内で販売されているアダルトゲームなどの流通を批判する活動を開始した。日本国内のラディカル・フェミニズム団体であるポルノ・買春問題研究会の共同代表の角田由紀子がイクオリティ・ナウの役員を務めるなどして、イクオリティ・ナウとの活発な交流活動を展開しているが、彼女は、インターネット時代においてはこのような問題は国内だけに留まらなくなっている、との趣旨を述べている。さらに、ポルノ・買春問題研究会のもう一人の共同代表である中里見博は、日本が国外のラディカル・フェミニズム団体からの批判の目が以前から向けられていたとの談話を寄せている。また、イクオリティ・ナウは、女性の性的対象化を阻止するためのポルノ・買春問題研究会による取り組みを紹介したうえで、メディア内で性あるいは暴力の対象としてしばしば描写されている女性のイメージが、ジェンダーステレオタイプに対して重大な影響を及ぼすとした国際連合女子差別撤廃委員会に対する報告書を引用して、日本国内のゲームメーカーおよび販売業者のアマゾン日本法人に対する販売自粛・および日本政府の要人らに対して女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約 (CEDAW) に定められた義務の履行を求める「性暴力ゲーム」規制要求の抗議活動を展開することを、160ヵ国の会員約3万人に向かって呼びかけた。この状況を受けてアイワンは、『レイプレイ』のウェブサイトへの掲載とオンライン販売を取り止め、小売店から同商品の撤去を進めた。なお同社は、以後の販売などについて意見を控えている。 同月29日、自由民主党女性局が性暴力ゲームの規制に関する勉強会を開催し、内閣府特命担当大臣の野田聖子が、今回の件はアメリカ人権団体から各大臣に宛てた書簡で判った、とイクオリティ・ナウによる抗議活動に言及し、山谷えり子女性局長の担当のもとで政権政党として取り組む、と説明している。その数日後の同年6月4日に、コンピュータソフトウェア倫理機構が自主規制方針を打ち出し、凌辱系アダルトゲームの制作禁止を決定すると共に、販売を日本国内に限定して"Japan sales only"との表示の徹底を通達している。同月23日には、他社ではあるがアダルトゲームブランドのminoriが、自社のウェブサイトへの海外からのアクセスを遮断し『Why minori blocking foreign accesses?』(何故minoriは外国からのアクセスを遮断しているのか?)という英文が表示される仕様になるなど、規制の影響の大きさを示すことが伺える。同月30日に、児童ポルノ規制・インターネット規制・ゲーム規制から成る「三つの挑戦」を推進してきた公明党は、インターネット事業者やアダルトゲーム業界が自主規制に乗り出した、と報じて、日本もようやく国際社会の潮流に乗りつつある、と評価している。同年7月、自由民主党女性局は、性暴力を含む有害ゲームを首めとするインターネット上の有害サイトや有害電子メール等の有害情報の規制を目的とした、罰則規定を含む法体系の整備を求める提言を取り纏めた。その中で、製造や流通業者への指導・管理体制の強化・インターネット接続業者によるブロッキングなどの実施・フィルタリングの利用促進・青少年健全育成基本法の早期制定とその推進を訴えている。 同年7月1日、イクオリティ・ナウは、"hentai"と呼ばれる創作表現のみならず実写の性暴力ビデオを含む過激なポルノグラフィが引き起こす女性に対する暴力の促進を問題視し、これを除去するための取り組みがどのような段階にあるのかを日本政府に問い質すことを書簡で国際連合女子差別撤廃委員会に求めた。同月23日には、国際連合女子差別撤廃委員会で、慰安婦問題での謝罪や性暴力ゲーム対策を求める声明が出された。また、イクオリティ・ナウは同年5月に出された声明の中で、漫画の形態をとる過激なポルノグラフィや特に女子児童に対する性的虐待を描写した「ロリコン」関連の作品が、日本では簡単に入手可能であることをも問題としている。また、第3回子どもと青少年の性的搾取に反対する世界会議の参加団体であり、ジェンダーの平等と子どもの幸福は切っても切れない関係との国際連合児童基金 (UNICEF) 事務局長のアン・マーガレット・ヴェネマンが示した認識に基づいてジェンダーイクオリティ(英語版)を近年において強力に推進している日本ユニセフ協会は、インターネットでグローバル化された世界ではたった一つの抜け穴が全ての規制を無効化するものであり、世界の趨勢はバーチャルなイメージを掲載したウェブサイトにアクセスして閲覧することさえも違法化する方向に向かいつつある、として、ある文化で受容されるものが他の文化ないしは文脈では受容されないことがあることを日本人は知るべきである、と主張している。 このような法規制に向けた動きに対し、法学者らが見解を述べている。右崎正博は、小説や漫画にもある性暴力を扱った表現は、法的なレベルで白か黒かと言えば黒とは言い難いが、現状では社会的な反発や安易な法規制を招き兼ねない、と述べて、表現の自由を守るためにも業界全体として改めて適切な自主規制を検討すべきとの見方を示しているが、ある種のジャンルを一切禁止するのは少々乱暴であり、作品ごとに個別に対応できるような方法を考えるべき、との見方も示している。田島泰彦は、製造自体を禁止したコンピュータソフトウェア倫理機構の決定に疑問を呈し、フィルタリングシステムの導入などで表現の自由をできる限り追求することが大切である、と指摘している。 なお、日本では本騒動以前に、1986年に国会で有害ソフトとして始めて批判された『177』や、1991年にアダルトゲーム規制のきっかけとなった通称『沙織事件』があった。
※この「抗議運動」の解説は、「レイプレイ」の解説の一部です。
「抗議運動」を含む「レイプレイ」の記事については、「レイプレイ」の概要を参照ください。
「抗議運動」の例文・使い方・用例・文例
- 抗議運動のページへのリンク