発覚の経緯

ウィキペディア小見出し辞書

発覚の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/16 18:26 UTC 版)

「障害者雇用水増し問題」の記事における「発覚の経緯」の解説

2018年5月11日 - 財務省から厚生労働省へ、雇用対象となる障害者の範囲について問い合わせ。 2018年6月20日 - 厚生労働省より各省庁へ、2017年6月時点での障害者雇用数調査を要請。 2018年8月16日 - 中央省庁は障害者雇用義務化当初から42年間にわたり、障害者雇用数を水増しし、厚生労働省は調査していることが判明。 2018年8月28日 - 厚生労働省は各省庁を再点検した結果、合計3,460人分について日本国政府のガイドラインに反し、不正に障害者ではない職員を障害者として算入していたことを発表。 2018年10月22日 - 厚生労働省は障害者雇用不足数が、3396.5 人から 3478.5 人に、82人増加したと訂正。

発覚の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/03 07:42 UTC 版)

「Choose Life Project」の記事における「発覚の経緯」の解説

2022年1月5日、CLPの制作した番組に司会やゲストとしての出演歴のある小島慶子・津田大介・南彰・望月衣塑子・安田菜津紀が連名で、2020年春からの約半年間に立憲民主党から「番組制作費」として広告代理店などを通して1000万円以上の資金提供があったことが確認されたとする抗議文を公開した。抗議文では、自らを「公共メディア」と位置づけながら立憲民主党の資金で番組制作を行っていた期間があることや、一般視聴者から資金を集める際に立憲民主党との資金関係を隠していたことを問題として指摘している。 これを受けて翌1月6日、CLP共同代表の佐治洋は立憲民主党から「番組制作費」として2020年3月からCFで資金を調達するまでの間資金提供を受けていたことを公表。1番組あたり約12万円、総額で約1500万円の支援を受けていたしてCFで資金を調達するにあたって法令等の認識不足だったと謝罪。共同代表を辞任する意向を示した。 資金提供を決めたと旧立憲民主党の幹事長、かつ新立憲民主党の初代幹事長であった福山哲郎は、理念に共感し広告代理店などを通し番組制作を支援したという事実関係を認めたうえで、番組内容には関与していないと説明した。なお、福山前幹事長の事務所は取材に対し、支払いは2020年の8月、9月、10月（2回）の計4回実施したと答えている。この４回の支払いについて、CLP共同代表の佐治と工藤は取材で、支払い分は2020年3月から8月までで、都内の制作会社を通じて毎月支払われていたとしており、「立憲民主党の言っている支払い時期と私たちが資金を受け取った時期は異なる」が、理由は「わからない」としている。 立憲民主党代表の泉健太はTwitterで「2020年9月以降は、新党となっているために現執行部が把握できることに限界が生じるかもしれない」としている。自身はこの問題を関知していなかったとした上で、1月7日の記者会見で、西村智奈美幹事長らにこの問題を調査させるとした。 1月12日、西村は記者会見でこの問題に言及。福山が理念に共感して1500万円を決済したが、隠蔽の意図はなく福山の処分は考えていないとした。更に、「メディアにお金を出すということそのものが不適切」ではなく「特定のメディア」に党が資金を支援することそのものが適切か議論があるとした。一方で、自民党による運営への関与が疑われている匿名のツイッター・アカウント「Dappi」が野党議員への攻撃を繰り返していた事を、党が批判していた点において「ブーメラン」ではとの追及を受けると、「Dappi」がフェイクニュースや誹謗中傷を行っている点で「全く異なる事案」として反論した。14日、泉は党としての説明は終了したと発表したが、翌週21日の定例会見で記者に詰められると、どの政党にも幹事長が単独で決裁するケースがあると指摘した上で、福山の決裁は望ましくなく「説明が必要なことがあれば本人が説明する」と話した。。

発覚の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/01/27 06:43 UTC 版)

「プロジェクト・ジェニファー」の記事における「発覚の経緯」の解説

この超極秘作戦が発覚するには、色々の事実と憶測がある。初めはロサンゼルスにあったとされるハワード・ヒューズの警備の厳重な極秘業務センターに泥棒が入り、かなりの文書が盗まれた。その中にこの文書があり、それがハーシュ記者に渡った。（当時ハーシュは多国籍企業の犯罪調査＝後にロッキード事件などに発展する＝にかかっていたので、不掲載に同意した。） 当時ヒューズ社は主導権争いが激しく、CIAなども絡んでいたとされる。社内抗争の道具として使われた可能性も指摘されている。