問題点

ウィキペディア小見出し辞書

問題点（未展開商品・他地域との格差）

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/05 01:51 UTC 版)

「南九州ファミリーマート」の記事における「問題点（未展開商品・他地域との格差）」の解説

前述のとおり、オリジナル商品を展開する一方で鹿児島・宮崎地域でのみ未展開、あるいは結果的に展開されたものの他地域より大幅に遅れたケースも多々存在（下節も参照）する。とくにチルド系の中華麺やスイーツにおいてはこの傾向が顕著に表れている。 am/pmが展開していたとれたてキッチン（フローズン弁当）を引き継ぎ、2012年から展開していた冷凍中食「フレッシュフローズン」は鹿児島・宮崎に加えて北海道ファミリーマート（解散）と沖縄ファミリーマートの運営する店舗でも展開されなかった。 ファミマカフェのうちカフェフラッペは10か月遅れの2015年4月から販売を開始したものの、抹茶とマンゴーオレンジを展開していなかった。その後、他地域より約1年遅れの2016年5月頃から一部店舗で販売を開始し、当該店舗ではストロベリーフラッペ等も他地域と同時に展開を開始している（マンゴーオレンジ、ストロベリーフラッペ等については後に全国的に展開を終了）。 サークルKサンクス（南九州サンクス含む）で展開していた「窯出しとろけるプリン」を「窯焼きとろけるプリン」と改めた上で2016年12月からファミリーマートの店舗でも展開を開始したが、2017年1月時点で北海道のファミリーマートの店舗・南九州ファミリーマート・沖縄ファミリーマートの店舗での展開を行っていなかった。その後同年5月中旬の当商品の「窯出しとろけるプリン」への再リニューアルを機に約半年遅れで展開した。 2017年6月27日から、ファミリーマートではサークルKサンクス（南九州サンクス含む）で販売されていた焼き鳥の販売を開始したが、それ以前から当社では独自に焼き鳥を販売していた都合上、独自仕様の焼き鳥の販売が2018年5月頃まで継続されていた。（ファミリーマート (企業)も参照） 上記の常設の商品とは別にキャンペーンや限定商品の一部でも同様の事案が発生している。

問題点 (脱税摘発事例など)

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/27 05:13 UTC 版)

「差額関税制度」の記事における「問題点 (脱税摘発事例など)」の解説

海外の安い豚肉の価格を水増しし、最も関税の安い分岐点価格に近い価格で購入したと虚偽の申告をおこない、差額関税の脱税をはかるという制度の悪用が行われており、このような豚肉は裏ポークと呼ばれている。また、一般的な豚肉の輸入では、そのほとんどにおいて、コンビネーション輸入という高い豚肉と安い豚肉を組み合わせて最も関税の安い分岐点価格に近い価格で輸入申告する節税輸入が行われているが、節税輸入か脱税輸入かの区別があいまいであり、そのため制度発足時から豚肉の差額関税の多額の脱税事件がしばしば発覚して摘発されている。1993年以降の20年間で差額関税を悪用した脱税総額は536億円にも上る。なお、平成24年2月に開催されたJPPA（日本養豚協会）と国会議員、財務省関税局・国税庁・農水省畜産部幹部との勉強会においては、当時の1年間の豚肉関税収入180億円に関して「年間80 万ｔの輸入豚肉に対し、約1700 億円の脱税金額になる」と厳しい指摘がなされた。 なお、差額関税制度に関しては、日本の生産者からも「農家を守らない差額関税制度をやめて、通常の関税で保護してほしい」という声が出てきていると同時に農水官僚ですら制度の問題点を十分に認識しているとの指摘がある。従い、誰の為にもなっていない制度と言われている。

問題点（日本）

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/30 20:25 UTC 版)

「盗用」の記事における「問題点（日本）」の解説

白楽ロックビルは日本の問題点を以下のように指摘している。 1.米国が「研究不正」に1981年に対応してから25年も遅れて、日本政府は対応している。こういう鈍感（怠慢）なガバナンスが日本に蔓延している。2.日本政府は、米国のような「研究公正局」を設置せず、各大学・研究所に事件を対処させている。同時に、上意下達方式で米国のシステムをアリバイ的に導入したため、研究者や学会の研究者倫理に対する意識・対応・行動はとても貧弱である。3.日本にはいまだに「研究者の事件」の総合的データが蓄積されていない。4.米国では、2005年、各大学・研究機関に1名以上の研究公正官(Research Integrity Officer: RIO)の設置が義務づけられた。2011年現在の日本は、研究公正官の設置の動きはない。 — 白楽ロックビル、明治～平成(136年間)の研究者・技術者・教授の事件と倫理 白楽ロックビルは、「日本では55歳以上の男性医学部教授が容疑者となる事件が多発している」「対照的に、米国では大学院生・ポスドクに比べ、教授の不正は少ない」と指摘している。菊地重秋の58件の「盗用」事件を起こした人は、名誉教授1人、教授20人、准教授11人に対し学部生・大学院生は12人と少ない。 しかし、日本の国・大学・研究機関は、大学院生の研究者倫理教育を主体にし、研究不正するのは大学院生だと考えているようだ。[独自研究?]例えば、文部科学省は、「大学間連携共同教育推進事業」の1つとして「研究者育成の為の行動規範教育の標準化と教育システムの全国展開（CITI Japan プロジェクト）」を、2012年以降展開している。しかし、対象は以下の通り大学院生のみである。 CITI Japan プロジェクトは、倫理教育について6大学が提携し、e-learningを活用したカリキュラムを通して、大学院生に倫理教育の重要さを広げていくプロジェクトです。 — CITI Japan プロジェクトとは?｜CITI Japan プロジェクト