それでもボクはやってないとは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 固有名詞の種類 > 製品 > 芸術・創作物 > 映画 > 映画作品 > それでもボクはやってないの意味・解説 

それでもボクはやってない

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2025/06/21 22:01 UTC 版)

それでもボクはやってない
監督 周防正行
脚本 周防正行
製作 亀山千広
関口大輔
佐々木芳野
製作総指揮 桝井省志
出演者 加瀬亮
瀬戸朝香
もたいまさこ
山本耕史
鈴木蘭々
光石研
野間口徹
大森南朋
田中哲司
正名僕蔵
高橋長英
小日向文世
役所広司
音楽 周防義和
撮影 栢野直樹
編集 菊池純一
製作会社 フジテレビジョン
アルタミラピクチャーズ
東宝
配給 東宝
公開 2007年1月20日
上映時間 143分
製作国 日本
言語 日本語
興行収入 11.0億円[1]
テンプレートを表示

それでもボクはやってない』は、2007年1月20日に公開された日本映画[2][3]

周防正行監督による、『Shall we ダンス?』以来11年ぶりの新作映画[4]痴漢冤罪の訴えを題材に、日本の刑事裁判に疑問を投げかける社会派作品である[5][6][7]

主人公による痴漢行為は冤罪か事実かどうかは作中で描かれないため、マスコミ試写の後に有罪か無罪かの判決投票が行われた[8]

2007年8月には、第80回アカデミー国際長編映画賞に日本代表作品として出品された(結果は落選)。第31回日本アカデミー賞では優秀賞の1つに選出された[9]

あらすじ

フリーターの金子徹平は、朝の通勤通学ラッシュで大混雑する電車で就職面接に向かっていた。電車から降りると、女子中学生から痴漢行為を咎められ、駅員室に連行された。無実を主張する金子は、示談で済ませるという妥協案を拒み、まもなくやってきた警官に逮捕・連行され、起訴された。

少女に事実確認することもできず、目撃者の女性とも話ができない中、刑事たちは彼の弁明を信じようとしない。焦燥感に駆られて心が折れかけた徹平だが、彼の無実を信じる家族や親友、元彼女らの運動で、元判事の荒川弁護士や市民団体の助力を得て、徹平は証拠を固めて裁判で真実を明らかにしようとする。目撃者の女性を探し出し証人尋問を行う、再現ビデオを製作するなどの努力も行った。

しかし、検察の立証が不十分と考えていた若手の担当裁判官である大森判事が突如異動となり、検察寄りの室山判事が担当裁判官となったことで、裁判の行方には暗雲が立ちこめ始める。さらに、自身の部屋にあった痴漢もののアダルトビデオを提示されるなど、ますます状況は不利な立場になっていく。

地方裁判所の第一審では、懲役3か月(執行猶予3年)の有罪判決が下される。無罪判決を期待していた徹平はこれを不服として控訴を宣言する。しかし、本当に徹平は痴漢をしたのかそれとも冤罪なのか、その後の裁判がどうなっていくのか、真実が明かされないまま物語はここで幕を閉じる[2][4][注 1]

キャスト

主要人物

  • 金子徹平(加瀬亮) - 主人公。就職面接に向かう途中の電車内で痴漢をしたと誤解され、警察や裁判官との戦いを繰り広げる事になる。作中では必死に無罪を証明しようとするものの、他人の気持ちを考えない自己中心的な性格、普段から痴漢もののアダルトビデオを視聴している等その本性は本物の痴漢と大差無いものであった。
  • 荒川正義(役所広司) - 徹平の主任弁護人で元裁判官。
  • 須藤莉子(瀬戸朝香) - 徹平の弁護人。当初は痴漢事件の弁護を嫌がっていた。

主人公の家族・知人

裁判官

検察

弁護士

  • 田村精一郎(益岡徹) - 徹平の母から相談された弁護士。
  • 浜田明(田中哲司) - 徹平が呼んだ当番弁護士。アティカス法律事務所所属。

警察

その他

スタッフ

製作

企画

監督・脚本の周防正行は、2002年12月に朝日新聞で痴漢の罪に問われた人物が東京高裁で逆転無罪を勝ち取った記事を読んだ[13][14]。その記事には支援者や家族、本人の奮闘についても書かれており、日本の刑事裁判有罪率の高さや、無罪を取るためには被告人側が無実を証明しなければいけない現状についても触れられていた[13]。周防が考えていた刑事裁判と現実の刑事裁判の違いを感じ、それを切っ掛けとして司法関係者への取材や刑事裁判の傍聴などを行い、裁判の現実を多くの人に知ってもらいたいと考え、映画制作を決意した[7][13][15][16][17]。刑事裁判のありかたを伝えたいと「つまらなくても作りたかった」という[11]

脚本

最初は司法のプロを前にして奮闘し、無罪を勝ち取った“素人”側の意見を聞きたいと思って取材を始めたが、取材を進めていくにつれ、新聞の記事にあったような日本の刑事裁判の現状が具体的に分かってきた[13][15]。支援者には申し訳ないという気持ちもあったが、彼らの頑張り以前に、日本の刑事司法の現状に怒りを感じたため、被害者側の奮闘を讃える映画にするよりは、刑事司法について自身が疑問に思っている事をぶつけたいと考えた[13][15]。つまり“怒り”がスタートだったという。ただ、それまで法律のことはあまり知識がなかっため、シナリオを書き上げるのに3年もかかった[4][13][15]。「この映画は“怒り”という“ダークサイド”の面から作った映画ですので『スター・ウォーズ』のように、ダークサイドに落ちていなければいいな、と思います」などと述べている[13]。またモデルになった人物からは「コメディにして笑いとばして下さいよ」と言われ、「そういうやり方もあるのかな」と考えたが、結局、「斜めから笑うよりは正面から堂々と立ち向かわないといけないな」と感じた。自身は映画監督として、今の日本の社会にこういった映画を作らされているんだと使命感を感じたことから、コメディ要素はほぼないシリアスドラマになった[13]

周防は痴漢冤罪事件の取材に始まり、「痴漢えん罪被害者救済ネットワーク」[注 3]に関わっていた法学者に取材したり、全国痴漢冤罪弁護団会議に出席したり、各種勉強会にも出席し、元検察官の弁護士等にも取材した[11]。シナリオのチェックを弁護士に依頼し、誤りは全てカット[11]。裁判は200回以上傍聴[15][11]。東京地裁高裁にも通い、裁判官の物腰や言葉遣いも含めて公判もたくさん取材した[11]。最後の判決文は、裁判官にチェックしてもらいながら書き上げた[11]。取材した法曹は分からない程の数[11]。取材で得た疑問点を映画の中に片っ端から詰め込もうとしたが、なかなかまとまらず、そんな中で木谷明の書いた『刑事裁判の心』(法律文化社)を読み、感銘を受け、方向性が決まり、書き上げることができた[11]。映画完成後に木谷と対談させてもらったことから自身でも本を書いた[11]。刑事司法の中で最も強く問題を感じたのは証拠開示といい[11]、映画でもクローズアップされている。

タイトル

題名がなかなか決まらず[15]、当時のヒット映画の題名は『セカチュー』とか『いま会い』とか短縮形が流行っていたため、『それボク』と言ってもらいたくて『それでもボクはやってない』と周防が考案した[15]

キャスティング

主人公の職業を実際とは違うフリーターにしたことで当てはまる役者のイメージが湧かなくなった[15]。20代の役者に片っ端から会ったが、なかなか決められず[15]。若く見える30代まで対象を広げたとき、加瀬亮に会ってピッタリだなと感じたという[15]。加瀬のキャラクターに合わせて脚本も変更し[15]、加瀬を中心に回りの役者もキャスティングした[15]

制作会社の声明

制作会社アルタミラピクチャーズは、多くの女性が痴漢犯罪に傷つき苦しむ痴漢行為は憎むべき犯罪であり、また冤罪被害者も痴漢犯罪が生み出した被害であり、痴漢行為こそが撲滅されるべきと声明を出している[22]

演出

周防は“怒り”をスタートにはしたが「なるべく客観的な視点でいこう」という気持ちで「映画的にこうすれば面白いだろうな」という演出は一切しないで作ったという[13]。役者にも最初に「この映画の主役は“裁判”です」と伝えた[13]。自身が現実に見て感じた刑事裁判そのものをこの映画に込めようと思い、日本の刑事裁判について映画を観て考えてほしいと述べている[13]。主人公の職業をフリーターにしたのも家族のいるサラリーマンを主人公にしたら、家族の苦悩に時間を割かないといけなくなるため、裁判に集中するため、比較的しがらみの少ないフリーターにした[15]。『アラバマ物語』にオマージュを捧げているという[11]

撮影

金子徹平役の加瀬亮が『硫黄島からの手紙』の硫黄島ロケから帰ってすぐの撮影だったと話していることから[8]、同作の硫黄島ロケは2006年4月27日とされるため[23]クランクインは2006年4月後半か5月始めと見られる。同年7月11日クランクアップ[24]。実際の事件は西武新宿線ながら[14]、劇中に登場する城北急行や岸川駅など、路線駅名は架空のもので、駅のホームで撮影も行われているが、どこの駅か電車か分からないよう駅名標、車体の特徴などが変えられている。ただエンディングで室山省吾(小日向文世裁判官が主文を読む際に「杉並区城北急行…」という場面がある。岸川駅として登場するのは府中競馬正門前駅で、佐田満(光石研)と金子豊子(もたいまさこ)、斉藤達雄(山本耕史)の3人で会うのは目黒駅。岸川署庁舎として登場する市役所庁舎は秦野市。荒川正義(役所広司)と須藤莉子(瀬戸朝香)が勤める弁護士事務所九段辺りで、窓から首都高速5号池袋線を行き交うの車両が見える。何度か登場する地方裁判所の階段等は、茨城県水戸市茨城県議会議事堂と見られる[25]。ラストカットは最高裁判所。この他、エンドクレジットに撮影協力として、精和印刷、いばらきフィルムコミッション、アンダーソン・毛利・友常法律事務所、秦野市フィルムコミッション、あつぎフィルムコミッション協議会、さいたまスーパーアリーナ、東京ロケーションボックス、マルハン新宿店、社会文化会館、さいたまフィルムコミッションなどが表示される。全公判をリアルに描くことにこだわり[11]、警察の留置場取調室は実際に警察に取材し[11]、資料をもとに作った[9][11]。同行室は創作[11]法廷は東京地裁の法廷を実際に採寸して作ったという[11][15]東宝スタジオのセットと見られる[15][26]

作品の評価

  • 産経新聞』は「痴漢は許されない卑劣な犯罪ですが、冤罪が少なくないうえ、そのダメージがあまりにも大きすぎるのではとの疑問の声が出ているのも事実。そのような疑問にいち早く声をあげ、大きな話題になった邦画…そのリアルな展開は、満員電車に揺られ、いつ自分に降りかかるかもしれない痴漢冤罪におびえる世のサラリーマンに衝撃を与えた。なぜなら、本作を機に、痴漢冤罪も含め起訴後に有罪になる確率が99%以上ということが広く世に知れ渡ったから。本作以降、さすがにおかしいとの声が多発し、逆転無罪の例も出始めましたが、仮に相手の言いがかりだとしても、裁判になればほぼ勝ち目がないのが現状」などと評価している[2]。本作では全く取り上げられない「車両内への監視カメラの設置などの抜本的な解決が求めらている」などと指摘している[2]。  
  • 2001年に「弁護士が選ぶ法曹界を描いたドラマ・漫画・映画ランキング」映画部門で1位に選ばれた[11]。(2位『12人の怒れる男』)[11]

受賞歴

備考

周防監督は人質司法については、「以前は、東京地裁は『否認していると勾留23日間』という現実があったのですが、今は否認しているからといって必ずしも勾留するわけではなく、2日ほど警察にいて、そのあと検察に送致。そこで検察官が勾留請求しても裁判所が却下するケースが増えているようです」とし(「痴漢冤罪#冤罪被害の問題点」も参照)、この年の上半期に相次いだ「痴漢被疑者による線路への逃走」に触れ「ホーム上に誰かを突き落とすことになったり、線路に飛び降りて危険な目にあったり、誰かに取り押さえられたら痴漢の犯人だという証拠を与えてしまうことになるので、絶対やらないで。今は勾留期間も短くなっているので、(身分を明かして弁護士を呼ぶなどの)ちゃんとしたプロセスを踏んでほしい」と呼びかけている[10]。周防は本作がきっかけで、日弁連からの推薦により、法制審議会の「新時代の刑事司法制度特別部会」の委員になった[11]

モデルとなった事件

本作品のモデルの1人に、2000年5月30日に電車内で痴漢したとして逮捕され、懲役1年6月の有罪判決が確定し、刑務所で服役し2004年に出所した男性がいる[14]。2015年、46歳となった男性は、東京地裁に15年前の事件について再審請求を行った。その記者会見では周防監督も同席し、再審請求のための新しい証拠となる「再現ビデオ」を制作したことを明かし、本人の無実を信じていることを語った[30]

社会的影響

2022年度東京都の痴漢被害調査では女性45.4%、男性8.6%が被害を経験しており、場所は電車内が8割を占め、7割が被害届をしていない状況にある[31]。こういった状況を背景に、任意団体の「Stop痴漢バッジプロジェクト」では、都内高校入学から痴漢被害に苦しんだ女子高生が再犯者を捕まえたが執行猶予がついた経験を元に、缶バッジで泣き寝入りしないことを主張する活動をしている。しかし自意識過剰なブスなどの誹謗中傷が寄せられた。これらの発言者は痴漢=冤罪との視点を持っているが、2007年の本作公開の影響が強いと活動者から指摘されている[32]

書籍

脚注

注釈

  1. ^ 周防はこのオチにした理由について、「あれが現実だから。裁判が最後に真実を明らかにするという幻想を打ち砕きたくて、みんなに、本当に嫌な思いで映画館を出てほしかったんです。日本の刑事裁判はこれほど酷いものだということをきちんと伝えたかった」と述べている[10]
  2. ^ 徹平が保釈された際には、労い、担当刑事が不起訴だと思っていたことを伝えた。
  3. ^ 印刷会社員男性が女子大生から痴漢被害を訴えられ捕まり、東京都迷惑防止条例の5万円の罰金刑が2002年9月に確定したが、男が無罪を主張して2002年に代表者として設立した団体。冤罪被害を訴える13人で結成され、13人の構成は、無罪確定済みの元被告が3人、逮捕されたが不起訴が1人、有罪確定後再審準備中が1人、裁判中が8人であった。代表者の男性は裁判で106名の弁護団を結成するなどし、無罪を訴えた。しかし、2003年7月、そのビラ街頭配布の帰りに車内で向かい側の寝ていた女性のスカートの中を携帯電話で盗撮し、逮捕され、懲役6月執行猶予4年の有罪判決となっている[18][19][20][21]。表記は「痴漢えん罪被害者ネットワーク」[19]以外に「痴漢えん罪被害者"救済"ネットワーク」[19]「痴漢えん罪被害者ネットワーク」(2002年11月出版の『STOP!痴漢えん罪: 13人の無実の叫び』 (GENJINブックレット 34)がある。

出典

  1. ^ 2007年興行収入10億円以上番組 (PDF) - 日本映画製作者連盟
  2. ^ a b c d 岡田敏一「名作映画を見てみよう! 相次ぐ痴漢死…冤罪の悲劇を先取り 「それでもボクはやってない」(2007年)」『産経新聞産業経済新聞社、2017年6月25日。オリジナルの2024年9月17日時点におけるアーカイブ。2025年6月7日閲覧。
  3. ^ 犯罪学研究センター(CrimRC)おすすめシネマ No.2 「それでもボクはやってない」”. 龍谷大学犯罪学研究センター (2018年11月1日). 2023年1月22日閲覧。
  4. ^ a b c 真実はどこにあるのか?『それでもボクはやってない』瀬戸朝香インタビュー”. 株式会社イード (2007年1月16日). 2023年1月22日閲覧。
  5. ^ デビューのきっかけなど語る 周防正行監督”. 中日新聞 (2021年12月23日). 2023年1月22日閲覧。
  6. ^ それでもボクはやってないフジテレビムービー
  7. ^ a b それでもボクはやってないWOWOW
  8. ^ a b 『それでもボクはやってない』加瀬亮 単独インタビュー”. シネマトゥデイ (2007年1月29日). 2024年4月27日閲覧。
  9. ^ a b c d e 第31回日本アカデミー賞優秀作品”. 日本アカデミー賞協会. 2023年1月22日閲覧。
  10. ^ a b “周防正行に聞く、痴漢に疑われたら真っ先にすべきこと”. J-WAVE NEWS (J-WAVE). (2017年6月14日). https://news.j-wave.co.jp/2017/06/post-199.html 2018年10月3日閲覧。 
  11. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v 不快な思いで映画館を出てもらう必要があった 周防正行監督インタビュー 完全版Vol.1”. 弁護士ドットコムタイムズ (2021年7月12日). 2024年4月30日閲覧。完全版Vol.2
  12. ^ a b 周防正行『それでもボクはやってない』(幻冬舎 、2007年) ISBN 9784344012738
  13. ^ a b c d e f g h i j k 公開近づく!周防正行監督の渾身作「それでもボクはやってない」特別試写会”. 映画トピックス. 東宝 (2006年11月26日). 2007年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年6月7日閲覧。
  14. ^ a b c 粟野仁雄 (2021年12月28日). “『それでもボクはやっていない』周防正行監督が語った“日本で冤罪が起こる理由” 【袴田事件と世界一の姉】”. デイリー新潮. 新潮社. 2022年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年6月7日閲覧。
  15. ^ a b c d e f g h i j k l m n o 「それでもボクはやってない」周防正行監督インタビュー”. 静岡新聞社 (2021年12月23日). 2009年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年6月7日閲覧。
  16. ^ 周防正行監督”. アクティオ (2021年5月18日). 2023年1月22日閲覧。
  17. ^ 「ボクはやってない」救うには 周防監督ら冤罪を語る”. 朝日新聞デジタル. 朝日新聞 (2019年10月11日). 2024年4月7日閲覧。
  18. ^ GENJINブックレット22なぜ痴漢えん罪は起こるのか 検証・長崎事件 2001年12月発行 編著 長崎事件弁護団 発行人 成澤壽信 株式会社現代人文社
  19. ^ a b c 痴漢えん罪ネット結成/無罪主張の被告ら支援 | 全国ニュース(四国新聞社、2002年7月15日) - 2024年9月8日閲覧
  20. ^ 【追跡】痴漢えん罪ネット発足 体験もとに「被害者」支援 産経新聞 2002年7月22日
  21. ^ 盗撮の痴漢えん罪ネット元代表有罪 毎日新聞 2004年2月4日
  22. ^ 周防正行監督作品「それでもボクはやってない」における痴漢犯罪の描き方について”. アルタミラピクチャーズ. 2024年4月2日閲覧。
  23. ^ 硫黄島からの手紙 : 特集映画.com
  24. ^ それでもボクはやってない - 映画・映像|東宝WEB SITE - ウェイバックマシン(2016年10月12日アーカイブ分)
  25. ^ 茨城県ではいばらきフィルムコミッション
  26. ^ 東宝スタジオで撮影された作品リスト東宝スタジオ
  27. ^ 日本映画1位「それでもボクはやってない」キネマ旬報”. 朝日新聞. 朝日新聞社 (2008年1月10日). 2013年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年6月21日閲覧。
  28. ^ 正名僕蔵 まさなぼくぞう 俳優”. NHK人物録. NHKアーカイブス. 2025年6月7日閲覧。
  29. ^ 牧隆文「ガッキーはじめ日本映画界のスターがズラリ!「第29回ヨコハマ映画祭」表彰式レポート」『ヨコハマ経済新聞』2008年2月8日。2025年6月5日閲覧。
  30. ^ 15年前の痴漢事件「やってない」と再審請求――周防正行監督が「再現ビデオ」制作”. 弁護士ドットコムニュース (2015年2月5日). 2024年4月2日閲覧。
  31. ^ 令和5年度 痴漢被害実態把握調査 東京都”. 東京都. 2024年4月2日閲覧。
  32. ^ なぜ痴漢被害者の高校生は中傷された? 理不尽な炎上を助長する“思考停止した人たち””. rakuten infoseek news PHPオンライン衆知 (2024年1月25日). 2024年4月2日閲覧。

関連項目

  • 誰かが嘘をついている - 2009年10月6日フジテレビ系列にて放送された痴漢冤罪をテーマにしたスペシャルドラマ。
  • 地上波テレビでの放送・・・2008年3月1日フジテレビ系列(土曜プレミアム枠) 視聴率17.1%(東京地区)
    • ちなみに同作品の放送直前の時間帯には同局で「めちゃ×2イケてるッ!」が放送されていたのだが、この回では偶然にも同番組の人気コーナー「笑わず嫌い王決定戦」にて、2007年7月11日に痴漢容疑で逮捕され(後に不起訴)活動を自粛していた高橋健一(当時・キングオブコメディ)が復帰後テレビ初出演を果たしている。しかし、その後2015年12月26日、都内の高校に侵入して女子高生の制服や体操服など24点を盗んだとして、窃盗および建造物侵入の容疑で警視庁に逮捕された。20年前から同様の行為をしていたとの供述のもと、自宅からは制服など約600点が押収された。これにより痴漢容疑についても疑念が再燃することとなった。コンビ解散及び当時所属していた事務所を解雇されている(詳細は本人の項も参照)。

外部リンク





固有名詞の分類


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「それでもボクはやってない」の関連用語

それでもボクはやってないのお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



それでもボクはやってないのページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアのそれでもボクはやってない (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS