AKSによる訴訟とは? わかりやすく解説

AKSによる訴訟

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/05 02:23 UTC 版)

NGT48」の記事における「AKSによる訴訟」の解説

2019年4月26日AKS山口対す暴行容疑逮捕され男性ファン2人相手取り、「事件によりNGT48芸能活動休止した」として、3000万円(被害額およそ1億円のうち)の損害賠償求めて新潟地方裁判所提訴7月10日には第1回口頭弁論新潟地裁開かれた被告側弁護士含め欠席したが、請求棄却求めており、争う構え示した訴状では、事件当日山口AKS関係者男性2人話した他のメンバーさんとかとぶっちゃけ言った会ったとかしていて、一緒に遊んだりとかちょっとご飯食べたりとか昔からしていて。その延長線話していて、山口さん話したいみたいな僕たちの間でなって、話したいなってなったんで、今まで関わってきたメンバーさんとかとちょっとどういうふうにやったらいいかなみたいに話してて」などの内容掲載され男性2人マンション出入りできる状況にあり、「一部メンバーとは以前から一緒に食事遊んだりするなど交流持っていたこと」などのつながり運営側認めた上で処分するほどの程度ではなかったとして明かしている。陳述書によると、被告一人握手会80万円もの大金を使うほどの山口ファンで、3年前握手会で「プレゼント贈りたいから住所教えて欲しい」と尋ねて山口からマンション住所部屋番号教えてもらった述べており、事件直後現場駆けつけAKSスタッフ交えた公園でのやり取りの際に「つながり」があるという、NGT48メンバー8人の名前挙げたことについては、とっさについた嘘だったと主張している。被告は、準備書面では以前から山口の熱心なファン太客であり、 17年開催され握手会山口に「運営会社)を介さずプレゼント贈りたい」と、山口本人から自宅マンション部屋番号携帯番号教えてもらったとしている。その後被告男性山口と同じマンション転居握手会山口から「自室乾燥機性能が悪い」と打ち明けられ、「(マンションの)住民用の乾燥機使えばいい」と返すなど、住民同士であることを認識するやりとりがあったと説明。ただし、山口とは食事行ったり、部屋に入るなどの交流はなかったとしている。一方山口他メンバーから被告男性との私的交流指摘されたことで、17年秋ごろには男性からの携帯ダイレクトメッセージDM)に返信しなくなったという。理由聞くため被告男性は約800握手券を購入18年10月11月それぞれ400握手券を使い山口接触拒絶はされず、2回で計8,000秒(約2時間13分)会話したという。事件当日昨年12月8日被告男性山口自宅前で待っていたのは、関係修復目的話し合うためで、山口側が主張する暴行事実はなかったとしている。被告側はこのつながり証拠として、近親者親し人以外は知らないはずの山口携帯番号知っているとして、実際番号提示している。これに対して山口が現在所属す研音は「そのような事実はございません」と男性側主張否定している。 劇場公演再開する前日2019年8月17日AKS保護者説明会行ったが、吉成夏子社長山口真帆卒業公演の際、吉成社長から「不起訴であれば事件じゃないと言われパワハラ受けた、と明かしたことについて、「そのような事実一切ない」と否定した山口暴行事件SHOWROOM告発した際も、その後SNSでも、一貫して犯人繋がっているメンバーがいる」と主張しているが、吉成社長との面談でも同様の証言をしたという。その証拠持っていると言い吉成社長に対して事件に関わった4人を解雇してほしい」と主張していたが、吉成社長からメンバー犯人繋がっている証拠提出求められると、「隠蔽されるから証拠出せない」と頑なに拒んだという。今年3月発表され第三者委員会調査報告でもメンバー事件関与しているという事実は認められず、証拠もないのにメンバー解雇することはできないことから、運営山口の言うメンバー4人を解雇できなかったとしている。研音は「メンバー犯人たちつながっている証拠持っている」といった内容について吉成社長に直接そのような話をした事実はございません」と否定している。 2020年4月1日AKSは「Vernalossomヴァーナロッサム)」に社名変更NGT48運営新設会社株式会社Floraフローラ)」に事業譲渡した。 2020年4月8日事件当時山口承諾得ず自宅訪問し少なくともドア引っ張り合うという形で暴行したということ暴行事件直後山口らから問い詰められた際、他のメンバーから山口部屋番号聞いたり、そそのかされ部屋行ったなどと事実反す発言をし、そうした録音テープ流出して誤解を招く結果になったこと、NGT48他のメンバー本件一切関与していなかったということ本件事件に関して帰宅時間推測できるような発言をしたメンバー対し自宅に行くということ告げずバス乗っているか聞いただけで、当該メンバー事件について何も知らなかったということ男性2人認めたうえで、ヴァーナロッサム男性2人の間で和解成立した裁判では、確たる客観的な証拠出てていない中で、ヴァーナロッサム男性2らを証人尋問することもなく公開判決至らないままメンバーへの負担理由和解している。男性による山口への暴行に関して裁判所からの事実認定得られず、男性2人主張していた山口自身たちの私的交流についても事実関係あいまいなままで、AKSヴァーナロッサム裁判意義として挙げていた「真実追究」は不十分なまま終わった前述あるようAKSヴァーナロッサム代理人弁護士によると男性側山口についての主張の「証拠出してくださいと言っていたが、出てこなかった」と中日スポーツ取材答えている。第三者委員会報告書では、録音データの中で男性揉み合い押し合いになった供述しており、また、捜査機関捜査結果として警察態様はともかくとして男性らによる山口対す暴行事実認定されているものと思われる記載されている[要出典]。 2020年7月21日、「今後の活動に関する発表会」において、この時点でのNGT48運営会社Flora代表であり、事件時にAKSスタッフであった岡田剛は、事件時の運営の未熟さ反省山口始めとする卒業メンバーに対して「対応が悪かった」と謝罪した

※この「AKSによる訴訟」の解説は、「NGT48」の解説の一部です。
「AKSによる訴訟」を含む「NGT48」の記事については、「NGT48」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「AKSによる訴訟」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「AKSによる訴訟」の関連用語

1
0% |||||

AKSによる訴訟のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



AKSによる訴訟のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、WikipediaのNGT48 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS