裁判の影響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/09 05:24 UTC 版)
この後、ガリレオの著書はイタリアでは事実上発行できなくなったため、『新科学対話』は、ガリレオの原稿が何者かによって持ち出され、プロテスタント教国のオランダで勝手に印刷されたという設定で発行された。 フランスのルネ・デカルトは、Traité du monde et de la lumière (タイトルは『世界論』などと訳されている)の原稿をほぼ書き終えていたが、1633年のガリレオ裁判の報を聞いて出版をためらったことを、『方法序説』(1637年刊)に記している。さらに1634年にガリレオの『天文対話』の原稿を手に入れて読み検討してみて、自説を出版するのは危険があると判断したらしいというのは、デカルトはTraité du monde ~で(ガリレオ同様に、あるいはそれ以上に) héliocentrisme(太陽中心説)を展開していたからである。 当時のローマ教皇庁はイタリア外での権力はなかったため、イタリア外では影響はあまりなかった。
※この「裁判の影響」の解説は、「ガリレオ・ガリレイ」の解説の一部です。
「裁判の影響」を含む「ガリレオ・ガリレイ」の記事については、「ガリレオ・ガリレイ」の概要を参照ください。
裁判の影響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/11 05:32 UTC 版)
「マイケル・ジャクソン裁判」の記事における「裁判の影響」の解説
無罪判決の翌日、ジャクソンの弁護士メゼロウはAP通信の取材に応じ「冤罪を着せられる可能性があるため、マイケルは子供達と寝室を共にすることはなくなるだろう」と述べた。 ジャクソンの子供好きに性的な意味合いがあるかとも問われたが、彼の母親によればマイケルが10代の頃、夜中にテレビで世界各地の恵まれない子供たちの映像を見た際、目に涙を浮かべ「いつか僕はこの問題に立ち向かう」と話したという。これについて検察側のスタン・カッツ医師(1993年と2003年の嫌疑を担当)は「ジャクソン氏は小児性愛者でも何でもない」と述べた。 その後、2人の有罪評決派がCNNのトーク番組「ラリー・キング・ライブ」に出演した。この番組では「多分(性的虐待を)している」「何もなかったとは思えない」という話が出たが、これらは有罪派であったと言われる人物の話である。またこのうち1人の男性陪審員は無罪に同意して無罪判決を出したにもかかわらず、裁判後「あれは脅されて同意したのだ」と主張した人物であったが、他の陪審員はこのことを否定している。さらに彼は暴露本を出すと言い出したが、本の内容が『ヴァニティ・フェア』誌に掲載されると、2005年9月に利用された精神的苦痛を理由として出版社を訴えている。 シカゴ陪審制研究プロジェクトの調査結果によると、255の陪審裁判のうち、最初の無記名投票で陪審が全員一致で有罪としたのが約2割、無罪は約1割である。また同調査では最初の投票における多数意見が最終評決の95%であることも判明しており、判決は全員一致が原則とはいえ多数決の原理をほぼ満たしている。トム・スネドンは不本意であっても1回も陪審に異議を唱えたことはない。 裁判中に検察側の証人として出廷したネバーランドの元従業員でマイケルの寝室を担当していた人物は、勤務中にマイケルの私物を盗んで高額で転売し、タブロイド紙と契約して多額の報酬を得ていたことも露見した。またある元従業員は人員の配置に不満を持ち自ら退職したにもかかわらず、精神的苦痛を受けたとして損害賠償を求める裁判を起こしている。マイケルは自宅ネバーランドにおいても犯罪被害に遭い、なおかつプライバシーを保つことが困難であった。複数のネバーランドの元従業員が検察側証人として出廷したが、ほとんどの元従業員が直接マイケルと会ったことがなく、20年間勤務していた元従業員ですらマイケルと直接会ったり話したことがなかったにもかかわらず、マイケルに対して何かしらの訴訟を起こしていることなどが明らかとなった。 裁判を通じてマイケルの資産を不当に搾取しようとしている人物の多さが露見し、そのことはマスコミにも知られていたが、マイケルが受けている被害を報道するマスコミは皆無であった。
※この「裁判の影響」の解説は、「マイケル・ジャクソン裁判」の解説の一部です。
「裁判の影響」を含む「マイケル・ジャクソン裁判」の記事については、「マイケル・ジャクソン裁判」の概要を参照ください。
裁判の影響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/06/08 19:36 UTC 版)
「呪われた兵士たち(pl)」も参照 イギリスの歴史家ノーマン・デイヴィスは著書Europe at warで、この裁判に対して諸外国の公式な抗議がなかったことを「卑怯だ(obscene)」と批判している。この裁判の結果として、国民統一評議会は指導者の大部分を失い、すぐさま体制の修復が試みられたものの、回復不能な痛手を負った。1945年7月5日を以てアメリカ合衆国とイギリスはポーランド亡命政府への外交上の承認を取り消し、ソ連傀儡の共産政権を承認した。ソビエト連邦とポーランド統一労働者党による弾圧の標的は地下政府の以前のメンバーや国内軍に向かい、国内軍はユゼフ・フランチャク(pl)軍曹が民警機動隊(pl)に射殺された1963年前後までに潰滅へ追い込まれた。
※この「裁判の影響」の解説は、「十六人裁判」の解説の一部です。
「裁判の影響」を含む「十六人裁判」の記事については、「十六人裁判」の概要を参照ください。
- 裁判の影響のページへのリンク