制度に対する発言の要所とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 制度に対する発言の要所の意味・解説 

制度に対する発言の要所

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/28 02:00 UTC 版)

貸金業務取扱主任者」の記事における「制度に対する発言の要所」の解説

違反業者代表者年齢をみると、登録時年齢20代の者が約半数30代も多いがほとんどが30代前半で、非常に若い者が多い。違反業者代表者の経歴をみると、高等学校卒業あるいは中退者が数種類の職の経験経て貸金業始めている。開業動機も、「以前から興味持っていた」、「金儲けができると思った」と安易。開業資金300500万円程度のため、元々営業成り立たない従業員知人紹介又はアルバイト雑誌等募集し代表者の他に主に20代若者を3名程度雇っている。 代表的な悪質業者について言うと、貸金業に関する十分な知識経営能力備えていない比較年齢の若い代表者が、安易に開業し経営行き詰まる。または、当初から不正な意図持って登録し開業後すぐに違法行為を行う。貸金業への安易な参入の後、業者悪質化するのを受けて行政処分を行うが、また新たな参入が行われるというような状況繰り返されている。 今後指導監督上の課題1点目は、貸金業を営もうとする者に対し安易な参入許さず充分な法令知識とその遵法意識求めるべき。貸金業務取扱主任者資格をより厳格化すべき。悪質行為を行う若者最大ウィークポイント資格試験のため、現状登録要件改め統一資格試験実施すべき。 参入規制については、前回改正平成16年1月施行)で貸金業務取扱主任者制度設けたが、それすら置けない業者廃業することになった主任制度研修を受ければいいのであるから、あまり高いハードルではないと考えている。試験制度取り入れるという提案についてだが、いつの世にも存在する「弱い者を食い物にすることに何ら良心の呵責感じない人達」は、それぐらい障壁乗り越えようとするかもしれない。ただ、例え証券外務員試験などをみると一定のスクリーニング効果期待できる。およそ「試験」と名のつくものが嫌いな人達が安易で乱暴な商売走りがちであるのなら、「試験があるから止めよう」という抑止力が働くのではないかまた、仮に証券外務員試験外務員登録制度同様の仕組みにすれば貸金業協会プレステージも高まるのではないか埼玉県貸金業協会の例だが、ヤミ金融対策法により貸金業務取扱主任者を1店舗に1名置かなければならないことになり、それまで40前後だった協会加入率が現在は約65%まで上がった貸金業務取扱主任者置けない業者廃業追い込まれことによるもの。貸金業務取扱主任者置いていないと登録できないよになっており、コンプライアンス向上させるためには、貸金業務取扱主任者レベル上げ必要があると思う。 大阪府の登録貸金業者件数は、平成16年1月法改正以降大きく減少主な理由として考えられるのは、法改正による本人確認営業所確認財産基礎要件等登録審査強化、登録手数料増額貸金業務取扱主任者設置及び研修修了義務付けなどの業務規制の強化貸金業取扱主任者資格試験制度化することによって参入規制強化してはどうか、貸金業協会自主規制機能強化してはどうか、現在、業務停止、登録取消ししかないツール業務改善命令といった監督ツール充実させてはどうかという論点については前回報告したところ。また、ヤミ金融取締りという視点含めて罰則強化などが必要ではないかということ重要な論点だと思う。 ヤミ金融まがいの若い人達に対す警告的な意味合いもある貸金業務取扱主任者による試験資格制度設けることにより、自主規制機関としての貸金業協会機能向上するだろうと思われる行政による規制と、行政による規制外縁をなす自主規制と、個々業者によるコンプライアンス体制という3段になっている中で、規制あり方としては業者コンプライアンス体制などが確立している場合限り参入認めた上で違法行為行わない体制実際に作っているかどうか監視する監督体制に、ある程度重点移行させる必要があるという意見があった。 参入規制あり方の中で、「貸金業務取扱主任者」について記載されているが、貸金取立業務従事する人については全員国家試験のような試験合格してそういうレベルの高い人が営業所一人くらいいなければならないと思う。会社として登録するではなく個人登録して従事する人何らかの厳し規制を受けるようにしたほうがよいのではないか取立規制については、取立記録を残すことを義務づけそれを開示するようなルール設けて金融庁検査などで確認できるようにすることも必要ではないか参入規制については、これまで議論があったが厳しくしていく方向だと思う。また、個人情報の保護情報交流についてはセット考え必要があると思う。 与党の「基本的考え方」には、参入適正化による我々貸金業者レベルアップ自主規制機関である貸金業協会ガバナンス強化信用情報センターガバナンス強化貸金業協会への加入義務づけ、信用情報機関加入義務づけ、人的要件として貸金業務取扱主任者制度試験化と登録の事前要件記載されている。これらは我々が当懇談会意見したことであり賛同する参入規制については、法令遵守体制整備参入条件加えてはどうかという議論が確かあったと思う。これに関しては、貸金業務取扱主任者人的要件とし、事前に合格した者を選任することを登録要件とすることを予定している。この資格試験どういう内容になるか分からないが、試験講習等に関して内容見直してコンプライアンス法令遵守意識より一層業者高めてもらうような方向考えていただきたいと思う。

※この「制度に対する発言の要所」の解説は、「貸金業務取扱主任者」の解説の一部です。
「制度に対する発言の要所」を含む「貸金業務取扱主任者」の記事については、「貸金業務取扱主任者」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「制度に対する発言の要所」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「制度に対する発言の要所」の関連用語

制度に対する発言の要所のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



制度に対する発言の要所のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの貸金業務取扱主任者 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS