溶融塩炉
英語：molten salt reactor、MSR
原子炉の一種で、燃料としてウランではなくトリウムなどの溶融塩を用いる仕組みのもの。次世代原子力エネルギーとして注目されている。
溶融塩は溶解させた塩のことで、液体である。現在主に使用されている原子力発電の仕組みは、燃料棒と呼ばれるウランの固形燃料を使用しているのに対して、溶融塩炉は液体核燃料を使用する点に最大の違いがある。
溶融塩は液体であるため、燃料棒のように加工する必要がない。また、継ぎ足しによって燃料を補填でき、燃料棒の交換を行う必要がなくなる。また、既に臨界状態で運用されるため原理的に再臨界が発生せず、安全性が高い、といった利点があるという。
溶融塩炉は1950年代に構想され、1970年代には実験炉による試運転なども行われていたが、それ以来、長らく実用化されず留保され続けてきた。2011年2月には、中国がトリウム溶融塩原子炉の開発を進めることを公式に発表している。そして、2011年3月に福島原発で深刻な原発事故が発生し、日本だけでなく世界の原子力産業に対する姿勢の見直しが進む中、より安全性の高い溶融塩炉に対する関心が高まっている。
溶融塩原子炉
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/08/05 22:43 UTC 版)
溶融塩原子炉（ようゆうえんげんしろ、英: molten salt reactor, MSR）は、溶融塩を一次冷却材として使用する原子炉である。
多数の設計が行われたがそのうち少数が建設された。第4世代原子炉としてのひとつの概念である。
フッ化ウラン(IV) （UF4）など溶融状態のフッ化物塩を一次冷却材としてそこへ核分裂物質を混合させ、黒鉛を減速材とした炉心に低圧で送り臨界に到達させる。高温の溶融塩は炉心の外へ循環させ二次冷却材と熱を交換させる。燃料の設計はさまざまである。液体燃料原子炉特有の複雑な問題の発生を回避するため、溶融塩内に核分裂生成物を含まない構造の新型高温原子炉（AHTR）も設計されている。
歴史
航空機用原子炉実験
アメリカでの溶融塩型原子炉の研究は 2.5 MWth の原子炉実験装置を用い、高出力密度の動力源として原子力航空機に搭載する事を目的とした。計画は結果的にHTRE-l, HTRE-2,HTRE-3の3基の実験機を作って終わった。実験には溶融塩の NaF-ZrF4-UF4（53-41-6 mol%）が燃料として使用され、酸化ベリリウムが減速材、液体ナトリウムが冷却材として使用され、最高運転温度は860℃だった。1954年、1000時間運転された。実験にはインコネル600合金が構造と配管に使用された。
溶融塩原子炉実験
オークリッジ国立研究所（ORNL）で1960年代に MSR の研究が進められた。溶融塩原子炉実験装置（MSRE）が設置され、出力は7.4MWthあった。
オークリッジ国立研究所原子炉
1970年から76年にかけて LiF-BeF2-ThF4-UF4 （72-16-12-0.4）を燃料とするMSRが設計された。減速材に黒鉛を使用し、NaF-NaBF4を二次冷却材に使用した。最高温度は705℃ だった。しかし、設計のみで実際には建設されなかった。
現在の開発
インド、中国[1]ではレアアース鉱石の精錬に伴って発生する副産物であるトリウムを溶融塩に溶かして燃料として使用する溶融塩原子炉の計画が進められている。計画は、天然ウランからプルトニウムを生産する段階を達成し、現在、高速増殖炉でプルトニウムを燃焼しつつ、トリウムをウラン233に転換する段階に入っている。着火剤は、ウラン原発の廃棄物でもあるプルトニウムを利用する。
現在、約1万世帯を賄える発電量である1000kWクラスの幅5m、高さ1m、奥行き2mの小型炉などが研究されている。小型の溶融塩原子炉には黒鉛減速材を使用する方式を取っている。1000kW級の小型トリウム原発の場合、燃料の崩壊熱が少なく、また燃料である700℃に溶けた溶融塩の液体トリウム自体が自然循環し空冷可能であるため、冷却機能喪失時も受動的安全を保つ。従来の軽水炉等のような燃料棒自体が存在しないため、冷却機能喪失時の燃料棒溶解、燃料棒と冷却水との反応による水素発生、といった事象は起こりえない。
さらに不測の事態が発生した場合は、重力によって燃料塩を一次系の下部に設置されているドレインタンクへ自動排出させる安全装置が存在する。ドレインタンクと一次系は凝固弁（フリーズバルブ）によって繋がれている。冷却機能喪失等による燃料の過熱が起きた場合には、このバルブが先に熱によって溶融し、燃料塩は下のドレインタンクに落下、排出される。つまり緊急時には外部からの制御を必要とせずに自動的に燃料の排出が行なわれる。ドレインタンク内で溶融塩は450℃以下に自然冷却されてガラス状に凝固し、放射性物質の飛散を防ぐ。またドレインタンク内に減速材となるものが存在しないため再臨界もおこりえない[2]。一方で、溶融塩として用いられるフリーベ（LiF-BeF2）の構成元素であるベリリウムやフッ素に関する化学的毒性の問題が懸念されている[3]。
また、トリウムは転換（増殖）できるため燃料消費量が少ないとされる。トリウム溶融塩炉では、気体核分裂生成物を運転しながら抜くことができるため、一次系の溶融塩中の核分裂生成物が増えて中性子を吸収するまでの間、燃料交換なしで最大30年連続運転が可能と言われている。したがって燃料交換回数が減り、再処理工場の処理量を減らすことが可能となる。ただし、このような設計は配管が長期間溶融塩と接触し続けることに繋がるため長期の耐食性が問題となり、核分裂生成物によって配管に長期的な腐食が起きる可能性が指摘されている[4]。
プルトニウム発生量は、年間100万kWの軽水炉で約230kgに対して、上述の規模のトリウム溶融塩炉では約0.5kgである。
発生するプルトニウムはほとんどプルトニウム238であり、兵器に適するプルトニウム239が十分に含まれていない[5]。かつ生成されるウラン232（半減期68.9年）からできる娘核種タリウム208（半減期3分）が強烈なガンマ線を放つため、ウランを核兵器に転用するのも困難であり（稼働中、核燃料中にタリウム208が占める線量の割合は小さく、保守・運用の点では問題ない[6][7]）、その点では途上国への導入が期待される。
放射性ヨウ素、放射性セシウム等の核のゴミは出るため、いずれにせよ使用済み燃料や高レベル放射性廃棄物の処理は必要となる[8][2]。
欠点として溶融塩の侵食性が高く、圧力容器や配管の腐食による脆化の対策が軽水に比べて困難である点があげられる。これに対して、東京工業大学の関本博が、タンク型高速溶融塩炉を発案している。これは大型の容器型の原子炉内で溶融塩を自然対流させる構造で、配管のような細い部分を高速で流れることがないため脆化対策や圧力容器破損時の対策が容易になる。炉内に熱交換器を設けることで原子炉を冷却し熱出力を得る。
2011年から12年にかけて、静岡県の川勝平太知事が記者会見にてトリウム溶融塩炉について複数回言及している[9]。
2016年3月カナダのテレストリアル・エナジー社が独自開発した溶融塩炉の建設計画を申請[10]。2020年代に商業用実証炉の完成を目指す予定。
2021年、中国は2030年をめどにトリウム溶融塩炉を建設する計画を発表。冷却装置が不要であるメリットに着目してゴビ砂漠などに建設する予定[11]。
2025年にはイギリスのコア・パワー社が開発する船舶用溶融塩炉「m-MSR」を動力とする原子力船「Earth 300」が就航予定[12]。
脚注
- ^ JUNPEI KATO「トリウム熔融塩炉は未来の原発か？」『WIRED』第3巻、コンデナスト・ジャパン、2012年5月3日、国立国会図書館書誌ID:000011204579-i4665191、2012年8月7日閲覧。
- ^ a b 古川和男『原発安全革命』文藝春秋〈文春新書〉、2011年、[要ページ番号]頁。ISBN 9784166608065。
- ^ Lee C. Cadwallader, Glen R. Longhurst (1999年4月1日). “Flibe Use in Fusion Reactors - An Initial Safety Assessment”. アイダホ国立工学環境研究所. 2012年8月6日閲覧。doi:10.2172/911494
- ^ “Finnish research network for generation four nuclear energy systems”. p. F22. 2012年8月7日閲覧。
- ^ Hargraves, Robert; Moir, Ralph (July 2010). “Liquid fluoride thorium reactors: an old idea in nuclear power gets reexamined”. American Scientist 98 (4): 304–313. doi:10.1511/2010.85.304. オリジナルの2013-12-08時点におけるアーカイブ。.
- ^ “溶融塩炉におけるタリウムの問題”. msr21.fc2web.com. 2019年11月10日閲覧。
- ^ Sylvain, David; Nifenecker, Hervé (March–April 2007). “Revisiting the Thorium-Uranium nuclear fuel cycle”. Europhysics News 38 (2): 24–27. Bibcode: 2007ENews..38...24D. doi:10.1051/EPN:2007007.
- ^ 亀井敬史『平和のエネルギー トリウム原子力 ガンダムは”トリウム”の夢を見るか?』雅粒社、2010年、[要ページ番号]頁。ISBN 9784990138868。
- ^ 静岡県/記者会見【ようこそ知事室へ】
- ^ “カナダのテレストリアル社：溶融塩炉設計の認可前審査を安全委に申請”. 一般社団法人 日本原子力産業協会. 2016年3月2日閲覧。
- ^ “原発開発に打って出る中国…砂漠にも建てられる新型原子炉が登場”. 中央日報 (2021年7月20日). 2021年7月20日閲覧。
- ^ “なんじゃこりゃ!? 巨大「原子力船」度肝抜くデザインで計画中 目立ってナンボな目的”
参考文献
- Energy from Thorium's Document Repository Contains scanned versions of many of the U.S. government engineering reports. This repository is the main reference for the molten-salt fueled reactor's technical discussion.
- Moir, R.W; Cost of Electricity from MSRs; Lawrence Livermore National Laboratory, U.S. - ウェイバックマシン（2007年7月10日アーカイブ分）
- J.H. Devan et al. (unknown date). Material Considerations for Molten Salt Accelerator-based Plutonium Conversion Systems, pg. 475-486
- W.D. Manely et al. (1960). Metallurgical Problems in Molten Fluoride Systems. Progress in Nuclear Energy, VOl. 2, pg. 164-179
- http://energy.inel.gov/gen-iv/msr.shtml[名無しリンク][リンク切れ]
- Bruce Hoglund's Eclectic Interests Home Page Nuclear Power, Thorium, Molten Salt reactors, etc.
- "The First Nuclear Era : The Life and Times of a Technological Fixer", by Alvin Martin Weinberg (1994). Book by a former director of the Oak Ridge National Laboratory, and a promoter of nuclear power and molten salt reactors.
- Generation IV International Forum MSR website
- INL MSR workshop summary
- Molten Salt Chemistry Plays a Prominant (sic) Role in Accelerator-Driven Transmutation Systems
関連項目
外部リンク
- NPO「トリウム熔融塩国際フォーラム」
- Energy from Thorium Blog
- 水素または電力製造のための新型高温原子炉（AHTR）
- 原子力百科事典ATOMICA 溶融塩炉 (03-04-11-02)
 | この項目は、原子力に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（プロジェクト:原子力発電所／Portal:原子力）。 |
新技術 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分野 |
| ||||||||
| トピック | |||||||||
| 典拠管理データベース: 国立図書館 |
|---|
溶融塩原子炉(Molten-salt reactor、MSR)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/08 23:20 UTC 版)
「第4世代原子炉」の記事における「溶融塩原子炉(Molten-salt reactor、MSR)」の解説
詳細は「溶融塩炉」を参照 溶融塩炉は冷却材に溶融塩を利用する原子炉の設計案である。この形式の炉に対する前進的な多くのデザインが投入されており、幾つかの原型炉が建設されている。初期の構想や以前の多くの例では核燃料を溶融フッ化塩で四フッ化ウランを溶かし、この液体が減速体として機能する黒鉛で出来た炉心に入り臨界に到達する。多くの現在の構想では溶融塩の提供する低圧、高温冷却と共に黒鉛の基盤に分散させられた燃焼に依存している。
※この「溶融塩原子炉(Molten-salt reactor、MSR)」の解説は、「第4世代原子炉」の解説の一部です。
「溶融塩原子炉(Molten-salt reactor、MSR)」を含む「第4世代原子炉」の記事については、「第4世代原子炉」の概要を参照ください。
溶融塩原子炉
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/24 17:11 UTC 版)
「アルビン・ワインバーグ」の記事における「溶融塩原子炉」の解説
ワインバーグの下で、ORNLは、軍の「馬鹿げた」アイデアである原子力航空機から、メルトダウンを起こさない溶融塩炉(MSR)の民間版に焦点を移した。溶融塩炉実験（英語版）(MSRE)は、連続運転の記録を樹立した。また、燃料としてウラン233まで濃縮したトリウムを使用した最初のものだった。また、プルトニウム239と標準的な天然のウラン235も使用した。MSRは主に化学者（ORNLのレイ・ブリアン、エド・ベティス、NEPAのビンス・カーキンズ）によって提案され、アクチノイド（ウラン、トリウム、プルトニウム）を含む塩を溶かした化学溶液を使用することから、「化学者の原子炉」と呼ばれていた。担体塩はベリリウム(BeF2)とリチウム(LiF)（中性子の過剰捕獲やトリチウムの生成を防ぐためにリチウム6で同位体化されている）で構成されるフッ化リチウムベリリウム（英語版）(FLiBe)であることがほとんどである。また、MSRでは、原子炉の運転中に溶融塩の化学的性質を変化させて、核分裂生成物を除去したり、新しい燃料を追加したり、燃料を変更したりすることが可能であり、これらは「オンライン処理」と呼ばれる。
※この「溶融塩原子炉」の解説は、「アルビン・ワインバーグ」の解説の一部です。
「溶融塩原子炉」を含む「アルビン・ワインバーグ」の記事については、「アルビン・ワインバーグ」の概要を参照ください。
溶融塩原子炉と同じ種類の言葉
- 溶融塩原子炉のページへのリンク
