ノーベル経済学賞受賞
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/19 07:52 UTC 版)
「トリグヴェ・ホーヴェルモ」の記事における「ノーベル経済学賞受賞」の解説
ホーヴェルモは、近代経済学における資本の理論で生じた投資と資本蓄積との関係の混乱に対して、問題の所在を明示した。この功績が称えられ、1989年にノーベル経済学賞を受賞したが、受賞後のロイターからの電話インタビューに対し「このような賞には感心しない」と答え、それ以上の会話を断った。別のインタビューでは「（受賞は）光栄ではあるが、私はこの賞とは何の関わりも無い」「この賞は現実世界の問題とは全く無関係だ」ともつけ加えた。
※この「ノーベル経済学賞受賞」の解説は、「トリグヴェ・ホーヴェルモ」の解説の一部です。
「ノーベル経済学賞受賞」を含む「トリグヴェ・ホーヴェルモ」の記事については、「トリグヴェ・ホーヴェルモ」の概要を参照ください。
ノーベル経済学賞受賞
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/10 06:42 UTC 版)
「ミルトン・フリードマン」の記事における「ノーベル経済学賞受賞」の解説
経済学者のマーク・ブローグは「ミルトン・フリードマンが執筆した論説・書物は、あらゆる真面目な経済学研究者に研究されている。彼は、技術的な経済学への多くの貢献によって、ノーベル経済学賞を受賞している」と述べている。 フリードマンは、ノーベル賞受賞を知らされたとき「これは私のキャリアの頂点ではない」「7人の委員会は、私が科学的な研究の評価を委ねる陪審員としてふさわしくない」と述べている。その後、フリードマンは、考えを改め、賞金を受け取った後は喜んだとされている。しかし、フリードマンは、「私は、ノーベル賞がよいことであるのかどうかについて、大きな疑問を抱いている。ただし、そのようなノーベル経済学賞についての疑問は、ノーベル物理学賞についても同じく当てはまる」と述べている。 ノーベル医学賞を受賞したジョージ・ワルドは、化学賞・平和賞を受賞したライナス・ポーリングと連名で、フリードマンの受賞に反対する投書を送った。フリードマンが、チリの軍事政権と密接な関係にあったことを問題視したからである。医学賞受賞者のデヴィッド・ボルティモア、サルバドール・エドワード・ルリアもフリードマンの受賞に反対した。 フリードマンの受賞に抗議して、スウェーデンでは、数千人規模のデモ行進が行われ、事態制圧に300人の警察官が動員された。 フリードマンは反対派を弾圧し、殺害・行方不明多数のピノチェト政権のチリを訪問。1976年のノーベル経済学賞受賞時には、彼がピノチェト政権のアドバイザーと見た大衆から受賞抗議デモを受けることとなった。ピノチェトのアドバイザーは、フリードマンの弟子の「シカゴ・ボーイズ」である。フリードマンも、もちろんピノチェトを全面的に支持していた。フリードマンは、チリ政府の顧問を務めたことはないとしており、1975年にチリに6日間訪れたのを最後に「一切接触を断った」と述べた。フリードマンは、授賞式の日に行われたストックホルムでの抗議デモに対して、「ごろつき」だと非難し、「ナチズムの匂いが漂っており、鼻が腐りそうだ。言論の自由において、都合の悪い発言を抑え込むようなやり方は許されない」と述べた。
※この「ノーベル経済学賞受賞」の解説は、「ミルトン・フリードマン」の解説の一部です。
「ノーベル経済学賞受賞」を含む「ミルトン・フリードマン」の記事については、「ミルトン・フリードマン」の概要を参照ください。
ノーベル経済学賞受賞
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/13 09:13 UTC 版)
「ジョン・ヒックス」の記事における「ノーベル経済学賞受賞」の解説
1972年秋、ヒックスは滞在中だった大阪で自身のノーベル経済学賞の受賞の一報を聞き、半信半疑だった彼は「それは本当か」と二度聞き直し、事実と解ると顔を紅潮させたという。ただし、ケネス・アローと同時受賞と知ると一気に落胆したとされている。 ヒックスは、自身のノーベル経済学賞受賞について「すでに脱却した仕事に対する栄誉であり複雑な気持ちである。ノーベル賞がこの仕事（『経済史の理論』）に対して与えられていたほうがうれしかった」と述べている。
※この「ノーベル経済学賞受賞」の解説は、「ジョン・ヒックス」の解説の一部です。
「ノーベル経済学賞受賞」を含む「ジョン・ヒックス」の記事については、「ジョン・ヒックス」の概要を参照ください。
ノーベル経済学賞受賞
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/14 16:21 UTC 版)
「フリードリヒ・ハイエク」の記事における「ノーベル経済学賞受賞」の解説
ノーベル賞選考委員会は当初グンナー・ミュルダール単独に経済学賞を贈るつもりであったが、経済に対する政府の幅広い干渉を容認するミュルダールの立場とバランスをとるべきとの声に押されて、ハイエクとの共同受賞が決まったとされている。 ミルトン・フリードマンは、1974年のハイエクのノーベル経済学賞受賞が「ハイエクの命を救った」と述べている（受賞前のハイエクは経済的に困窮していたとされている）。 経済学者のマーク・ブローグは「ハイエクは戦後、経済学を棄てさり、心理学・政治哲学・法哲学・思想史を始めた。1974年、ノーベル経済学賞を受賞して以降、彼は経済学の主流に復帰した」と述べている。 経済学者の竹森俊平は「ノーベル賞が転換点となり、ハイエクの評価は死後も上がり続けた。『時流』が変わり、広い領域にまたがる壮大な思想がようやく理解され始めた」と述べている。 ハイエクがかつて経済顧問を務め、私的ゼミナールを開いたことがあるウィーン商工会議所には、ノーベル経済学賞を顕彰して設けた「ハイエク・ツィマー（部屋）」と書かれた一室がある。
※この「ノーベル経済学賞受賞」の解説は、「フリードリヒ・ハイエク」の解説の一部です。
「ノーベル経済学賞受賞」を含む「フリードリヒ・ハイエク」の記事については、「フリードリヒ・ハイエク」の概要を参照ください。
- ノーベル経済学賞受賞のページへのリンク
