裁判とその後

ウィキペディア小見出し辞書

裁判とその後

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/06 23:05 UTC 版)

「岡山短期大学不当配置転換事件」の記事における「裁判とその後」の解説

教員は最初は話し合いで解決しようとしたが糸口すらつかめず、やむをえず裁判に訴えることとした。 この教員の裁判や復帰への「支える会」が結成されて多くの人に支援される。2016年5月には、視覚障害のある全国の大学教授が文部科学省で会見し、この問題に対して声を上げる。 裁判で教員は視覚障害を理由とした配置転換であり違法と主張。対して短大側は視覚障害を理由とした配置転換ではなく能力を欠いているため授業を外したと主張。 2018年11月に裁判の結果、教員の勝訴が確定し、短大の業務命令に従う義務は無いこととなる。 その後に教員は短大側に授業への復帰を求める。だが短大側は2019年度の担当させる授業は無いと回答。このことで教員は岡山労働局に調停を申請。 2019年11月、岡山労働局は双方の主張の隔たりが大きく歩み寄りが困難であることから調停案を示さなかった。授業以外の業務で短大側が合理的配慮を行ったり定期的に協議することを提示し、双方がこれを受諾した。

裁判とその後

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/11/26 13:38 UTC 版)

「ビリオネア・ボーイズ・クラブ」の記事における「裁判とその後」の解説

1987年、ハントは1984年のロン・レヴィン殺害の罪で南カリフォルニア裁判所で有罪判決を受け、仮釈放の可能性のない終身刑を宣告された。ピットマンは保釈金の50万ドル（当時）を支払えず、南カリフォルニアでの2度の裁判を経て、レヴィン殺害に積極的に関与したとして収監された。 ヘダーヤト・エスラミニア殺害による裁判は北カリフォルニアで行われた。カーニーの証言により、ドスティとレザ・エスラミニアはともに有罪判決を受け、仮釈放のない終身刑を宣告された。 エスラミニア殺害によるハントとピットマンの裁判は、レヴィン殺害による裁判で遅れており、ハントの北カリフォルニアでの裁判は1992年まで延期された。この裁判でハントは自身の弁護人となり、エスラミニアを殺害したのは重要証人でもあるカーニーだと主張した。その結果、陪審員はハントの免訴を支持した。ジョー・ハントはカリフォルニアの裁判史上、死刑裁判事件で自身の弁護人となり死刑を免れた唯一の人物となった。ハントとピットマンに有罪判決を下せない可能性が高いと判断した検察側は、ハントが既にレヴィン殺害の罪で終身刑を受けていることも鑑み、ハントとピットマンのエスラミニア殺害に対するすべての告発を却下した。 その数か月後の1993年5月20日、ピットマンはテレビ番組『A Current Affair』に出演し、レヴィン殺害に関与したことを認め、自身がレヴィンを撃ったと告白しつつ、二重の危険にあたるため今や裁判とは無縁だと広言した。その後ハントは自身の再審を求めるも、1996年7月12日に拒否された。ピットマンは1997年に腎不全で44歳で死去した。ドスティとレザ・エスラミニアへの判決は覆ることとなった。 2004年、巡回裁判所が人身保護令状の却下を取り消したため、ハントは殺人罪を覆すための取組みを再開した。2008年9月までに、連邦裁判所はハントにさらなる文書を与えているが、その後申し立てに対しての動向は明らかではない。

裁判とその後

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/09 07:37 UTC 版)

「オクラホマシティ連邦政府ビル爆破事件」の記事における「裁判とその後」の解説

爆発したトラックからマクベイが降りるのを目撃した人物はいなかったが、検察側はマクベイがトラックをレンタルした際の領収書などの物的証拠のほか、マクベイが爆弾の材料を入手するのを目にした者や、彼の計画を聞いたという友人たちの証言を得ていた。弁護側は、身元不詳の男が真犯人であることを示す証拠を提出しようとしたが、検察側はマクベイが爆破犯人であることを立証するのに成功し、1997年に有罪判決が下された。アメリカ合衆国国務省は、本裁判において、陪審員の気を引くために、事件で死亡した幼い子供の最期の様子から話し始めた検察官ジョゼフ・ハーツラーの冒頭陳述は、最も優れたもののひとつであると評価している。 1993年の貿易センタービル駐車場爆破事件（6名死亡）と本事件の発生を受け、ビル・クリントン政権は1996年に、アメリカ市民以外の被疑者の場合は本人・弁護士に知らせない秘密証拠によって国外退去処分にでき、アメリカ市民であっても反米組織を援助した者は、10年の刑に問われる反テロリズム法を制定した。 その後、主犯のマクベイは、2001年6月11日に薬物による死刑が執行された。この模様は監視カメラ（CCTV）を通して、被害者の遺族に公開されたため論議を呼んだ。この時の裁判の裁判長は「これで枕を高くして眠れるでしょう。法がきちんと機能したのですから」と裁判後のインタビューで述べた。

裁判とその後

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/18 06:56 UTC 版)

「宇土市院長夫人殺害事件」の記事における「裁判とその後」の解説

第一審は裁判員裁判で行われ、2011年10月25日に熊本地方裁判所は死刑判決を言い渡した。九州・沖縄地方の裁判員裁判で死刑判決が言い渡されたのは初めてで、全国でも横浜港バラバラ殺人事件、川崎アパート3人殺害事件（いずれも控訴取り下げで確定）に続き3人目。 被告人Tは控訴したが、2012年4月11日に福岡高等裁判所で控訴が棄却された。同年9月10日に最高裁への上告を取り下げ、Tの死刑が確定した。一審が裁判員裁判だった被告の死刑確定は3件目で、九州・沖縄地方では初となる。 2016年11月11日、金田勝年法務大臣の執行命令に基づき福岡拘置所においてTの死刑が執行された。享年45歳。