連邦最高裁判事
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/05 05:17 UTC 版)
「ニール・ゴーサッチ」の記事における「連邦最高裁判事」の解説
2017年1月31日、アントニン・スカリアが2016年2月13日に死去し、オバマ政権下で共和党上院院内総務ミッチ・マコネルが「選挙の年の後任判事任命は控えるべき」と承認を引き延ばしていた後継について、新たに就任したトランプ大統領から最高裁判所判事に指名された。上院での承認が難航したため、マコネル院内総務は上院の単純過半数で審議し最終採決に持ち込めるよう上院規則を変更し、4月7日に承認された。4月10日に49歳の若さで正式に就任、1年2か月ぶりに最高裁判事の空席が埋まった。 就任以降、信教の自由や同性婚などに関しクラレンス・トーマスと並ぶ保守派として影響力を強めたが、トランプ大統領の司法への批判に対して「士気がそがれる」「がっかりする」と語ったことが伝えられた。
※この「連邦最高裁判事」の解説は、「ニール・ゴーサッチ」の解説の一部です。
「連邦最高裁判事」を含む「ニール・ゴーサッチ」の記事については、「ニール・ゴーサッチ」の概要を参照ください。
連邦最高裁判事
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/05 05:10 UTC 版)
「アンソニー・ケネディ」の記事における「連邦最高裁判事」の解説
連邦最高裁判事ルイス・F・パウエルの辞職に伴い、レーガンはまずロバート・ボークを後継に指名したが上院の承認を得られず、替わって1987年11月30日にケネディが指名された。その後、ケネディはかつてないほどの徹底的な身辺調査を受けることとなった。 上院では与野党から幅広い支持を得た。 PBSのモーリーン・ホックは、「保守派とリベラル派の双方から、ケネディは事実確認プロセスを通じて広くバランスのとれた公正さを持つ人物と見做された」と書いている。1988年2月3日、上院は97対0でケネディの連邦最高裁判事への就任を承認。2月11日に連邦最高裁判事に就任した。 2000年代の最高裁判事は、保守派とリベラル派の数が拮抗しており、意見が割れる事案では中間派のケネディの判断が最終決定に直結した。人工妊娠中絶の是非やアファーマティブ・アクションをめぐる判断、LGBTの権利(後述)をめぐる裁判では、リベラル側の判断を支持した。 2018年6月27日、ケネディは同年7月末に最高裁判事を引退することを表明した。
※この「連邦最高裁判事」の解説は、「アンソニー・ケネディ」の解説の一部です。
「連邦最高裁判事」を含む「アンソニー・ケネディ」の記事については、「アンソニー・ケネディ」の概要を参照ください。
連邦最高裁判事
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/12 03:47 UTC 版)
「ザ・ホワイトハウス登場人物一覧」の記事における「連邦最高裁判事」の解説
ロイ・アシュランド連邦最高裁長官 (Chief Justice Roy Ashland) 連邦最高裁長官(シーズン1以前〜シーズン5第17話まで)。 1922年生まれ(退任時の年齢から推定)で、80歳を超える高齢の判事である。1972年に陪席判事(Associate Justice)として最高裁入りして以来、30年以上にわたって最高裁判事を務めてきたベテラン判事であり、1992年、バートレット大統領の前々任者であるラシター大統領の時に長官へと昇格した。 保守対リベラルの勢力争いがクローズアップされることの多い最高裁の中ではリベラル派に属している。しかし、その長年の経験や姿勢は、リベラル派のみならず穏健派、あるいは意見の対立することの多い保守派からも尊敬されているようである。また、自身の考え方はリベラルであるものの、部下は必ずしもリベラルな考え方を持ったスタッフばかりを採用しているわけではないようで、実際シーズン4でエインズリー・ヘイズの後任としてホワイトハウス法律顧問室に雇われたジョー・クインシーは、一般的に保守的とされる共和党員であるものの、法律顧問室に雇われる前の一時期アシュランドの下で働いていた経験がある。 長年最高裁の椅子を守り続けてきたが、シーズン5第7話で突然執務中にオフィスで倒れ、高齢による健康不安が表面化する。この時は無事回復し執務に復帰したものの、この事態を重く見たホワイトハウスは、かつての部下であるジョー・クインシーを使いにやり、アシュランドに引退するよう説得しようとした。しかしこの時、アシュランドは「自分と同じ考え(リベラル派)の長官適任者が見つかるまで、引退できない。」と引退を断固拒否し、説得は失敗に終わった。 その後しばらく最高裁長官人事の件は沙汰止みとなっていたが、シーズン5第17話で、最高裁陪席判事を務めていた若手の保守派、オーウェン・ブレイディ判事が急死し、ブレイディ判事の後任候補を選ぶなかで再びこの問題が検討されるようになる。結果的に、ブレイディ判事の後任候補の1人として名前の挙がっていたリベラル派の女性判事、エヴリン・ベイカー・ラングを後継長官とすることを条件にアシュランドは引退を承諾、引退することとなった。 エヴリン・ベイカー・ラング (Chief Justice Evelyn Baker Lang) 連邦最高裁長官(シーズン5第17話で指名)。 リベラル派の女性判事で、当初はシーズン5第17話で急死した、保守派であるブレイディ判事の後任候補の1人として名前が挙がっていた人物である。ただしこの時は、議会(特に最高裁判事人事の承認権を持つ上院および上院司法委員会)で少数派であり、主導権を握れていないバートレット政権はリベラル派の判事を任命することは難しい状況で、穏健派(中道派)の人物が本命候補だと考えられていたため、ラングもあくまで「当て馬」の1人に過ぎないとされていた。 しかし実際にトビーとジョシュが面接を行ってみたところ、その聡明さが彼ら(特にジョシュ)の目に留まり、特に感銘を受けたジョシュは何とかしてラングを最高裁判事にすることができないかと上院司法委員会への根回しなどに奔走する。その過程でジョシュが思いついたのが、高齢で健康不安が心配されていたアシュランド長官の後継となる最高裁長官にラングを指名し、一方でブレイディ判事の後任には上院司法委員会が推薦する人物を指名することで、上院司法委員会との「妥協」を図ろうという案であった。この時上院司法委員会が推薦したのが、後述するクリストファー・マルレディ判事である。 当初アシュランド長官は、「自分と同じ考え(リベラル派)の長官適任者が見つかるまで、引退できない。」と引退を断固拒否していたが、ラングを後継の長官とするこの案を受け入れ、引退することとなった。 クリストファー・マルレディ (Justice Christopher Mulready) 連邦最高裁陪席判事(シーズン5第17話で指名)。 保守強硬派の判事。シーズン5第17話で急死した、保守派のブレイディ最高裁判事の後任候補選びの過程で登場。ジョシュが主導した「高齢のアシュランド最高裁長官を退任させ、アシュランドと同じリベラル派のエヴリン・ベイカー・ラングを後継の長官に指名することを認める代わりの条件として、ブレイディ判事の後任には共和党が多数派を占める上院司法委員会が推薦する人物を指名する。」という案に基づいて、上院司法委員会が指名してきた人物。 ラングの聡明さに感銘を受け、何としてもラングを後継長官としたかったジョシュは、この案を受け入れるしかないとして一緒に判事候補選びを任されていたトビーやバートレット大統領を説得する。当初、特に大統領は、ブレイディ判事の後任に中道派を指名しようと考えていたこともあり、リベラル派のバートレット政権とは正反対の保守強硬派であるマルレディを指名することに猛反対し、声を荒らげるほどであった。 マルレディは大統領と直接面談するためにホワイトハウスを訪れた際、ルーズヴェルト・ルームに居たラングと親しく議論を交わしていた。この様子から、ラングとマルレディは知人のようである。またこの議論を目撃したトビーに、マルレディの聡明さを気づかせた。その後オーヴァル・オフィスでバートレットと直接面談した際には、プレッシー対ファーガソン裁判でただ1人反対意見を書いて(黒人に対する)人種差別を非難したジョン・マーシャル・ハーラン判事などを引き合いに出して、最高裁における反対派と反対意見の重要性について語り、大統領を納得させた。そのためブレイディ判事の後継として指名されることになる。 マルレディ判事を演じていたのは、ウィリアム・フィクナー。
※この「連邦最高裁判事」の解説は、「ザ・ホワイトハウス登場人物一覧」の解説の一部です。
「連邦最高裁判事」を含む「ザ・ホワイトハウス登場人物一覧」の記事については、「ザ・ホワイトハウス登場人物一覧」の概要を参照ください。
- 連邦最高裁判事のページへのリンク