藤沢市女子高生殺害事件とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > 百科事典 > 藤沢市女子高生殺害事件の意味・解説 

藤沢市女子高生殺害事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2023/05/12 02:56 UTC 版)

藤沢市女子高生殺害事件(ふじさわし じょしこうせいさつがいじけん)は、1967年昭和42年)1月13日[注 5][4]神奈川県藤沢市藤沢(現:藤沢市本藤沢一丁目13番付近)[注 3]で発生した[20]強姦致死殺人死体遺棄事件である[23][10]。帰宅途中の女子高生が労務者の男に強姦・扼殺され、死体を荒れ地に埋められた[1]


注釈

  1. ^ a b 藤沢市藤沢6034番地は1987年11月8日に住居表示を実施[44]。ゼンリン (1992) によれば、藤沢市本藤沢二丁目11番および16番に該当する[45](本藤沢二丁目16番には「石名坂最終処分場跡地広場」がある)。
  2. ^ a b ゼンリン (1992) によれば、藤沢市藤沢5961番地(SがAを認めたとされる場所の付近)に該当する地番は掲載されていないが、現在の本藤沢二丁目17番に該当する箇所(「石名坂温水プール」の北かつ「修道院下」バス停の西)に5962番地が掲載されている[3]。『神奈川新聞』 (1967) によれば、Sはズボンを買って飯場Xへ帰る途中、江ノ電自動車学校手前の道で後ろから歩いてきたAに声を掛けたとされる[35]。江ノ電自動車学校があった位置には[2]、2021年時点で三共自動車学校(藤沢市本藤沢一丁目11番23号)が所在している[51]
  3. ^ a b c 藤沢市藤沢5115番地(事件当時の現場付近の住所)は1987年(昭和62年)11月8日に住居表示を実施し[44]、「藤沢市本藤沢一丁目13番(3号 - 9号)」となった(藤沢市 2020の20619行 - 20625行目を参照)。
  4. ^ a b c 遺体発見現場は旧藤沢飛行場付近[33]。『神奈川新聞』は「A宅から約300 m西寄りの水田」[19]、『読売新聞』は「A宅から(南西)500 m、靴の発見現場から西方約400 m地点」と[33]、『朝日新聞』は「被害者A宅から500 mほど離れた宅地造成工事現場下の谷あいで、深さ80 cmの穴に埋められたAの遺体が発見された」と[56]、『毎日新聞』は「A宅から約200 m南西の宅地造成現場崖下の田圃の中で、地中約20 cmの深さに埋められた被害者Aの遺体が発見された」と[54]、『中日新聞』は「22時15分ごろ、A宅から300 m離れた草原(宅地造成現場付近)で、枯れ草を被せられたAの死体が発見された」と報道している[55]。現場周辺は事件の2年ほど前に荏原製作所藤沢工場が建設され、半年前からは宅造工事のために労務者宿舎などが増えたが、酔っ払いの労務者が騒いだり、空き巣痴漢が急増するなど治安が悪化していた[47]
  5. ^ a b 事件当時の新聞各紙はいずれも「被害者Aは1967年1月13日夜から姿を消した」と報道している[7][20][21]。『刑事裁判資料』収録の横浜地裁 (1969) 判決文および[8][1]、『刑事裁判月報』収録の東京高裁 (1971) 判決文でも事件発生日は「1月13日」となっているが[4]、後者は判決理由の一部(『D1-Law.com』に収録されている範囲)で「1月12日夜」と誤記がある[6][22]
  6. ^ 控訴審および上告審判決時には「溶接工・横浜市鶴見区下末吉町200番地在住」とされている[25][26]。なお、下末吉町200番地は1969年6月1日に施行された住居表示により、下末吉五丁目5番(38 - 40号)に住所表記が変更されている[31]
  7. ^ 「西磐井郡花泉町○○」は花泉町が一関市と合併したため、2005年9月20日から「一関市花泉町○○」に変更された[32]。よって、Sの生地は現在の岩手県一関市花泉町大字永井字東狼ノ沢である。
  8. ^ 2人兄弟の長男[35]
  9. ^ 「吝嗇」(りんしょく)とはむやみに金品を惜しむこと、すなわち「ケチ」という意味[37]
  10. ^ Sは中学校在学時に自転車窃盗の犯歴があり[41]少年院に3回入所したことがあった[35]。その後、1958年の事件に前後して暴行・窃盗事件を起こしており[35]、本事件以前には計3回にわたり岩手県警察に逮捕されていた[12]。『岩手日報』によれば、Sは1958年7月に宮城県内で押し入り強盗と婦女暴行事件を起こした[40]。また、同年に盛岡市内で強盗・恐喝事件を起こして逮捕されたという報道もある[42]
  11. ^ 横浜市戸塚区[43]
  12. ^ 藤沢市石名坂6019番地は[2]、後の藤沢市藤沢6019番地で、1987年11月8日に住居表示を実施[44]ゼンリン (1992) によれば、藤沢市本藤沢二丁目(11番および13 - 15番)に当たる[45]藤沢市 2020の20782 - 20791行目〈二丁目11番〉および20795 - 20811行目〈二丁目13番〉、20818 - 20833行目〈二丁目15番〉も参照)。
  13. ^ 当時、Sが住み込んでいた飯場Xは宅造地内にあり[43]、Sはその現場付近にある宅地造成工事現場で働いていた[46]
  14. ^ 1960年(昭和35年)に海老名小学校高座郡海老名町)を、1963年(昭和38年)に藤沢市立長後中学校を卒業[47]
  15. ^ 同月15日に同校で開催された全国定時制芸術大会の打ち合わせ会[7]
  16. ^ この時、SはAに対し「自分は修道院前の飯場で働いているSだ」と名乗っていた[52]
  17. ^ ただしAは当時、強姦された直後だったため抵抗することは不可能な状態だった[53]
  18. ^ SはAを殺害した際、仰向けに倒れていたAに馬乗りし、両手で約5分間Aの首を強く絞め続けた[53]
  19. ^ 殺人現場から約350 m離れた場所[15]
  20. ^ 『朝日新聞』によれば、Sが親類(報道では「おじ」、判決では「従兄」と認定)宅を訪れたのは14日午後で、服が泥で汚れている点や不審な態度を理由に問い詰められた[46]。また『中日新聞』によれば、Sはこの時に「女を宅地造成現場近くで殺し、枯れ草を被せた」と言っていた[55]ほか、『毎日新聞』によれば、Sは14日19時ごろに親類(=「甲」)宅を訪れ、泥だらけの服を見せて「昨晩、藤沢で若い女性を殺してきた。どうしても田舎に帰りたいから、金を貸してくれ」と訴えたが、親類は冗談と思い「警察に自首しろ」と言い、金を貸すことを拒否した[54]
  21. ^ 当時、殺人罪の公訴時効は15年だったが、2004年(平成16年)12月の刑事訴訟法改正で25年に延長され、2010年(平成22年)の同法改正により廃止された。
  22. ^ Aの靴が発見された場所は、A宅から約70 mほど西方に離れた場所の道路脇[57]
  23. ^ Aは生前、友人宅に外泊する際には事前に家族に断りを入れていた[21]
  24. ^ 公開捜査の内容について『読売新聞』は「誘拐の恐れもあるとして、家出人として捜査」と[59]、『中日新聞』は「誘拐事件の疑いが濃いと判断した」と報道している[21]
  25. ^ 『中日新聞』は「Sの兄に当たる人物が『弟が殺人を犯した』と戸塚署を通じて藤沢署に届けた」と[55]、『毎日新聞』では「横浜戸塚署に届けた」[54]、『朝日新聞』では「Sのおじが『甥が殺人を犯した』と神奈川県警本部に届けた」となっている[46]
  26. ^ ただし、被害者Aの財布やバッグを奪ったとする強盗容疑は強く否認した[61]
  27. ^ 大中は論告求刑後に函館地裁所長へ転任し、以降の公判では赤穂三郎が裁判長を務めた[62]
  28. ^ ただし、この時点では殺害については認めていた[64]
  29. ^ 本格的な証人・証拠調べは1968年7月8日(やり直し第2回公判)から実施された[62]。その後、裁判官の交代があったため、2度目の論告求刑(1969年1月)までに更新手続きを行って審理をやり直していた[66]
  30. ^ a b 「人事不省」とは意識不明・昏睡状態になること[67]
  31. ^ 弁護人は最終弁論で、Sの不遇な生い立ちや、少年院・刑務所が矯正施設として機能していないとする実情を主張したことに加え、死刑制度についても「敵討ちの思想で、人が人を殺すのを合法化している」と指摘した[66]
  32. ^ a b c 第一審・上告審の各判決文は『刑事裁判資料』第216号(1977年)の64頁以降に収録されている[16]。また控訴審判決は『刑事裁判月報』第3巻11号1437頁、および『判例タイムズ』第274号350頁に収録されている[16]
  33. ^ 大塚公子 (1997) は、横浜地検が控訴した理由として、被告人Sが捜査段階における供述を公判で否定し、供述を変遷させたことが、検察側の心証を著しく損ねたためと考察している[76]
  34. ^ 『最高裁判所刑事裁判書総目次』(『最高裁判所裁判集 刑事』の巻末付録)によれば、死刑囚Sは1979年(昭和54年)6月5日付の決定[事件番号:昭和54年(し)第63号]で最高裁第三小法廷から、1981年(昭和56年)11月17日付の決定[事件番号:昭和56年(し)第122号]で第一小法廷から、それぞれ再審請求事件についてした異議申立棄却決定に対する特別抗告を棄却されている[86][87]。また、1982年9月10日付の第一小法廷決定[事件番号:昭和57年(し)第95号]で、再審請求棄却決定に対する異議申立棄却決定への特別抗告を棄却されている[88]
  35. ^ 死刑執行日の翌日(1982年11月26日)は当時の法務大臣坂田道太が退任した日だった[90]
  36. ^ その理由について、大塚公子 (1997) は「Sは当時、死刑囚に毎日1時間許されていた運動の時間だと思って房を出たのだろう。また、Sの死刑が確定した昭和40年代 - 50年代初めにかけては、東京拘置所では一部の例外を除き、死刑執行は前日に言い渡すことが通例だったため、S自身も同日中に刑を執行されるとは思っていなかったはずだ」と考察している[91]
  37. ^ 勢藤修三 (1983) は「Sは独房で当日朝、死刑執行の言い渡しを受けた瞬間から荒れ狂い、礼拝堂のある控室に入っても『なぜ今執行するのだ』と、手がつけられないほど荒れ狂った」と述べている[28]。一方、大塚公子 (1997) は「Sは当日朝、いつもとは異なる複数の刑務官たちが自分の独房に来た際も特に動じず[注 36][92]、指示通りに所長室まで連行されたが、所長室で死刑執行を宣告されて大暴れした」と述べている[93]
  38. ^ 実際、Sは死刑執行時点でも再審請求の準備をしており[89]、大塚公子 (1997) はSが「その(再審請求の)ことで呼び出されたのだと思って(ここに)来た」と発言した旨を述べている[91]
  39. ^ 死刑執行時のSについて、勢藤修三 (1983) は「100キロ近い大兵肥満の男」と[28]、大塚公子 (1997) は「身長180 cmあまり、体重100 kg超の巨漢だった」と述べている[94]
  40. ^ 勢藤修三 (1983) は1967年8月に法務大臣・田中伊三次とともに東京拘置所の刑場を見学した経験があるが、その際の目撃談として「刑場前には礼拝堂を有する控え室があり、死刑を執行される死刑囚はそこで遺書を書き、礼拝堂の前で教誨師と最期の祈りを捧げ、最期の教誨をする。そして拘置所長らにそれぞれ別れを告げると、礼拝堂に向かって目隠しをされて両手を後手に縛られ、隣室(アコーディオンカーテンの向かい)の刑場に連行される」と述べている[95]
  41. ^ 大塚公子 (1997) は「Sは(先述のように激しく暴れた直後に)手錠を掛けられ、腰縄で体を固定されたことで一旦はおとなしくなり、刑場まで連行されたが、刑場で腰縄・手錠を外されると再び大暴れし、取り押さえようとした刑務官を投げ飛ばすなど激しく抵抗したため、刑務官たちが数人がかりでSを取り押さえ、約50分の格闘の末に首に絞縄を掛け、絞首刑を執行した。しかし、(死刑執行後のSの遺体を)ロープから外して棺に収めるのには尋常ならざる苦労があったようだ」と述べている[96]
  42. ^ 勢藤修三 (1983) は「Sは激しく抵抗したが、死刑執行完了時には目隠しや両手・両足の緊縛が全て施されてあった」と述べている[28]
  43. ^ このほか、県立三崎高校の定時制も女子生徒に防犯ベルを配布することを決めた[98]
  44. ^ 本事件が解決した日(1967年1月18日)には平塚市内で雑貨店経営者の老夫婦が殺害される事件が発生したほか、同月9日には津久井郡相模湖町(現:相模原市緑区)でタクシー会社宿直員が殺害される事件が発生していた[99]。前年(1966年)1年間で捜査本部が設置された神奈川県警管内の事件は11件だった一方、1967年1月18日時点で早くもこれら3事件について捜査本部が設置される事態となっていた[100]
  45. ^ 宅地造成・工場進出などにより人口が急増した地域で凶悪犯罪が多発すること[101]。1976年(昭和51年)の警察白書では「人口のドーナッツ現象の拡大を反映して、中心市の犯罪集中率が低下する一方、周辺地域における犯罪の圏全域に占める割合が上昇し、犯罪についてもドーナッツ現象の拡大がみられる。」と言及されている[102]
  46. ^ 『神奈川新聞』 (1967) は、8月の事件を受けて「飯場で働く人々の実態は掴みにくく、人手不足から労務者の雇入もルーズで、Sなどのような悪質な犯罪者が潜り込むこともある。藤沢署は労務者宿舎が建てられると名簿を提出させ、防犯上の資料として役立てているが、協力してくれる経営者は少ない。特に、犯罪者が潜りがちな中小宿舎に非協力ぶりが目立つ」と指摘している[103]
  47. ^ 同事件が発生した亀井野地区(人口約1,700人)は当時、湘南台駅小田急江ノ島線)を中心としたニュータウン造成が進められていたが[18]、当時は予算などの問題から開発が遅れ、殺害現場近辺は草木が生い茂る荒れ地のままで、防犯灯は設置されていなかった[103]。また、建設工事の労務者が多く入り込み、粗暴犯の増加も目立っていたため、地元住民が派出所の新設を藤沢署に陳情していた[18]
  48. ^ 同事件の被害者が通学していた県立藤沢高校では、本事件(1月の事件)を機に生徒に携帯ブザーを持たせたり、学校事務室にもブザーを15個置き、いつでも生徒に貸し出せる体制を整えたりしていた[103]
  49. ^ 同事件の加害者である労務者の男O(事件当時34歳:岩手県上閉伊郡大槌町出身)は[103]、1967年8月27日19時ごろ、帰宅途中の被害者B(当時16歳:県立藤沢高校2年生)を、B宅から約200 m離れた道路脇の叢に引き込んで強姦[105]。手で首を絞めてBを死亡させ[106]、Bの手帳を盗んで逃走した[105]が、Oの同僚が県警捜査本部に対し「OがBを殺した」と話したため、Oは翌日未明(8月28日2時30分)に藤沢署へ呼び出されて犯行を自供し、殺人・強姦容疑で緊急逮捕された[107]。Oは16歳だった1949年(昭和24年)に盗みで検挙されて以降、1951年(昭和26年)12月18日に強盗殺人未遂事件を起こして盛岡刑務所に服役するなど、事件当時で前科6犯だった[103]
  50. ^ この事件は1971年8月14日、群馬県新田郡笠懸村阿左美(現:みどり市笠懸町阿左美)在住の女子高生(当時16歳)が[111]、母親の知人である男H(当時49歳)に布切れで絞殺され[112]、遺体を約6 km離れたH宅[111]桐生市川内町二丁目)の庭先に埋められた事件[113]。加害者Hは同年6月末、Cにいたずらをしようとしたことがあり[111]、事件当日もいたずら目的でCを待ち伏せ[112]、村内の新聞店でアルバイトをしてから帰宅途中だったCを襲った[112]
  51. ^ 判決宣告:1972年2月25日(前橋地裁桐生支部・西山光盛裁判長)[112]
  52. ^ 1970年度(昭和45年度)以降に判決が言い渡され、1980年度(昭和55年度) - 2009年度(平成21年度)の30年間に死刑または無期懲役が確定した死刑求刑事件(全346件)のうち[115]、死亡した被害者が1人の殺人事件で死刑が確定した事例は18人(全48件中38%)である[116]。このうち、わいせつ・姦淫目的で誘拐した後の殺人事件は計10件あるが、死刑とされた事件は3事件(群馬女子高生誘拐殺人事件奈良小1女児殺害事件三島女子短大生焼殺事件)にとどまっている[117]森炎 (2011) は、「日本の事件史を昭和50年(1975年)ごろまで遡ってみても、被害者1人の婦女暴行殺人で死刑判決が出た例は見当たらず、わいせつ目的誘拐殺人でも被害者1人で死刑が言い渡された事例は奈良小1女児殺害事件(2006年9月26日:奈良地裁判決)以外にない。被害者が1人の場合、婦女暴行殺人・わいせつ目的誘拐殺人とも量刑相場は無期懲役と言える」と述べている[118]

出典

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u 刑事裁判資料 1977, p. 66.
  2. ^ a b c 藤沢・石原谷・大原・石名坂」『藤沢市明細地図 昭和41年版 全域調査(第4輯)』有限会社明細地図社、 日本:神奈川県藤沢市、1966年9月20日、88頁https://www.klnet.pref.kanagawa.jp/winj/opac/switch-detail-iccap.do?bibid=1100580527  - 神奈川県立図書館横浜市中央図書館に所蔵。
  3. ^ a b ブルーマップ 1992, p. 159.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n 刑事裁判月報 1972, p. 1438.
  5. ^ a b c 刑事裁判資料 1977, pp. 65–66.
  6. ^ a b c d e f g h i 刑事裁判月報 1972, p. 1444.
  7. ^ a b c d e f g 中日新聞』1967年1月17日夕刊D版第一社会面7頁「【藤沢】女高生、誘かいか 13日から不明 藤沢署が公開捜索」(中日新聞社
  8. ^ a b 刑事裁判資料 1977, 事件一覧表5頁.
  9. ^ a b 刑事裁判資料 1977, p. 64.
  10. ^ a b 刑事裁判月報 1972, p. 1437.
  11. ^ a b 刑事裁判月報 1972, pp. 1438–1439.
  12. ^ a b c d 『毎日新聞』1967年1月18日東京夕刊第4版第一社会面7頁「【藤沢】女高生殺しのS 親類宅で逮捕」(毎日新聞東京本社)
  13. ^ a b 『読売新聞』1967年1月18日東京夕刊神奈川県版京浜地方面7頁「女高生殺し 反抗動機は沈黙 遺体悲しみの帰宅」(読売新聞東京本社・横浜支局)
  14. ^ a b c 『中日新聞』1967年1月18日夕刊D版第一社会面7頁「【藤沢】手配のSを逮捕 藤沢の女高生殺し自供」(中日新聞社)
  15. ^ a b c d e f 刑事裁判月報 1972, p. 1445.
  16. ^ a b c 刑事裁判資料 1981, p. 49.
  17. ^ a b 『朝日新聞』1967年1月19日東京朝刊湘南版第一地方面16頁「相次ぐ凶悪な殺人事件 【藤沢の女高生殺し】 全員に携帯防犯ブザー」(朝日新聞東京本社・湘南支局)
  18. ^ a b c d e 『読売新聞』1967年8月29日東京朝刊第14版神奈川県版京浜地方面16頁「藤沢の女高生殺し解決 第三の犠牲者出すまい “慣れ”が一番危険 新興地、暗い夜道に魔手」(読売新聞東京本社・横浜支局)
  19. ^ a b 神奈川新聞』1967年1月18日朝刊第3版9頁「Aさん死体で発見 行方不明の女高生 自宅付近の水田で おじの飲食店主が通報 労務者、Sを手配」(神奈川新聞社)
  20. ^ a b c d 朝日新聞』1967年1月17日東京朝刊第12版第一社会面15頁「【藤沢】誘かい?女高生が不明 藤沢 下校の途中で姿消す」(朝日新聞東京本社
  21. ^ a b c d 毎日新聞』1967年1月17日東京朝刊第12版第一社会面15頁「【藤沢】藤沢で娘さん、クツ残し不明」(毎日新聞東京本社
  22. ^ 東京高裁 1971, D1-Law.com.
  23. ^ 刑事裁判資料 1977, pp. 64–66.
  24. ^ a b 『読売新聞』1969年3月18日東京夕刊第4版第二社会面10頁「【藤沢】藤沢の女高生殺し、無期判決」(読売新聞東京本社)
  25. ^ a b c d 『読売新聞』1971年11月9日東京朝刊第14版神奈川県版京浜地方面12頁「女高生殺しの溶接工 無期(一審)を破棄、死刑判決 東京高裁」(読売新聞東京本社・横浜支局)
  26. ^ a b c 『読売新聞』1972年7月18日東京夕刊第4版第一社会面9頁「藤沢の女高生殺し死刑確定」(読売新聞東京本社)
  27. ^ a b c d 大塚公子 1997, p. 161.
  28. ^ a b c d e f g h 勢藤修三 1983, p. 65.
  29. ^ 大塚公子 1997, pp. 167–169.
  30. ^ a b 刑事裁判資料 1977, p. 69.
  31. ^ 住居表示旧新対照表 鶴見区 末吉地区 〔上末吉一~五丁目・下末吉一~六丁目 梶山一~二丁目・三ツ池公園〕”. 横浜市 公式ウェブサイト. 横浜市. p. 124 (1969年6月1日). 2020年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月13日閲覧。
  32. ^ 郵便番号検索 岩手県 > 西磐井郡花泉町”. 郵便局. 日本郵便株式会社 (2005年9月20日). 2020年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月14日閲覧。
  33. ^ a b c d e f 読売新聞』1967年1月18日東京朝刊第15版第一社会面15頁「【藤沢】Aさん(藤沢の女高生)は殺されていた 宅造地から死体発掘 労務者を逮捕、犯行自供 「S」のいとこからの通報で」(読売新聞東京本社
  34. ^ a b 大塚公子 1997, p. 169.
  35. ^ a b c d e f 『神奈川新聞』1967年1月19日朝刊第2版9頁「そっけなくされて…女高生殺しSを逮捕 犯行をほぼ自供」(神奈川新聞社)
  36. ^ a b c d e f g h i 刑事裁判資料 1977, p. 65.
  37. ^ "吝嗇". デジタル大辞泉. コトバンクより2020年12月19日閲覧
  38. ^ 刑事裁判資料 1977, p. 70.
  39. ^ a b c 刑事裁判資料 1977, pp. 70–71.
  40. ^ a b c d 岩手日報』1967年1月18日(第10581号)夕刊第3版3頁「【横浜】藤沢市の女高生殺し自供 手配の県人を逮捕」「中学時代から非行 花泉の実家に寄りつかず」(岩手日報社)
  41. ^ 刑事裁判資料 1977, p. 68.
  42. ^ 『岩手日報』1967年1月19日(第10582号)朝刊第2版11頁「【横浜】藤沢市の女高生殺し 言い返されて逆上 今夕にもS送検」(岩手日報社)
  43. ^ a b 大塚公子 1997, p. 162.
  44. ^ a b c 藤沢市住居表示 1987, p. 6.
  45. ^ a b ブルーマップ 1992, pp. 150, 159.
  46. ^ a b c d 『朝日新聞』1967年1月18日東京朝刊第12版第一社会面15頁「【藤沢】藤沢 女高生は殺されていた 不明5日目 自宅近くに遺体 若い労務者を逮捕」(毎日新聞東京本社)
  47. ^ a b c 『朝日新聞』1967年1月18日東京朝刊湘南版第一地方面16頁「藤沢の女高生不明事件 ヤミの中で捜索続く 風紀悪い現場付近」(朝日新聞東京本社・湘南支局)
  48. ^ 女性自身 1967, p. 30.
  49. ^ a b 女性自身 1967, p. 31.
  50. ^ 『神奈川新聞』1967年1月19日朝刊湘南・相模版10頁「Aさんの遺体 悲しみの自宅へ帰る 一人の帰宅も遠因に」(神奈川新聞社)
  51. ^ 三共自動車学校”. 2021年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月13日閲覧。 “〒251-0875 神奈川県藤沢市本藤沢1-11-23”
  52. ^ a b 刑事裁判月報 1972, pp. 1442–1443.
  53. ^ a b c 刑事裁判月報 1972, p. 1442.
  54. ^ a b c d e f g h 『毎日新聞』1967年1月18日東京朝刊第13版第一社会面15頁「【藤沢】女高生、他殺体で発見 自宅近くの田から 藤沢 姿消した『S』を手配」(毎日新聞東京本社)
  55. ^ a b c d 『中日新聞』1967年1月18日朝刊第11版第一社会面15頁「【藤沢】藤沢の女高生 死体で見つかる」(中日新聞社)
  56. ^ 『朝日新聞』1967年1月18日東京夕刊第3版第一社会面9頁「【藤沢】女高生殺し 逮捕されたS 犯行の一部を認める」(朝日新聞東京本社)
  57. ^ 『神奈川新聞』1967年1月17日朝刊第2版9頁「誘かい?女高生姿消す 学級委員会の帰り 藤沢 ナゾ秘める泥のクツ」(神奈川新聞社)
  58. ^ a b 『岩手日報』1967年1月18日朝刊(第10581号)第3版7頁「【横浜】神奈川藤沢市 女高生殺し埋める 県人労務者を手配」(岩手日報社)
  59. ^ a b 『読売新聞』1967年1月17日東京朝刊第15版第二社会面14頁「【藤沢】女高生誘かいか 下校してから 藤沢で帰らず三日」(読売新聞東京本社)
  60. ^ 『中日新聞』1967年1月19日朝刊第11版第一社会面15頁「【藤沢】女高生殺しのSを送検」(中日新聞社)
  61. ^ 『朝日新聞』1967年1月20日東京朝刊湘南版第一地方面16頁「女高生殺しのS送検 強盗の容疑を強く否認」(朝日新聞東京本社・湘南支局)
  62. ^ a b c 『読売新聞』1968年5月14日東京朝刊第14版神奈川県版京浜地方面16頁「犯行を全面否認 女高生殺し やり直し公判で「S」」(読売新聞東京本社・横浜支局)
  63. ^ a b 『読売新聞』1968年2月3日東京朝刊第14版神奈川県版京浜地方面16頁「Sに死刑を求刑 藤沢の女高生殺し」(読売新聞東京本社・横浜支局)
  64. ^ a b c 『神奈川新聞』1968年3月19日朝刊11頁「藤沢の女子高校生殺し公判 “別の道から帰った” Sが供述ひるがえす」(神奈川新聞社)
  65. ^ 『読売新聞』1968年3月19日東京朝刊第14版神奈川県版京浜地方面16頁「公判やり直し 女高生殺し 供述急にひるがえす」(読売新聞東京本社・横浜支局)
  66. ^ a b c d e 『神奈川新聞』1969年1月31日朝刊第2版10頁「藤沢の女子高校生殺し 前回どおり死刑求刑 やり直し論告公判」(神奈川新聞社)
  67. ^ "人事不省". 大辞林 第三版. コトバンクより2020年10月12日閲覧
  68. ^ a b c d 刑事裁判月報 1972, p. 1439.
  69. ^ a b 刑事裁判資料 1977, pp. 68–69.
  70. ^ 刑事裁判月報 1972, pp. 1439–1440.
  71. ^ 刑事裁判月報 1972, pp. 1443–1444.
  72. ^ 刑事裁判月報 1972, p. 1446.
  73. ^ a b 『読売新聞』1969年1月31日東京朝刊第14版神奈川県版京浜地方面16頁「再び死刑を求刑 婦女暴行、殺人事件のやり直し公判」(読売新聞東京本社・横浜支局)
  74. ^ 『朝日新聞』1969年1月31日東京朝刊第12版第一社会面15頁「【藤沢】藤沢市の女高生殺し 再び死刑求刑」(朝日新聞東京本社)
  75. ^ 『毎日新聞』1969年3月19日東京朝刊第14版第二社会面14頁「【藤沢】女高生殺しのSに無期懲役」(毎日新聞東京本社)
  76. ^ a b c d e 大塚公子 1997, p. 163.
  77. ^ 『朝日新聞』1971年11月9日東京朝刊第14版第二社会面18頁「被告控訴の女高生殺し 東京高裁判決 一審より重く死刑」(朝日新聞東京本社)
  78. ^ a b 『神奈川新聞』1971年11月9日朝刊第2版12頁「藤沢の女高生殺し 無期を破棄し死刑に 東京高裁」(神奈川新聞社)
  79. ^ 『毎日新聞』1971年11月9日東京朝刊第13版第二社会面22頁「藤沢の女高生殺し 無期懲役を破棄、死刑」(毎日新聞東京本社)
  80. ^ 刑事裁判月報 1972, pp. 1445–1446.
  81. ^ 『神奈川新聞』1972年7月19日朝刊第2版12頁「藤沢の女高生殺し死刑確定」(神奈川新聞社)
  82. ^ 『朝日新聞』1972年7月18日東京夕刊第3版第一社会面9頁「藤沢の女高生殺し Sの死刑確定」(朝日新聞東京本社)
  83. ^ 『最高裁判所刑事裁判書総目次 昭和47年10月分』21頁「刑事雑(全)>判決訂正申立 昭和47年(み)第11号 強姦致死、殺人、死体遺棄 S・T 昭和47年10月26日 第三小法廷 棄却 原本綴丁数136」 - 『最高裁判所裁判集 刑事』(集刑)第185号(昭和47年7月 - 12月)の巻末付録。
  84. ^ 『中日新聞』1972年7月18日夕刊E版第二社会面10頁「藤沢の女子高校生殺し Sの死刑が確定」(中日新聞社)
  85. ^ 大塚公子 1997, p. 164.
  86. ^ 『最高裁判所刑事裁判書総目次』昭和54年6月分 27頁「再審請求事件についてした異議申立棄却決定に対する特別抗告 昭和54年(し)63号 6.5 第三小法廷 棄却」 - 『最高裁判所裁判集 刑事』(集刑)第214号(昭和54年1月 - 6月)の巻末付録。
  87. ^ 『最高裁判所刑事裁判書総目次』昭和56年11月分 17頁「再審請求事件についてした異議申立棄却決定に対する特別抗告 昭和56年(し)122号 11.17 第一小法廷 棄却」 - 『最高裁判所裁判集 刑事』(集刑)第224号(昭和56年11月 - 12月)の巻末付録。
  88. ^ 『最高裁判所刑事裁判書総目次』昭和57年9月分 27頁「再審請求事件についてした再審請求棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告 昭和57年(し)95号 9.10 第一小法廷 棄却」 - 『最高裁判所裁判集 刑事』(集刑)第228号(昭和57年6月 - 9月)の巻末付録。
  89. ^ a b c 大塚公子 1997, p. 165.
  90. ^ 村野薫 2006, p. 279.
  91. ^ a b 大塚公子 1997, pp. 166–167.
  92. ^ 大塚公子 1997, pp. 160–161.
  93. ^ a b 大塚公子 1997, pp. 167–168.
  94. ^ 大塚公子 1997, p. 166.
  95. ^ 勢藤修三, 1983 & pp-60-61.
  96. ^ 大塚公子 1997, pp. 168–169.
  97. ^ 大塚公子 1997, p. 168.
  98. ^ 『神奈川新聞』1967年1月22日朝刊横須賀・湘南版10頁「女生徒に防犯ベル 第二のAさん事件防ぐ 三崎高定時制」(神奈川新聞社)
  99. ^ a b 『朝日新聞』1967年1月19日東京朝刊湘南版第一地方面16頁「相次ぐ凶悪な殺人事件 おびえる新興住宅街と観光地 追いつかぬ警察力 住民の協力を呼びかけ」(朝日新聞東京本社・湘南支局)
  100. ^ 『読売新聞』1967年1月18日東京夕刊神奈川県版京浜地方面7頁「相次ぐ凶悪事件にショック 捜査、選挙と重なる 平塚の殺しでまた本部」(読売新聞東京本社・横浜支局)
  101. ^ a b 『朝日新聞』1967年1月19日東京夕刊第一総合面1頁「今日の問題 飯場労働者の殺人」(朝日新聞東京本社)
  102. ^ 昭和51年 警察白書 第1章 治安情勢の概況”. 警察庁 公式ウェブサイト. 警察庁 (1976年). 2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月20日閲覧。 “人口のドーナッツ現象の拡大を反映して、中心市の犯罪集中率が低下する一方、周辺地域における犯罪の圏全域に占める割合が上昇し、犯罪についてもドーナッツ現象の拡大がみられる。”
  103. ^ a b c d e f g 『神奈川新聞』1967年8月29日朝刊3版9頁「またも新興住宅地の悲劇 藤沢の女高生殺し 犯人は近所の労務者 あいさつしたのにバカにされ」(神奈川新聞社)
  104. ^ 『読売新聞』1967年9月3日東京朝刊第14版神奈川県版京浜地方面16頁「神奈川弁 悲しい事件」(読売新聞東京本社・横浜支局)
  105. ^ a b c 『読売新聞』1968年3月29日東京朝刊第14版神奈川県版京浜地方面16頁「女高生殺し ××に死刑求刑」(読売新聞東京本社・横浜支局)
  106. ^ a b 『神奈川新聞』1968年4月26日第3版11頁「藤沢の女高生殺し ××に無期判決 殺意認められぬ」(神奈川新聞社)
  107. ^ 『読売新聞』1967年8月28日東京夕刊第4版第一社会面11頁「【藤沢】女高生殺し 労務者を逮捕」(読売新聞東京本社)
  108. ^ 『神奈川新聞』1968年3月29日第3版11頁「藤沢女高生殺し ××に死刑求刑 横浜地裁」(神奈川新聞社)
  109. ^ 『読売新聞』1968年4月26日東京朝刊第14版神奈川県版京浜地方面16頁「藤沢・女高生殺しに判決 ××に無期懲役刑」(読売新聞東京本社・横浜支局)
  110. ^ 『朝日新聞』1968年4月25日東京夕刊第3版第二社会面10頁「【横浜】藤沢の女高生殺し 無期の判決」(朝日新聞東京本社)
  111. ^ a b c 『朝日新聞』1971年8月23日東京朝刊第12版第二社会面22頁「【桐生】また群馬で 女高生を殺し埋める 出入りの男が自供 庭先から遺体発見 大久保そっくり」(朝日新聞東京本社)
  112. ^ a b c d 『朝日新聞』1972年2月26日東京朝刊第13版第二社会面22頁「女高生殺しに無期 前橋地裁桐生支部」(朝日新聞東京本社)
  113. ^ 『毎日新聞』1971年8月23日東京夕刊第4版第一社会面9頁「【桐生】Cさん、遺体で 仮面のH 捜査に協力装う」(毎日新聞東京本社)
  114. ^ a b 竹田昌弘「新潟女児殺害、死刑判決とならない事情 最高裁が求める「慎重さ」「公平性」、裁判員を説得か」『47NEWS』(共同通信社)、2019年12月7日。2021年2月11日閲覧。オリジナルの2021年2月11日時点におけるアーカイブ。
  115. ^ 司法研修所 2012, p. 108.
  116. ^ 司法研修所 2012, p. 110.
  117. ^ 司法研修所 2012, p. 112.
  118. ^ 森炎婦女暴行殺人、保険金殺人、わいせつ目的誘拐殺人―無期懲役」『量刑相場 法の番人たちの暗黙ルール』239号(第一刷発行)、幻冬舎幻冬舎新書〉、2011年11月30日、98-100頁。ISBN 978-4344982406https://www.gentosha.jp/store/ebook/detail/438 


「藤沢市女子高生殺害事件」の続きの解説一覧



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  
  •  藤沢市女子高生殺害事件のページへのリンク

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「藤沢市女子高生殺害事件」の関連用語

藤沢市女子高生殺害事件のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



藤沢市女子高生殺害事件のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの藤沢市女子高生殺害事件 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS