目的と性格とは? わかりやすく解説

目的と性格

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/09 01:55 UTC 版)

フィールド対Google事件」の記事における「目的と性格」の解説

a. 目的 法廷は、フェアユース主張される利用変容的性質英語版)(transformativeness)について分析したキャンベルエイカフ=ローズミュージック事件英語版)の最高裁判示一部引用し被告のシステム・キャッシュは原告原著作物とは異な目的持っている指摘したこの分析を行う上でキャンベル事件判示を更に発展させたケリー対アリーバ・ソフトコーポレーション事件英語版)の判示内容にも法廷触れている。これはインターネット上写真画像収集しそのサムネイル画像作成して検索エンジンデータとしてサービス利用者提供していたアリーバの行為が、フェアユースであると認められ事件である。この時裁判所は、芸術目的とする原著作物利用比べインターネット上で情報検索利便性向上目的としている検索エンジンによる著作物利用は、変容的利用であると認定している。 これを参考法廷は、仮に原告著作物芸術的な目的を持つものであったとしても、被告本案著作物へのCachedリンクの提供行為原告同一目的のためにあるのではなく、以下に挙げる5つの点から、新たな要素追加するものであり、そして原著作物を単に置き換える(supersede)ものではないと指摘したはじめにケリー事件においてはアリーバの検索エンジン著作物利用することは変容的であるとし、その理由インターネット上情報収集技術進歩することで検索エンジンによる著作物利用が「公益」となる、または公益であった(it benefits/benefitted the public)からであると判示されている。被告の持つキャッシュは、原ウェブページアクセス不能である際に被告サービス利用者コンテンツアクセス可能とするためにあり、原著作物明らかに代替するものではない。 第2に、Cachedリンクによりサービス利用者はある特定のウェブページ時系列比較可能になる。この比較は原ウェブページ単独では不可能である。 第3に、Cachedリンクのウェブページどのような検索クエリ反応したハイライトされており、これにより検索クエリウェブページとの関連性サービス利用者素早く検討可能となるが、原ウェブページそのようなことには使えない。 第4に、Cachedリンクのページが原ウェブページ代替物意図していないことを明瞭にするため、被告はいくつかのデザイン施している。検索結果においてはリスト最上部に原ウェブページへのリンク(原ウェブページの「題名」がラベル付けされている)を被告明瞭に表示している。対照的にリスト内にCachedリンクが掲示されている場合、そのリンクは比較小さフォント若干視認し難い。更にCachedリンクをサービス利用者クリックした場合、Cachedリンク・ページの最上部に、被告キャッシュ由来するウェブページスナップショットを現在閲覧しているとの免責事項明瞭に表示される。またこの免責事項表示部分には、複製元となる現在のウェブページへのリンクが存在する。従って、原ウェブページへのアクセス希望する被告サービス利用者は皆、十分以上にそうする機会与えられている。記録検討する限りインターネット利用者が原告著作物を含むウェブページ直接訪問せず、その代わりとして、被告のCachedリンクを経由して当該ウェブページアクセスしたとの証拠見当たらない最後にサイト上の任意のウェブページ対すキャッシュ機能全てのサイト所有者がすぐに停止可能とすることを被告確約する。従って、サイト所有者ウェブページ対するCachedリンクを掲示するか否か左右するのはサイト所有者であって被告ではない。何十億ものウェブページ所有者がCachedリンクの現状維持許容するよう選択する事実は、被告キャッシュを彼らが所有するウェブページ代替物としては考えていないとの更なる証拠である。 以上から、被告がCachedリンクを通じた著作物へのアクセス提供している事に関して、(複製元の著作物とは)異なった目的そして社会的に重要な目的被告奉仕し、かつ、それらの目的原著作物目的に単に置き換わるものではないから、法廷被告が行った、原告著作物を含むウェブページ本件申立における複製及び頒布は、変容的性質持っていたと結論付けるb. 性格 法廷キャンベル事件及びケリー事件判例引用し著作物利用変容的であると判明した場合には、利用の「営利的性質フェアユース第1番目の因子分析においてさほど重要ではないと述べている。被告営利企業であるのは確かであるが、原告著作物から何らかの利益得た証拠はない。むしろ、原告著作物被告の持つデータベースにある何十億の著作物一つに過ぎない。更に、被告サービス利用者被告のCachedリンク経由ウェブページアクセスする際、被告サービス利用者一切広告掲示しないし、サービス利用者営利取引申し入れるともない被告企業経営を行う事実フェアユース分析においてさほど関係しない被告による著作物利用変容的目的持っているのはかなり重要であり、ケリー事件同じく分析第1番目の因子フェアユース認定極めて有利に働くことを意味する

※この「目的と性格」の解説は、「フィールド対Google事件」の解説の一部です。
「目的と性格」を含む「フィールド対Google事件」の記事については、「フィールド対Google事件」の概要を参照ください。


目的と性格

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/10/18 19:10 UTC 版)

マスター (ドクター・フー)」の記事における「目的と性格」の解説

マスター宇宙支配目論んでおり、1976年の“The Deadly Assassin”では森羅万象支配者になることが野望とされている。第二目的ドクター苦しめることであり、1972年の“The Sea Devils”では、ドクター気に入っている人類滅亡を見ることが報酬になると述べている。

※この「目的と性格」の解説は、「マスター (ドクター・フー)」の解説の一部です。
「目的と性格」を含む「マスター (ドクター・フー)」の記事については、「マスター (ドクター・フー)」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「目的と性格」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「目的と性格」の関連用語

目的と性格のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



目的と性格のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのフィールド対Google事件 (改訂履歴)、マスター (ドクター・フー) (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS