劉裕とは? わかりやすく解説

りゅう‐ゆう〔リウ‐〕【劉裕】

読み方:りゅうゆう

363422中国南朝宋初代皇帝在位420422。字(あざな)は徳輿。諡(おくりな)は武帝東晋武将として桓玄破って実権握り南燕後秦滅ぼし恭帝禅譲受けて帝位についた


劉裕

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2024/03/18 13:07 UTC 版)

劉 裕(りゅう ゆう)は、南朝の初代皇帝。ほかの宋王朝と区別するために、劉裕の建てた宋は後世の史家により劉宋と称されている。東晋簒奪した桓玄打倒を契機に地位を築き躍進、外には南燕後秦を滅ぼし、内では五斗米道譙縦の反乱を鎮圧し、また政敵の劉毅司馬休之を打倒、東晋内の第一人者としての立場を確立し、恭帝より禅譲を受けた。土断などの経済政策で財政の再建も成し遂げている。一方で政敵の粛清の苛烈さや東晋二帝(安帝・恭帝)の暗殺、いちど奪還した長安洛陽の即時失陥についての批判も受けている。


  1. ^ 宋書』巻1:1「漢高帝弟楚元王交之後也。交生紅懿侯富……混、始過江、居晋陵郡丹徒県之京口里、官至武原令。混生東安太守靖、靖生郡功曹翹、是為皇考。」また、以下特に断りなき場合は『宋書』巻1による。
  2. ^ 吉川48、『宋書』巻47:1404「孝皇帝貧薄、無由得乳人、議欲不挙高祖。高祖従母生懐敬、未朞、乃断懐敬乳、而自養高祖。」
  3. ^ 『宋書』巻47:1403「劉懐粛、彭城人、高祖従母兄也。」
  4. ^ 『魏書』島夷劉裕伝には「島夷劉裕,字德輿,晉陵丹徒人也。其先不知所出,自云本彭城彭城人,或云本姓項,改為劉氏,然亦莫可尋也,故其與叢亭、安上諸劉了無宗次。」とある。
  5. ^ 『宋書』武帝紀上には「及長,身長七尺六寸,風骨奇特。家貧,有大志,不治廉隅。事繼母以孝謹稱。」とある。
  6. ^ 『魏書』島夷劉裕伝では「裕家本寒微,住在京口,恒以賣履為業。意氣楚剌,僅識文字,樗蒲傾產,為時賤薄。」とあり、三万銭の銭を借りたが返さずに問題になったという。
  7. ^ 『宋書』武帝紀上による。『魏書』島夷劉裕伝には仕官の記載がない。
  8. ^ 『宋書』武帝紀上による。『魏書』島夷劉裕伝には功績の記載がない。
  9. ^ 吉川30
  10. ^ 『宋書』武帝紀上による。『魏書』島夷劉裕伝には例によって劉裕の良いことは書かれない。
  11. ^ 『宋書』巻1:4。ただし『晋書』劉牢之伝では参軍の劉襲の言葉となっている。
  12. ^ 吉川73、『宋書』巻1:19「昶恐其不濟,乃為表曰:「臣裕北討、眾並不同、唯臣贊裕行計、致使強賊乘間、社稷危逼、臣之罪也。今謹引分以謝天下。」、『宋書』巻52:1494「景仁獨曰:「公建桓、文之烈、應天人之心、匡復皇祚、芟夷姦逆、雖業高振古、而德刑未孚、宜推亡固存、廣樹威略。鮮卑密邇疆甸、屢犯邊垂、伐罪弔民、於是乎在。平定之後、養銳息徒、然後觀兵洛汭、修復園寢、豈有坐長寇虜、縱敵貽患者哉!」」、『宋書』巻74:1909「高祖將征廣固、議者多不同。熹從容言曰:「公若凌威北境、拯其塗炭、寧一六合、未為無期。」」
  13. ^ 『宋書』巻25:731「六年二月、抜廣固、禽慕容超、阬斬其衆三千餘人。」
  14. ^ 『宋書』巻2:27「天子又申前命、公固辭。於是改授太尉、中書監、乃受命。奉送黄鉞、解冀州。」以降は『宋書』巻2による。
  15. ^ 吉川125、『宋書』巻44 :1347「義熙八年、土断僑流郡縣、使晦分判揚、豫民戶、以平允見稱。」
  16. ^ 『晋書』巻10:267「劉裕将為禅代、故密使王韶之縊帝而立恭帝、以應二帝云。」
  17. ^ 『宋書』巻3:51「永初元年夏六月丁卯、設壇於南郊、即皇帝位、柴燎告天。」以降は『宋書』武帝本紀中による。
  18. ^ 『宋書』巻52:1503「恭帝遜位、居秣陵宮、常懼見禍、与褚后共止一室、慮有酖毒、自煮食於牀前。高祖将殺之、不欲遣人入内、令淡之兄弟視褚后、褚后出別室相見、兵人乃踰垣而入、進薬於恭帝。帝不肯飲、曰:「佛教自殺者不得復人身。」乃以被掩殺之。」なお宋書 巻3:57では「九月己丑、零陵王薨。車駕三朝率百僚舉哀于朝堂、一依魏明帝服山陽公故事。」とのみ記載される。
  19. ^ 陶淵明の作品に「始作鎮軍参軍経曲阿」という作品がある。ただしこの作品における鎮軍将軍は劉牢之説と劉裕説で二分されている。
  20. ^ 吉川19、『宋書』巻1:10「初高祖家貧、嘗負刁逵社錢三萬、經時無以還。逵執錄甚嚴、王謐造逵見之、密以錢代還、由是得釋。高祖名微位薄、盛流皆不與相知、唯謐交焉。」
  21. ^ 『魏書』巻97:2129「嘗負驃騎諮議刁逵社銭三萬、経時不還。逵以其無行、録而徴責、驃騎長史王謐以銭代還、事方得了。」
  22. ^ 吉川43、『宋書』巻1:10「及義旗建、眾並謂謐宜誅、唯高祖保持之。劉毅嘗因朝會、問謐璽紱所在、謐益懼。……謐懼、奔于曲阿。高祖牋白大將軍、深相保謐、迎還復位。」
  23. ^ 吉川210、『宋書』巻100:2453「高祖甚奇之,謂曰:「君既是國家罪人、彊讎又在郷里、唯當見隨還京、可得無恙。」
  24. ^ 吉川12、『宋書』巻1:4「何無忌謂高祖曰:「我將何之?」高祖曰:「鎮北去必不免、卿可隨我還京口。桓玄必能守節北面、我當與卿事之;不然、與卿圖之。今方是玄矯情任算之日、必將用我輩也。」」
  25. ^ 吉川41、『宋書』巻74:1909「桓玄奔走、高祖使熹入宮收圖書器物、封閉府庫。有金飾樂器、高祖問熹:「卿得無欲此乎?」熹正色曰:「皇上幽逼、播越非所。將軍首建大義、劬勞王家。雖復不肖、無情於樂。」高祖笑曰:「聊以戲卿爾。」」
  26. ^ 吉川38、『宋書』巻42:1303「高祖謂之曰:「我始舉大義、方造艱難、須一軍吏甚急、卿謂誰堪其選?」穆之曰:「貴府始建、軍吏實須其才、倉卒之際、當略無見踰者。」高祖笑曰:「卿能自屈、吾事濟矣。」」
  27. ^ 吉川217、『南史』巻1:28「朝廷未備音樂、長史殷仲文以為言、帝曰:「日不暇給、且所不解。」仲文曰:「屢聽自然解之。」帝曰:「政以解則好之、故不習耳。」」
  28. ^ 吉川75、『宋書』巻1:15「初公將行、議者以為賊聞大軍遠出、必不敢戰、若不斷大峴、當堅守廣固、刈粟清野、以絕三軍之資、非唯難以有功、將不能自反。公曰:「我揣之熟矣。鮮卑貪、不及遠計、進利剋獲、退惜粟苗。謂我孤軍遠入、不能持久、不過進據臨朐、退守廣固。我一得入峴、則人無退心、驅必死之眾、向懷貳之虜、何憂不剋。彼不能清野固守、為諸君保之。」公既入峴、舉手指天曰:「吾事濟矣!」」
  29. ^ 吉川220、『宋書』巻42:1305「高祖書素拙,穆之曰:「此雖小事、然宣彼四遠、願公小復留意。」高祖既不能厝意,又稟分有在。穆之乃曰:「但縱筆為大字、一字徑尺、無嫌。大既足有所包、且其勢亦美。」高祖從之、一紙不過六七字便滿。」
  30. ^ 吉川76、『宋書』巻1:16「時姚興遣使告公云:「慕容見與隣好、又以窮告急、今當遣鐵騎十萬、逕據洛陽。晉軍若不退者、便當遣鐵騎長驅而進。」公呼興使答曰:「語汝姚興、我定燕之後、息甲三年、當平關、洛。今能自送、便可速來。」穆之聞有羌使、馳入、而公發遣已去。以興所言并答、具語穆之。穆之尤公曰:「常日事無大小、必賜與謀之。此宜善詳之、云何卒爾便答。公所答興言、未能威敵、正足怒彼耳。若燕未可拔、羌救奄至、不審何以待之?」公笑曰:「此是兵機、非卿所解、故不語耳。夫兵貴神速、彼若審能遣救、必畏我知、寧容先遣信命。此是其見我伐燕、內已懷懼、自張之辭耳。」」
  31. ^ 吉川79、『資治通鑑』巻115「裕忿廣固久不下、欲盡坑之、以妻女賞將士。韓範諫曰:晉室南遷、中原鼎沸、士民無援、強則附之。既為君臣、必須為之盡力。彼皆衣冠舊族、先帝遺民、今王師弔伐而盡坑之、使安所歸乎!竊恐西北之人無復來蘇之望矣。裕改容謝之、然猶斬鮮卑王公已下三千餘人、沒入家口萬餘、以妻女為軍賞、夷其城隍、獲生口萬餘。」
  32. ^ 吉川83、『太平御覧』巻60「劉裕次山陽、聞何無忌敗績、卷甲兼行、將濟江而風急、衆鹹難之、裕曰:「若有天命、風當自息;如其天不助、舟覆溺何足怪。」即命登舟、舟移而風止。」
  33. ^ 吉川89、『宋書』巻1:22「大軍至左里、將戰、公所執麾竿折、折幡沈水、眾並怪懼。公歡笑曰:「往年覆舟之戰、幡竿亦折、今者復然、賊必破矣。」即攻柵而進。」
  34. ^ 吉川94、『宋書』巻50:1444「毅初當之荊州,表求東道還京辭墓,去都數十里,不過拜闕。高祖出倪塘會之。藩勸於坐殺毅,高祖不從。至是謂藩曰:「昔從卿倪塘之謀,無今舉也。」」
  35. ^ 『宋書』巻55:1544「義旗建、為太學博士、参右將軍何無忌軍事、隨府轉鎮南参軍。高祖鎮京口、與燾書曰:「頃學尚廢弛……」
  36. ^ 吉川136、『宋書』巻2:33「休之府錄事參軍韓延之、故吏也、有幹用才能。公未至江陵、密使與之書曰:「……卿等諸人、一時逼迫、本無纖釁。吾處懷期物、自有由來。今在近路、正是諸人歸身之日。若大軍登道、交鋒接刃、蘭艾吾誠不分。故具示意、并示同懷諸人。」延之報曰:「……來示言「處懷期物、自有由來」。今伐人之君、啗人以利、真可謂「處懷期物、自有由來」者矣。……」公視書歎息、以示諸佐曰:「事人當如此。」」
  37. ^ 吉川140、『宋書』巻44:1347「晦前抱持高祖、高祖曰:「我斬卿!」晦曰:「天下可無晦、不可無公、晦死何有!」會胡藩已得登岸、賊退走、乃止。」
  38. ^ 『宋書』巻45:1368「鎮惡性貪、既破襄、因停軍抄掠諸蠻、不時反。及至江陵、休之已平、高祖怒、不時見之。鎮惡笑曰:「但令我一見公、無憂矣。」高祖尋登城喚鎮惡、鎮惡為人強辯、有口機、隨宜酬應、高祖乃釋。」
  39. ^ 『宋書』巻45:1370「高祖將至、鎮惡於灞上奉迎、高祖勞之曰:「成吾霸業者、真卿也。」鎮惡再拜謝曰:「此明公之威、諸將之力、鎮惡何功之有焉!」高祖笑曰:「卿欲學馮異也。」」
  40. ^ 吉川217、『宋書』巻3:60「平關中、得姚興從女、有盛寵、以之廢事。謝晦諫、即時遣出。」
  41. ^ 吉川166、『東西晋演義』巻346「劉裕聚集諸將佐遍觀宮室故地、淒愴動容、遂問御史中丞鄭鮮之曰:「卿乃知書之輩、秦漢得喪之由、卿試言之!」鮮之遂具以賈誼《過秦論》對之。劉裕聞之曰:「及子嬰而亡、已為晚矣!然觀始皇為人、智足見是非、所任不得人、何也?」鮮之曰:「夫佞言似忠、奸言似信、中人以上、乃可語上。始皇未及中人、所謂暗於識士也。」」
  42. ^ 『宋書』巻100:2449「田子及傅弘之等並以鎮惡家在關中、不可保信、屢言之高祖。高祖曰:「今留卿文武將士精兵萬人。彼若欲爲不善、正足自滅耳。勿復多言。」」
  43. ^ 吉川182、『宋書』巻61 :1635「高祖怒甚、剋日北伐、謝晦諫不從。」、『宋書』巻64:1697「佛佛虜陷關中、高祖復欲北討、行意甚盛。鮮之上表諫…」
  44. ^ 吉川220、『宋書』巻64:1696「高祖少事戎旅、不經涉學、及爲宰相、頗慕風流、時或言論、人皆依違之、不敢難也。鮮之難必切至、未嘗寬假、要須高祖辭窮理屈、然後置之。高祖或有時慚恧、變色動容、既而謂人曰:「我本無術學、言義尤淺。比時言論、諸賢多見寬容、唯鄭不爾、獨能盡人之意、甚以此感之。」」
  45. ^ 吉川200、『宋書』巻42:1313「高祖因宴集,謂羣公曰:「我布衣,始望不至此。」傅亮之徒並撰辭欲盛稱功德。」
  46. ^ 吉川186、『宋書』巻43:1336「高祖有受禪意、而難於發言、乃集朝臣宴飲、從容言曰:「桓玄暴簒、鼎命已移、我首唱大義、復興皇室、南征北伐、平定四海、功成業著、遂荷九錫。今年將衰暮、崇極如此、物戒盛滿、非可久安。今欲奉還爵位、歸老京師。」羣臣唯盛稱功德、莫曉此意。日晚坐散、亮還外、乃悟旨、而宮門已閉、亮於是叩扉請見、高祖即開門見之。亮入便曰:「臣暫宜還都。」高祖達解此意、無復他言、直云:「須幾人自送?」亮曰:「須數十人便足。」於是即便奉辭。」
  47. ^ 吉川198、『南史』巻15:427「帝受禪、毎歎憶之、曰:「穆之不死、當助我理天下。可謂'人之云亡、邦國殄瘁。'」光祿大夫范泰對曰:「聖主在上、英彦滿朝、穆之雖功著艱難、未容便關興毀。」帝笑曰:「卿不聞驥騄乎、貴日致千里耳。」帝后復曰:「穆之死、人輕易我。」」
  48. ^ 『宋書』巻52:1494「葬日、高祖親臨、哭之甚慟。與驃騎將軍道憐書曰:「謝景仁殞逝……」
  49. ^ 吉川197、『宋書』巻51:1463「廬陵王義真爲揚州刺史、太后謂上曰:「道憐汝布衣兄弟、故宜爲揚州。」上曰:「寄奴於道憐豈有所惜。揚州根本所寄、事務至多、非道憐所了。」太后曰:「道憐年出五十、豈當不如汝十歳兒邪?」上曰:「車士雖爲刺史、事無大小、悉由寄奴。道憐年長、不親其事、於聽望不足。」太后乃無言。」
  50. ^ 吉川201、『宋書』巻3:59「三月、上不豫。太尉長沙王道憐、司空徐羨之、尚書僕射傅亮、領軍將軍謝晦、護軍將軍檀道濟並入侍醫藥。羣臣請祈禱神祇、上不許、唯使侍中謝方明以疾告廟而巳。」
  51. ^ 吉川201、『宋書』巻3:59「上疾甚、召太子誡之曰:「檀道濟雖有幹略、而無遠志、非如兄韶有難御之氣也。徐羨之、傅亮當無異圖。謝晦數從征伐、頗識機變、若有同異、必此人也。小卻、可以會稽、江州處之。」」
  52. ^ 吉川199、p.217、『宋書』巻3:60「上清簡寡欲、嚴整有法度、未嘗視珠玉輿馬之飾、後庭無紈綺絲竹之音。……性尤簡易、常著連齒木屐、好出神虎門逍遙、左右從者不過十餘人。時徐羨之住西州、嘗幸羨之、便步出西掖門、羽儀絡驛追隨、巳出西明門矣。諸子旦問起居、入閤脫公服、止著裙帽、如家人之禮。孝武大明中、壞上所居陰室、於其處起玉燭殿、與羣臣觀之。牀頭有土鄣、壁上挂葛燈籠、麻繩拂。」
  53. ^ 吉川218、『宋書』巻71:1844「劉湛得罪、事連湛之、太祖大怒、將致大辟。湛之憂懼無計、以告公主。公主即日入宮、既見太祖、因號哭下牀、不復施臣妾之禮。以錦嚢盛高祖納衣、擲地以示上曰:「汝家本貧賤、此是我母為汝父作此納衣。今日有一頓飽食、便欲殘害我兒子!」上亦號哭、湛之由此得全也。」
  54. ^ 『宋書』巻71:1843「湛之幼孤、為高祖所愛、常與江夏王義恭寢食不離於側。」
  55. ^ 『南史』巻1:28「帝素有熱病、並患金創、末年尤劇、坐臥常須冷物、後有人獻石床、寢之、極以為佳、乃歎曰:「木床且費、而況石邪。」即令毀之。」
  56. ^ 吉川29、『宋書』巻1:2「十二月、牢之至吳、而賊緣道屯結、牢之命高祖與數十人覘賊遠近。會遇賊至、眾數千人、高祖便進與戰。所將人多死、而戰意方厲、手奮長刀、所殺傷甚眾。牢之子敬宣疑高祖淹久、恐為賊所困、乃輕騎尋之。既而眾騎並至、賊乃奔退、斬獲千餘人、推鋒而進、平山陰、恩遁還入海。」
  57. ^ 駒田信二『新十八史略4』、P142など
  58. ^ 吉川39、『宋書』巻1:8「三月戊午朔、遇吳甫之於江乘。甫之、玄驍將也、其兵甚銳。高祖躬執長刀、大呼以衝之、眾皆披靡、即斬甫之。進至羅落橋、皇甫敷率數千人逆戰。寧遠將軍檀憑之與高祖各御一隊、憑之戰敗見殺、其眾退散。高祖進戰彌厲、前後奮擊、應時摧破、即斬敷首。」
  59. ^ 『宋書』巻1:2「三月、恩北出海鹽、高祖追而翼之、築城于海鹽故治。賊日來攻城、城內兵力甚弱、高祖乃選敢死之士數百人、咸脫甲冑、執短兵、並鼓噪而出、賊震懼奪氣、因其懼而奔之、並棄甲散走、斬其大帥姚盛。」
  60. ^ 『宋書』巻1:2「一夜、偃旗匿眾、若已遁者。明晨開門、使羸疾數人登城。賊遙問劉裕所在。曰:「夜已走矣。」賊信之、乃率眾大上。高祖乘其懈怠、奮擊、大破之。恩知城不可下、乃進向滬瀆。高祖復棄城追之。海鹽令鮑陋遣子嗣之以吳兵一千、請為前驅。高祖曰:「賊兵甚精、吳人不習戰、若前驅失利、必敗我軍。可在後為聲援。」不從。是夜、高祖多設伏兵、兼置旗鼓、然一處不過數人。明日、賊率眾萬餘迎戰。前驅既交、諸伏皆出、舉旗鳴鼓。賊謂四面有軍、乃退。嗣之追奔、為賊所沒。高祖且戰且退、賊盛、所領死傷且盡。高祖慮不免、至向伏兵處、乃止、令左右脫取死人衣。賊謂當走反停、疑猶有伏。高祖因呼更戰、氣色甚猛、賊眾以為然、乃引軍去。高祖徐歸、然後散兵稍集。」
  61. ^ 吉川13、『宋書』巻1:4「桓玄為楚王、將謀簒盜。玄從兄衞將軍謙屏人問高祖曰:「楚王勳德隆重、四海歸懷。朝廷之情、咸謂宜有揖讓、卿意以為何如?」高祖既志欲圖玄、乃遜辭答曰:「楚王、宣武之子、勳德蓋世。晉室微弱、民望久移、乘運禪代、有何不可。」謙喜曰:「卿謂可爾、便當是真可爾。」」
  62. ^ 吉川36、『宋書』巻1:6「義軍初剋京城、脩司馬刁弘率文武佐吏來赴。高祖登城謂之曰:「郭江州已奉乘輿反正於尋陽、我等並被密詔、誅除逆黨、同會今日。賊玄之首、已當梟於大航矣。諸君非大晉之臣乎、今來欲何為?」弘等信之、收眾而退。」
  63. ^ 吉川111、『宋書』巻2:29「初諸葛長民貪淫驕橫、為士民所患苦、公以其同大義、優容之。劉毅既誅、長民謂所親曰:「昔年醢彭越、今年誅韓信、禍其至矣。」將謀作亂。公克期至京邑、而每淹留不進。公卿以下頻日奉候於新亭、長民亦驟出。既而公輕舟密至、已還東府矣。長民到門。引前、卻人閑語、凡平生於長民所不盡者、皆與及之。長民甚說。已密命左右壯士丁旿等自幔後出、於坐拉焉。長民墜牀、又於地毆之、死於牀側。」
  64. ^ 吉川42、『宋書』巻1:9「尚書左僕射王愉、愉子荊州刺史綏等、江左冠族。綏少有重名、以高祖起自布衣、甚相凌忽。綏、桓氏甥、亦有自疑之志。高祖悉誅之。」
  65. ^ 吉川87、『宋書』巻1:20「留參軍徐赤特戍南岸、命堅守勿動。公既去、賊焚查浦步上、赤特軍戰敗、死沒有百餘人。赤特棄餘眾、單舸濟淮。賊遂率數萬屯丹陽郡。公率諸軍馳歸。眾憂賊過、咸謂公當徑還拒戰。公先分軍還石頭、眾莫之曉。解甲息士、洗浴飲食之、乃出列陳於南塘。以赤特違處分、斬之。」
  66. ^ 『宋書』巻1:20「劉毅之敗,豫州主簿袁興國反叛,據歷陽以應賊。琅邪內史魏順之遣將謝寶討斬之。興國司馬襲寶,順之不救而退,公怒斬之。順之,詠之之弟也。於是功臣震懾,莫敢不用命。」
  67. ^ 吉川40、『宋書』巻1:8「己未旦、義軍食畢、棄其餘糧、進至覆舟山東、使丐士張旗幟於山上、以為疑兵。玄又遣武騎將軍庾禕之、配以精卒利器、助謙等。高祖躬先士卒以奔之、將士皆殊死戰、無不一當百、呼聲動天地。時東北風急、因命縱火、煙爓張天、鼓噪之音震京邑。謙等諸軍、一時土崩。」
  68. ^ 『宋書』巻1:19「時議者謂宜分兵守諸津要。公以為:「賊眾我寡、若分兵屯、則人測虛實。且一處失利、則沮三軍之心。今聚眾石頭、隨宜應赴、既令賊無以測多少、又於眾力不分。若徒旅轉集、徐更論之耳。」移屯石頭、乃柵淮斷查浦。」
  69. ^ 『宋書』巻1:20「命參軍褚叔度、朱齡石率勁勇千餘人過淮。羣賊數千、皆長刀矛鋋、精甲曜日、奮躍爭進。齡石所領多鮮卑、善步矟、並結陳以待之。賊短兵弗能抗、死傷者數百人、乃退走。」
  70. ^ 吉川89、『宋書』巻1:22「十二月、循、道覆率眾數萬、方艦而下、前後相抗、莫見舳艫之際。公悉出輕利鬭艦、躬提幡鼓、命眾軍齊力擊之。又上步騎於西岸。右軍參軍庾樂生乘艦不進、斬而徇之。於是眾軍並踊騰爭先。軍中多萬鈞神弩、所至莫不摧陷。公中流蹙之、因風水之勢、賊艦悉泊西岸。岸上軍先備火具、乃投火焚之、煙爓張天、賊眾大敗、追奔至夜乃歸。」
  71. ^ 吉川105、『宋書』巻48:1422「高祖與齢石密謀進取,曰:「劉敬宣往年出黄虎、無功而退。賊謂我今應從外水往、而料我當出其不意、猶從内水來也。如此、必以重兵守涪城、以備内道。若向黄虎、正陊其計。今以大眾自外水取成都、疑兵出内水、此制敵之奇也。」」
  72. ^ 吉川155、『宋書』巻48:1425「高祖先命超石戒嚴二千人。白毦既舉、超石馳往赴之、并齎大弩百張、一車益二十人、設彭排於轅上。虜見營陣既立、乃進圍營、超石先以軟弓小箭射虜、虜以眾少兵弱、四面俱至。嗣又遣南平公抜抜嵩三萬騎至、遂肉薄攻營。於是百弩俱發、又選善射者叢箭射之、虜眾既多、弩不能制。」
  73. ^ 『宋書』巻54:1531「高祖後討孫恩、時桓玄簒形已著、欲於山陰建義討之。季恭以為山陰去京邑路遠、且玄未居極位、不如待其簒逆事彰、釁成惡稔、徐於京口圖之、不憂不剋。高祖亦謂為然。」
  74. ^ 『宋書』巻1:5「於是與弟道規、沛郡劉毅、平昌孟昶、任城魏詠之、高平檀憑之、琅邪諸葛長民、太原王元德、隴西辛扈興、東莞童厚之、並同義謀。時桓脩弟弘為征虜將軍、青州刺史、鎮廣陵。道規為弘中兵參軍、昶為州主簿。乃令毅潛往就昶、聚徒於江北、謀起兵殺弘。長民為豫州刺史刁逵左軍府參軍、謀據歷陽相應。元德、厚之謀於京邑聚眾攻玄、並剋期齊發。」
  75. ^ 吉川17、『宋書』巻1:6「毅兄邁先在京師、事未發數日、高祖遣同謀周安穆報之、使為內應。邁外雖酬許、內甚震懼。安穆見其惶駭、慮事必泄、乃馳歸。時玄以邁為竟陵太守,邁不知所為、便下船欲之郡。是夜、玄與邁書曰:「北府人情云何?卿近見劉裕何所道?」邁謂玄已知其謀、晨起白之。玄驚懼、封邁為重安侯;既而嫌邁不執安穆、使得逃去、乃殺之。誅元德、扈興、厚之等。」
  76. ^ 吉川24、『宋書』巻1:9「諸葛長民失期不得發、刁逵執送之、未至而玄敗。」
  77. ^ 『宋書』巻1:22「初公之遣季高也、眾咸以海道艱遠、必至為難;且分撤見力、二三非要。公不從。敕季高曰:「大軍十二月之交、必破妖虜。卿今時當至廣州、傾其巢窟、令賊奔走之日、無所歸投。」季高受命而行、如期剋捷。」
  78. ^ 『宋書』巻74:1909「高祖將征廣固……及行、熹求從、不許、以為建威將軍、臨海太守。郡經兵寇、百不存一、熹綏緝綱紀、招聚流散、歸之者千餘家。孫季高海道襲廣州、路由臨海、熹資給發遣、得以無乏。」
  79. ^ 『宋書』巻3:54「戊戌,後將軍、雍州刺史趙倫之進號安北將軍、征虜將軍、北徐州刺史劉懷慎進號北平將軍、征西大將軍、開府儀同三司楊盛進號車騎大將軍。甲辰、鎮西將軍李歆進號征西將軍、平西將軍乞佛熾盤進號安西大將軍、征東將軍高句驪王高璉進號征東大將軍、鎮東將軍百濟王扶餘腆進號鎮東大將軍。置東宮冗從僕射、旅賁中郎將官。」
  80. ^ 吉川45、『晋書』巻69:1846「刁氏素殷富、奴客縱橫、固吝山澤、為京口之蠹。裕散其資蓄、今百姓稱力而取之、彌日不盡。時天下饑弊、編戶賴之以濟焉。」
  81. ^ 吉川122、『宋書』巻2:27 「晉自中興以來、治綱大弛、權門并兼、強弱相凌、百姓流離、不得保其產業。桓玄頗欲釐改、竟不能行。公既作輔、大示軌則、豪強肅然、遠近知禁。至是會稽餘姚虞亮復藏匿亡命千餘人。公誅亮、免會稽內史司馬休之。」
  82. ^ 『宋書』巻2:28「先是諸州郡所遣秀才、孝廉、多非其人、公表天子、申明舊制、依舊策試。」
  83. ^ 『宋書』巻64:1695「時新制長吏以父母疾去官、禁錮三年。」
  84. ^ 『宋書』巻66:1733「新制、凡劫身斬刑、家人棄市。」
  85. ^ 『宋書』巻2:28「夫去弊拯民、必存簡恕、捨網修綱、雖煩易理。江、荊彫殘、刑政多闕、頃年事故、綏撫未週。……凡租稅調役、悉宜以見戶為正。州郡縣屯田池塞、諸非軍國所資、利入守宰者、今一切除之。」
  86. ^ 『宋書』巻3:53「古之王者、巡狩省方、躬覽民物、搜揚幽隱、拯災卹患、用能風澤遐被、遠至邇安。朕以寡闇、道謝前哲、因受終之期、託兆庶之上、鑒寐屬慮、思求民瘼。才弱事艱、若無津濟、夕惕永念、心馳遐域。可遣大使分行四方、旌賢舉善、問所疾苦。」
  87. ^ 吉川201、『宋書』巻5:71「關中平定、高祖還彭城、又授監司州豫州之淮西兗州之陳留諸軍事、前將軍、司州刺史、持節如故、將鎮洛陽。仍改授都督荊益寧雍梁秦六州豫州之河南廣平揚州之義成松滋四郡諸軍事、西中郎將、荊州刺史、持節如故。」
  88. ^ 『宋書』巻93:2276「賢人在世、事不可誣、今為隱逸篇、虛置賢隱之位、其餘夷心俗表者、蓋逸而非隱云。」
  89. ^ 『高僧伝』巻6、岩波2:216「司徒王謐、護軍王默等、並欽慕風德、遙致師敬。」
  90. ^ 吉川214、『高僧伝』巻6、岩波2:216「及宋武追討盧循、設帳桑尾、左右曰:「遠公素王廬山、與循交厚。」宋武曰:「遠公世表之人、必無彼此。」乃遣使齎書致敬、並遺錢米、於是遠近方服其明見。」
  91. ^ 『高僧伝』巻13、岩波4:272「司徒王謐嘗入臺、見東掖門外有寺人擲樗、所著處輒有光出、怪令掘之、得一金像、合光趺長七尺二寸。謐即啓聞、宋高祖迎入臺供養。」
  92. ^ 吉川215、『高僧伝』巻2、岩波1:207「宋武南討劉毅……太尉請與相見、甚崇敬之、資供備至。」
  93. ^ 『高僧伝』巻7、岩波3:63「州將司馬休之甚相敬重、於彼立高悝寺、使夫荊、楚之民迴邪歸正者、十有其半。宋武南伐休之、至江陵與觀相遇、傾心待接、依然若舊。」
  94. ^ 『高僧伝』巻7、岩波3:46「聞什公在關、復從受學、訪正音義、多所異聞。後還京師、止東安寺。宋高祖素所知重。高祖後伐長安、要與同行。」
  95. ^ 『高僧伝』巻3、岩波1:263「宋武帝西伐長安、剋捷旋旆、塗出山東。時始興公王恢從駕遊觀山川、至嚴精舍、見其同止三僧、各坐繩床、禪思湛然、恢至、良久不覺、於是彈指、三人開眼、俄而還閉、問不與言。恢心敬其奇、訪諸耆老、皆云:「此三僧隱居求志、高潔法師也。」恢即啓宋武帝、延請還都、莫肯行者。既屢請懇至、二人推嚴隨行。恢懷道素篤、禮事甚殷、還都、即住始興寺。」
  96. ^ 『高僧伝』巻13、岩波4:281「造丈六金像、鎔鑄始畢、未及開模。時晉末銅禁甚嚴、犯者必死。宋武于時為相國、洪坐罪繫于相府……續有令從彭城來云:「未殺、僧洪者可原。」遂獲免。」
  97. ^ 吉川156、『高僧伝』巻7、岩波3:68「初遊學於彭、宋之間、備通經義。後出京師、迺說云:「冀州有法稱道人、臨終語弟子普嚴云:嵩高靈神云、江東有劉將軍、應受天命、吾以三十二璧、鎮金一鉼為信。」……即於廟所石壇下、得璧大小三十二枚、黄金一鉼。此瑞詳之『宋史』。義後還京師、宋武加接尤重迄乎踐祚、禮遇彌深。」
  98. ^ 吉川216、『高僧伝』巻7、岩波3:70「范泰立祇洹寺、以義德為物宗、固請經始。義以泰清信之至、因為指授儀則。」
  99. ^ 『高僧伝』巻7、岩波3:84「時瓦官又有釋法和者、亦精通數論、致譽當時、為宋高祖所重、勅為僧主焉。」
  100. ^ 吉川182、『高僧伝』巻7、岩波3:110「宋高祖西伐長安、擒獲偽主、蕩清關內、既素籍導名、迺要與相見……高祖旋旆東歸、留子桂陽公義真鎮關中、臨別謂導曰:「兒年小留鎮、願法師時能顧懷。」」
  101. ^ 吉川217、『高僧伝』巻7、岩波3:111「義真後為西虜勃人赫連所逼、出自關南。中塗擾敗、醜虜乘凶追騎將及。導率弟子數百人遏於中路、謂追騎曰:「劉公以此子見託、貧道今當以死送之、會不可得、不煩相追。」群寇駭其神氣、遂迴鋒而反。義真走竄于草、會其中兵段宏、卒以獲免、蓋由導之力也。高祖感之、因令子姪內外師焉。」
  102. ^ 吉川214、『高僧伝』巻13、岩波4:365「宋武帝嘗於內殿齋,照初夜略敘百年迅速,遷滅俄頃。苦樂參差,必由因果。如來慈應六道,陛下撫矜一切,帝言善久之。」
  103. ^ 劉裕の北伐をめぐる文学 ー晋宋革命を演出した人とことばー / 大平 幸代: 古代学(奈良女子大学古代学学術研究センター), 9, pp.76(1)‐63(14)(2017.03.30). 7-10
  104. ^ 吉川157、為宋公修楚元王墓教
  105. ^ 『宋書』巻2:46「代德之符、著乎幽顯、瞻烏爰止、允集明哲、夫豈延康有歸、咸熙告謝而已哉!昔火德既微、魏祖底績、黄運不競、三后肆勤。故天之曆數、實有攸在。」「所以經緯三才、澄序彝化、作範振古、垂風萬葉、莫尚於茲。自是厥後、歷代彌劭、漢既嗣德於放勛、魏亦方軌於重華。」「昔土德告沴、傳祚于我有晉;今曆運改卜、永終于茲、亦以金德而傳于宋。」『宋書』巻3:51「越俶唐虞、降曁漢魏。」
  106. ^ 吉川184、『晋書』巻10:267「初讖云「昌明之後有二帝」、劉裕将為禅代、故密使王韶之縊帝而立恭帝、以應二帝云。」
  107. ^ 上記五瑞祥は『南史』巻1:22「太史令駱達陳天文符應曰:「案晋義熙元年至元熙元年、太白晝見經天凡七、占曰:'太白經天、人更主、異姓興。'義熙七年、五虹見於東方、占曰:'五虹見、天子黜、聖人出。'九年、鎮星、歳星、太白、熒惑聚于東井。十三年、鎮星入太微。占曰:'鎮星守太微、有立王、有徙王。'元熙元年冬、黑龍四登于天、易傳曰:'冬、龍見、天子亡社稷、大人受命。」
  108. ^ 『宋書』巻1:2「于時東伐諸帥、御軍無律、士卒暴掠、甚為百姓所苦。唯高祖法令明整、所至莫不親賴焉。」
  109. ^ 吉川18、『晋書』巻85:2214「劉毅家在京口、與無忌素善、言及興復之事、無忌曰:「桓氏強盛、其可圖乎?」毅曰:「天下自有強弱、雖強易弱、正患事主難得耳!」無忌曰:「天下草澤之中非無英雄也。」毅曰:「所見唯有劉下邳。」」
  110. ^ 吉川13、『宋書』巻1:4「玄見高祖、謂司徒王謐曰:「昨見劉裕、風骨不恒、蓋人傑也。」」
  111. ^ 資治通鑑』巻113「玄後劉氏、有智鑒、謂玄曰:「劉裕龍行虎歩、視瞻不凡、恐終不為人下、不如早除之。」」
  112. ^ 吉川14、『宋書』巻1:5「玄曰:「我方欲平蕩中原、非劉裕莫可付以大事。關、隴平定、然後當別議之耳。」」
  113. ^ 吉川39、『宋書』巻1:7「玄自聞軍起,憂懼無復為計。或曰:「劉裕等眾力甚弱、豈辦之有成、陛下何慮之甚。」玄曰:「劉裕足為一世之雄;劉毅家無擔石之儲、樗蒲一擲百萬;何無忌、劉牢之甥、酷似其舅。共舉大事、何謂無成。」」
  114. ^ 『宋書』巻1:12「固已道冠開闢、獨絕終古、書契以來、未之前聞矣。雖則功高靡尚、理至難文、而崇庸命德、哲王攸先者、將以弘道制治、深關盛衰。」
  115. ^ 吉川77、『資治通鑑』巻115「劉裕起布衣、滅桓玄、復晉室;今興師伐燕、所向崩潰、此殆天授、非人力也。」
  116. ^ 吉川89、『宋書』巻1:17「公之北伐也、徐道覆仍有窺窬之志、勸盧循乘虛而出、循不從。道覆乃至番禺說循曰:「本住嶺外、豈以理極於此、正以劉公難與為敵故也。今方頓兵堅城之下、未有旋日。以此思歸死士、掩襲何、劉之徒、如反掌耳。不乘此機而保一日之安、若平齊之後、小息甲養眾、不過一二年間、必璽書徵君。若劉公自率眾至豫章、遣銳師過嶺、雖復將軍神武、恐必不能當也。今日之機、萬不可失。既剋都邑、傾其根本、劉公雖還、無能為也。」循從之、乃率眾過嶺。」
  117. ^ 『晋書』巻117:2985「晉求南鄉諸郡、興許之。群臣咸諫以為不可、興曰:「天下之善一也、劉裕拔萃起微、匡輔晉室、吾何惜數郡而不成其美乎!」遂割南陽、順陽、新野、舞陰等十二郡歸於晉。」
  118. ^ 『晋書』巻118:2995「潁川太守姚平都自許昌來朝、言於興曰:「劉裕敢懷奸計、屯聚芍陂、有擾邊之志、宜遣燒之、以散其眾謀。」興曰:「裕之輕弱、安敢窺吾疆?!苟有奸心、其在子孫乎!」」
  119. ^ 『晋書』巻118:2993「晉河間王子国璠、章武王子叔道來奔、興謂之曰:「劉裕匡復晉室、卿等何故來也」国璠等曰:「裕與不逞之徒削弱王室、宗門能自修立者莫不害之。是避之來、實非誠款、所以避死耳。」」
  120. ^ 吉川131、『宋書』巻2:31「太尉臣裕威武明斷、道建義旗、除蕩元凶、皇居反正。布衣匹夫、匡復社稷、南剿盧循、北定廣固、千載以來、功無與等。由是四海歸美、朝野推崇。既位窮台牧、權傾人主、不能以道處功、恃寵驕溢。」
  121. ^ 『晋書』巻118:3001「休之等至長安、興謂之曰:「劉裕崇奉晉帝、豈便有闕乎?」休之曰:「臣前下都、琅邪王德文泣謂臣曰:'劉裕供御主上、克薄奇深。'以事勢推之、社稷之憂方未可測。」」
  122. ^ 『魏書』巻35:810「太宗曰:「劉裕武能何如慕容垂?」浩曰:「裕勝……慕容垂乘父祖世君之資、生便尊貴、同類歸之、若夜蛾之赴火、少加倚仗、便足立功。劉裕挺出寒微、不階尺土之資、不因一卒之用、奮臂大呼而夷滅桓玄、北擒慕容超、南摧盧循等、僭晋陵遲、遂執國命……劉裕之平逆亂、司馬德宗之曹操也。」」
  123. ^ 吉川180、『晋書』巻130:3208「勃勃聞之、大悦、謂王買德曰:「朕將進圖長安、卿試言取之方略。」買德曰:「劉裕滅秦、所謂以亂平亂、未有德政以濟蒼生。關中形勝之地、而以弱才小兒守之、非經遠之規也。狼狽而返者、欲速成簒事耳、無暇有意于中原。陛下以順伐逆……自定也。」」
  124. ^ 『宋書』巻2:38「乃者桓玄肆僭~此又公之功也。」
  125. ^ 吉川188、『宋書』巻2:46「詔草既成、送呈天子使書之、天子即便操筆、謂左右曰:「桓玄之時、天命已改、重為劉公所延、將二十載。今日之事、本所甘心。」」
  126. ^ 『宋書』巻93:2289「所著文章、皆題其年月、義熙以前、則書晉氏年號、自永初以來唯云甲子而已。」
  127. ^ 吉川225、『宋書』巻3:60「魏武直以兵威服眾、故能坐移天曆、鼎運雖改、而民未忘漢。及魏室衰孤、怨非結下。晉藉宰輔之柄、因皇族之微、世擅重權、用基王業。……魏、晉采其名、高祖收其實矣。盛哉!」
  128. ^ 『南史』巻1:31「然武皇將渉知命、弱嗣方育、顧有慈顔、前無嚴訓。少帝體易染之質、稟可下之姿、外物莫犯其心、所欲必從其志、嶮縱非學而能、危亡不期而集、其至顛沛、非不幸也。悲哉!」
  129. ^ 虞世南 唐文拾遺 巻13 21行目
  130. ^ 三十国春秋輯本』「蕭方等曰:「夫蛟龍潛伏、魚蝦褻之、是以漢高赦雍歯、魏武免梁鵠。安可以布衣之嫌、而成萬乘之隙哉!今王謐為公、刁逵亡族、酬恩報怨、何其狹哉!」(『通鑑考異』晋紀三十五)」
  131. ^ 朱敬則 宋武帝論
  132. ^ 新唐書』巻166:5094「隋文非宋武敵也、是宋不得山東、隋得山東、故隋為王、宋為霸。」
  133. ^ 張謂 宋武受命壇記
  134. ^ 蘇轍 宋武帝論
  135. ^ 何去非 宋武帝論
  136. ^ 辛棄疾 永遇楽
  137. ^ 習學記言
  138. ^ 『資治通鑑音注』巻119「自是之後、禪讓之君、罕得全矣。」
  139. ^ 『文簡集』巻41「徒歩仗劍、蕩殘除凶。沉毅才畧、一時之雄。震主功高、終膺寳曆。清儉嚴正、可謂君德。」
  140. ^ 李温陵集卷之十三
  141. ^ 読通鑑論 巻14
  142. ^  方苞 宋武帝論
  143. ^ 評鑑闡要
  144. ^ 御製樂善堂全集定本 巻4
  145. ^ 蔡東藩『南北史演義
  146. ^ 万里集九静勝軒銘詩並序
  147. ^ 大塩平八郎檄文 『日本経済大典』1837〈天保8〉年)」
  148. ^ 田口鼎軒支那開化小史』136頁
  149. ^ 那珂通世 支那通史 巻3p.20、岩波文庫 全3巻で再刊
  150. ^ 岩波文庫『陶淵明全集』(上.239)
  151. ^ 中公文庫『陶淵明伝』(122,197)
  152. ^ 中公文庫『大唐帝国』
  153. ^ 岩波書店『六朝貴族制社会の研究』(321)
  154. ^ 講談社学術文庫『魏晋南北朝』(149)
  155. ^ 中公文庫『劉裕 江南の英雄宋の武帝』
  156. ^ 講談社『中華の崩壊と拡大』(78,136,292)
  157. ^ 山川出版社『失われた古代帝国の秩序』
  158. ^ 岩波新書『江南の発展 南宋まで』(52)
  159. ^ 吉川220、『魏書』巻97:2129
  160. ^ 吉川220、『魏書』巻97:2129「恒以賣履為業。意氣楚剌、僅識文字、樗蒲傾產、為時賤薄。」
  161. ^ 『資治通鑑』巻111「及長、勇健有大志。僅識文字、以賣履為業、好樗蒲、為鄉閭所賤。」
  162. ^ 中央公論社 田中芳樹『中国武将列伝』上(168)


「劉裕」の続きの解説一覧



固有名詞の分類


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「劉裕」の関連用語

劉裕のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



劉裕のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
デジタル大辞泉デジタル大辞泉
(C)Shogakukan Inc.
株式会社 小学館
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの劉裕 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS