分類上の位置づけ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/11/09 16:50 UTC 版)
「ヨーロッパホラアナライオン」の記事における「分類上の位置づけ」の解説
ヨーロッパホラアナライオンからは、約30万年前(更新世後期)のヨーロッパにおいて、ユーラシアホラアナライオン(Panthera spelaea、英語名:Cave lion、Upper Pleistocene European cave lion 〈後者は「更新世後期ヨーロッパ洞窟ライオン」の意〉)が分化している。
※この「分類上の位置づけ」の解説は、「ヨーロッパホラアナライオン」の解説の一部です。
「分類上の位置づけ」を含む「ヨーロッパホラアナライオン」の記事については、「ヨーロッパホラアナライオン」の概要を参照ください。
分類上の位置づけ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2017/05/18 19:30 UTC 版)
初めはエツキクロコップタケ属(Urnula)の一種とされ、U. geaster Peck の名のもとに新種記載された。のち、子実体の髄層と外皮層とが、ともに不規則に菌糸が絡み合った構造をなすことや、子実体外面の毛の表面が平滑で、色素粒の沈着が認められないことなどを根拠として新属Chorioactis が設立されたが、これを認めず、従来のU. geaster の学名を用いるべきであるとの意見もあった。しかし、Urnula 属のタイプ種であるエツキクロコップタケとキリノミタケとの間で、子実体の構造・子嚢や側糸の特徴・子実体外面の毛の所見などを詳細に比較した結果、Urnula 属からはやはり独立させるのが妥当であると判断され、再びChorioactis geaster の学名が用いられることとなった。U. geaster の学名のもとに提唱された新種設立に当ってはラテン語による記載も記相も与えられていなかったため、ながらく国際藻類・菌類・植物命名規約に規定された有効名の要件を満たしていない裸名のままであったが、Urnula 属からChorioactis 属への所属の再変更に伴ってラテン語記相が与えられ、正式な学名となった。 エツキクロコップタケ属はクロチャワンタケ科(Sarcosomataceae)に置かれるが、この科の菌では子実層は鮮明な色調(白色・赤色・ピンク色・橙色・肌色など)を呈することはなく、幼時から青黒色・黒褐色ないし黒色である。キリノミタケは、エツキクロコップタケ属から分離された後もしばらくはクロチャワンタケ科に置かれたが、のちにはクロチャワンタケ科からも除外され、ベニチャワンタケ科(Sarcoscyphaceae)に分類されることとなった。さらに、子嚢の壁の構造がベニチャワンタケ科に置かれる他の属のそれと異なることが報告されるとともに、胞子(および側糸を構成する個々の細胞)が多数の核を含んでいることなどの特徴および分子系統学的情報をも踏まえ、独立したキリノミタケ科(Chorioactidaceae)が設立されるに至った。キリノミタケ科はクロチャワンタケ科の菌から進化したものと考えられており、キリノミタケ属とともにマツバノヒゲワンタケ属(Desmazierella:マツバノヒゲワンタケ D. acicola Lib. など4種を含む)・Neournula 属(N. nordamanensis Paden & Tylutki など2種を含む)・Wolfina 属(W. aurantiopsis (Ellis) Seaver を含め、3種が知られる)の計4属が含まれている。なお、キリノミタケ属はキリノミタケ一種のみからなる単型属である。
※この「分類上の位置づけ」の解説は、「キリノミタケ」の解説の一部です。
「分類上の位置づけ」を含む「キリノミタケ」の記事については、「キリノミタケ」の概要を参照ください。
分類上の位置づけ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/10/28 01:17 UTC 版)
上記のように、これに含まれる種の多くはクサレケカビ属の元に記載された。この属はケカビと同じ大きい胞子嚢を持つが、柱軸を持たない点で大きく異なる。これ以外の大きい胞子嚢を形成する接合菌では柱軸があるのが普通であるから、この点でやや縁が遠いとの判断があった。これは、この属のもので知られている有性生殖の構造が接合胞子嚢ではあるが、ケカビ類とはかなり異なる特徴を持つことからも判断されたところでもある。 そういった中で、この属の中のでよりケカビに近い姿と考えられたのがこの群である。Micromucorという名は、当然ケカビ属Mucorを意識しているし、ケカビ科に含めた扱いは、ケカビ科のものがたまたまクサレケカビに似た形になったという判断と見られる。しかしクサレケカビをケカビ目から外す判断はなかったから、まとめるとケカビもクサレケカビもケカビ目の範疇であるが科を異にしており、ウンベロプシスはそのどちらかに近いか、あるいは中間的なものか、といったところであったはずである。この線に沿っての生化学的な検討もなされた。 ところが、分子系統の情報が集約されると、これが完全に覆ることになった。まずクサレケカビ類がケカビ目の外に出た。これは新たにクサレケカビ目として独立することになる。それに対してウンベロプシスはケカビ目に残った。しかし、その位置はケカビ属の近くではなく、非常に多様な構造や生態を持ち、それまで幾つもの科に分類されていたものを含めたケカビ目のものすべてに対して、この属が姉妹群の位置にあったのである。そのため、これをウンベロプシス科として独立させることとなった。この科には他に属はない。
※この「分類上の位置づけ」の解説は、「ウンベロプシス」の解説の一部です。
「分類上の位置づけ」を含む「ウンベロプシス」の記事については、「ウンベロプシス」の概要を参照ください。
分類上の位置づけ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/07 00:48 UTC 版)
「エディアカラ生物群」の記事における「分類上の位置づけ」の解説
これらの生物が、現在の生物の分類に対してどのような位置付けにあるのかは良く分かっていない。最古の多細胞動物と考えられている。発見者であるスプリッグを含むオーストラリアの研究者は、それらを現在見られる動物群の最も古い祖先と見なして分類した。他方で進化の形成過程の中で途絶えてしまった側枝であり、それ以降の生物とは全く関係が無いかもしれないという見方もある。その極端な例では、アドルフ・ザイラッハー(英語版) は、動物界や植物界などとは独立した「ヴェンド生物界」という分類階級をエディアカラ生物群に与えることを提唱した。後にザイラッハー自身が「ヴェンド生物界」は取り下げた。 2000年代後半にはエディアカラ生物群に属するいくつかの生物は、従来カンブリア紀に入ってから突然出現したと考えられていた動物群の直接の祖先であるとされるようになってきている。 エディアカラ生物群は、地球全体が氷に覆われていた時期(スノーボールアース)の直後に出現し、その大部分がカンブリア紀の始まる前に絶滅した。 バージェス動物群に見られるアノマロカリスやオパビニアなどの大型捕食動物の出現とともに、カンブリア爆発の際には堅い外骨格をまとった動物が多く見られるようになった。エディアカラ生物群は、新たに出現した捕食動物に捕食圧を受け絶滅したとも言われている。また環境の激変が起きた可能性への指摘もある。V-C境界も参照。
※この「分類上の位置づけ」の解説は、「エディアカラ生物群」の解説の一部です。
「分類上の位置づけ」を含む「エディアカラ生物群」の記事については、「エディアカラ生物群」の概要を参照ください。
分類上の位置づけ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/26 23:00 UTC 版)
「ミロクンミンギア」の記事における「分類上の位置づけ」の解説
その体の構造から脊索動物であることが想定され、しかも頭部が存在することは、それが脊椎動物であることを強く示唆するものである。従って、「最初の魚類」であるといわれる。 なお、澄江からはハイコウイクティスという、近縁の別種が記載されたが、後にこれは本種そのものであると考えられるようになった。
※この「分類上の位置づけ」の解説は、「ミロクンミンギア」の解説の一部です。
「分類上の位置づけ」を含む「ミロクンミンギア」の記事については、「ミロクンミンギア」の概要を参照ください。
- 分類上の位置づけのページへのリンク