事故分析とは? わかりやすく解説

事故分析

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/01/16 18:14 UTC 版)

レスター・ヘリコプター墜落事故」の記事における「事故分析」の解説

AW169は、離陸後、高度約430フィート130メートル)を過ぎた辺りから右廻り自転始めていた。テールローター機械的な機能何らかの故障生じていた可能性濃厚であり、テールローター機能していなかったか、あるいはペダル操作機構のリンクに支障生じてメインローターのカウンタートルクを打ち消す以上のトルク生じて自転していた可能性が高い。 このような状況では、どれほど経験積んだ操縦士でも回復操作は困難であり、垂直安定板水平安定板の舵操作によりメインローターのカウンタートルクを抑え込むことはもとより低速で高度も取れない離陸直後だったためにエンジン直ち停止してオートローテーションにより不時着することも不可であったまた、上記回避操作には欧州式の主回転翼特性時計回り)を踏まえ、最低でもヘリコプターの高度・速度線図規程線以上の高度と対気速度が必要であったまた、ベアリングケースに回転できなくなるほどの金属粉等が貯まっていたことや、アンチトルクペダルとコントロールシャフトの接続ピン外れたことは、点検整備時の見落としや、定期点検作業そのもの不備または整備不良があった可能性否定できない

※この「事故分析」の解説は、「レスター・ヘリコプター墜落事故」の解説の一部です。
「事故分析」を含む「レスター・ヘリコプター墜落事故」の記事については、「レスター・ヘリコプター墜落事故」の概要を参照ください。


事故分析

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/06/09 14:17 UTC 版)

USエアー5050便離陸失敗事故」の記事における「事故分析」の解説

NTSB調査中に多数の"クルー調整問題"を発見した。これは5050便の離陸失敗という結果関係していた。 機長ボルチモア・ワシントン国際空港ラガーディア空港離陸前もしくは事故前9時間うちいずれかの時点長時間ブリーフィングまたは緊急ブリーフィングを行わなかったこと。 会社製造業者推奨反して機長濡れた短い滑走路オートブレーキ外して離陸実行する決定をしたこと。 チェックリストに応じてクルー不適切なラダートリム設定検出できなかったこと。 乗員ラダーペダル変位タキシング中の情報離陸のためのホールドによって不適切なラダートリム設定検出できなかったこと。 ATC指示に従ってタキシング中に航空機誘導路GOLF GOLFホールドされなかったこと (明らかな違反ではあるが今回事故とは関係ない)。 離陸滑走開始時に副操縦士正しボタン押してオートスロットル有効にせず手動推力調整したこと。結果として生じ左右エンジン推力上昇のずれと左エンジン推力設定が右エンジンより僅かに低かったことで滑走距離の延長機体の左へのずれが発生した離陸滑走の際、機長から副操縦士専門的な方法円滑に操縦引き継がれなかったためどちらが操縦をしているかで混乱生じたこと。 機長速度読み上げ行わず離陸中止決定前に現在の速度が分からなかったこと。計算され離陸決心速度 (V1) は125ノットであったが、機長離陸中止決定した時の速度130ノットであった機長標準的な用語で離陸中止の決定発表しなかったこと。このため副操縦士どのような行動取られているのかについて混乱した結果となった機長離陸中止手順迅速かつ積極的に実行できなかったこと。迅速に正確な手順制動が行われた場合、5.5秒ほど制動時間短縮されたためギリギリ滑走路上で停止できた可能性がある。 機長は、副操縦士ステアリング操作促すため、「君がステアリング持て(You got the steering)」と言おうとした。しかし、誤ってステアリングを持つ(Got the steering)」と言ったため、副操縦士機長ステアリング操作を行うと解釈した。これにより、副操縦士方向舵を踏む力を弱めてしまった。結果機体は左に逸れだしてしまった。

※この「事故分析」の解説は、「USエアー5050便離陸失敗事故」の解説の一部です。
「事故分析」を含む「USエアー5050便離陸失敗事故」の記事については、「USエアー5050便離陸失敗事故」の概要を参照ください。


事故分析

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/02/20 21:45 UTC 版)

埼玉桶川スカイダイビング墜落事故 (1986年)」の記事における「事故分析」の解説

日本落下傘スポーツ連盟は「高度300m以下ではメインパラシュートから予備パラシュート切り替えないよう指導していた」とした。また日本落下傘スポーツ連盟理事長だった笹島穣週刊誌取材に「メインパラシュートを外しさえしなければ少なくとも命は落さなかったでしょう」とコメントした地上事故目撃していたインストラクターは、「この日はほぼ無風だったのも原因一因通常風上パラシュート操作するのだが、無風なのでどの方向からも降下目標進入できた。そんな状況だったのでAもBもどちらか進入する迷ったではないか」とコメントした

※この「事故分析」の解説は、「埼玉桶川スカイダイビング墜落事故 (1986年)」の解説の一部です。
「事故分析」を含む「埼玉桶川スカイダイビング墜落事故 (1986年)」の記事については、「埼玉桶川スカイダイビング墜落事故 (1986年)」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「事故分析」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「事故分析」の関連用語

事故分析のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



事故分析のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのレスター・ヘリコプター墜落事故 (改訂履歴)、USエアー5050便離陸失敗事故 (改訂履歴)、埼玉桶川スカイダイビング墜落事故 (1986年) (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS