モデルの概要
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/13 22:58 UTC 版)
ニースモデルのオリジナルな核心部分は、2005年にネイチャー誌で出版された Rodney Gomes、Hal Levison、Alessandro Morbidelli、Kleomenis Tsiganis の国際的な科学者チームによる3本の論文に記述されている。この一連の論文の中で4人の著者は、初期の原始太陽系星雲のガスと塵が散逸した後に、4つの巨大惑星 (木星、土星、天王星、海王星) はおよそ 5.5 au から 17 au の、現在よりもずっと狭い範囲に円軌道で存在していたという仮説を提案した。また、最も外側の巨大惑星の軌道から 35 au 程度までにわたる、総質量がおよそ35地球質量になる小さい岩石と氷の微惑星の高密度な大きな円盤が存在していたとした。 天王星と海王星の形成に関してはほとんど理解が進んでおらず、Levison は「...天王星と海王星の形成に関する可能性は無限である」と述べている。しかし、ニースモデルで提案されているこの惑星系は、以下のように進化を遂げたことが示唆されている。まず、微惑星円盤の内縁にいた微惑星は最も外側の巨大惑星との重力相互作用によって軌道が変化させられる。惑星は小さい氷天体の大部分を散乱させ、散乱した小天体との角運動量の交換の結果として惑星の軌道は外側へ移動して系全体の角運動量を保存する。これらの微惑星は次に遭遇した惑星によって同じように散乱され、天王星、海王星と土星の軌道は外向きに移動する。それぞれの微惑星の1回の遭遇による角運動量の交換では惑星はわずかしか動かないものの、多数の微惑星による累積的な遭遇によって惑星の軌道の移動量はかなりの大きさとなる。この過程は、微惑星が最も巨大で最も内側にある惑星である木星と遭遇するまで続く。木星の大きな重力によって微惑星は非常に細長い楕円軌道に移行し、あるいは太陽系からはじき出してしまう場合もある。この過程は他の惑星とは対照的に、木星の軌道をわずかに内側へと移動させる。 軌道の遭遇率は低く、これが微惑星が円盤から失われる速度と、それに伴う巨大惑星の移動速度を決める。数億年にわたるゆっくりとした緩やかな惑星移動の後、内側の2つの巨大惑星である木星と土星が 1:2 の平均運動共鳴を通過する。この共鳴は2つの惑星の軌道離心率を増加させ、太陽系全体を不安定化する。これにより、巨大惑星の軌道配置は急速かつ劇的に変化する。木星は土星を外側の現在の軌道の位置へと移動させ、この再配置によって土星と2つの巨大氷惑星の重力的な遭遇が発生する。この影響で、海王星と天王星はより高い軌道離心率を持った軌道に変化する。これらの氷惑星は微惑星円盤の中へと突入し、それまでは太陽系の外縁部で安定に存在していた軌道から何万もの微惑星を散乱した。この破壊によって初期の微惑星円盤はほとんどが散乱されてしまい、質量にして 99% が失われた。このシナリオは、太陽系外縁天体の数が少ないという現在の状況を説明することが出来る。微惑星の一部は内太陽系へと散乱され、地球型惑星への天体衝突の突然の増加を引き起こした。これが後期重爆撃期の原因であるとされる。 その後巨大惑星は現在の軌道長半径へと到達し、残された微惑星の円盤との力学的摩擦(英語版)によって軌道離心率が減衰して天王星と海王星は再び円軌道となる。 Tsiganis らによる初期のモデルでは、シミュレーションの約 50% で海王星と天王星の位置が逆転する。惑星形成理論では、原始惑星系円盤は太陽から遠ざかるにつれて面密度が減少し、形成される惑星の質量も太陽から遠くなるに連れて小さくなることが予測される。海王星より内側にある天王星は海王星よりも質量が小さく、2つの惑星の位置が逆転するというシナリオは惑星形成のモデルとも一致するものである。
※この「モデルの概要」の解説は、「ニースモデル」の解説の一部です。
「モデルの概要」を含む「ニースモデル」の記事については、「ニースモデル」の概要を参照ください。
モデルの概要
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/18 10:26 UTC 版)
「ヘクシャー=オリーン・モデル」の記事における「モデルの概要」の解説
生産要素(土地、労働、資本)の相対的な賦存量が、各国の比較優位を決定する。各国は、その国に相対的に豊富に存する生産要素を必要とする財に比較優位を持つ。これは、財の価格は究極的にはその投入物の価格によって決定されるからである。その国に豊富に存する投入物を必要とする財は、その国に希少に存する投入物を必要とする財に比べて、生産することは安価だろう。例えば、資本と土地が豊富だが労働は希少な国は、資本と土地を多く必要とする財(例:穀物)に比較優位を持つだろう。もし資本と土地が豊富であれば、それらの価格は低いだろう。資本と土地は穀物の生産において主要な生産要素であるので、穀物の価格もまた低いだろう。だから、穀物の価格は国内消費と輸出の双方に魅力的である。他方、労働は希少でその価格は高いので、労働集約財の生産は大変高くなるだろう。そのため、その国は、労働集約財は輸入した方がよりよい。
※この「モデルの概要」の解説は、「ヘクシャー=オリーン・モデル」の解説の一部です。
「モデルの概要」を含む「ヘクシャー=オリーン・モデル」の記事については、「ヘクシャー=オリーン・モデル」の概要を参照ください。
モデルの概要
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/27 15:36 UTC 版)
SAF2002は、以下の重回帰判別式であらわされる。 S A F 2002 = 0.01036 X 1 + 0.02682 X 2 − 0.06610 X 3 − 0.02368 X 4 + 0.70773 {\displaystyle SAF2002=0.01036X_{1}+0.02682X_{2}-0.06610X_{3}-0.02368X_{4}+0.70773} ここで、 X 1 {\displaystyle X_{1}} 利益剰余金 / {\displaystyle /} 総資産 × {\displaystyle \times } 100 総資本留保利益率 X 2 {\displaystyle X_{2}} 税引前当期利益 / {\displaystyle /} 総資産 × {\displaystyle \times } 100 総資本税引前当期利益率 X 3 {\displaystyle X_{3}} 棚卸資産 × {\displaystyle \times } 12 / {\displaystyle /} 売上高 棚卸資産回転期間 X 4 {\displaystyle X_{4}} ( {\displaystyle (} 支払利息 + {\displaystyle +} 社債利息 + {\displaystyle +} 手形売却損 ) {\displaystyle )} / {\displaystyle /} 売上高 × {\displaystyle \times } 100 売上高金利負担率 である。また、このモデルの倒産判別点は、0.68とされているが、近年は企業の財務数値が改善したこともあり、上場企業、非上場企業とも敷値は若干高くなる傾向にある。
※この「モデルの概要」の解説は、「SAF2002」の解説の一部です。
「モデルの概要」を含む「SAF2002」の記事については、「SAF2002」の概要を参照ください。
- モデルの概要のページへのリンク