飛鳥稲淵宮殿跡とは？わかりやすく解説

飛鳥稲淵宮殿跡（あすかいなぶちきゅうでんあと）は、奈良県高市郡明日香村大字稲淵（稲渕）に所在する飛鳥時代の宮殿跡である。本宮殿跡は、飛鳥川の上流、稲淵川左岸の平坦な水田地にある。

概要

本宮殿跡の宮名については、『日本書紀』孝徳天皇の653年（白雉4年）、中大兄皇子（後の天智天皇）が難波宮から飛鳥宮に帰り、一時期過ごした「飛鳥川辺行宮」（あすかかわべのかりみや）にあてる説があるが、なお、今後の検討が必要とされている。

国営飛鳥歴史公園祝戸地区の駐車場建設予定地とされたことから発掘調査が実施され、極めて計画性・規格性に富んだ整然とした建築遺構であることが判明、この遺跡が7世紀後半に営まれた宮殿跡であるという推定のもとに、国の史跡として1979年（昭和54年）3月20日に発掘部分のみが指定され^[1]、その周辺が1981年（昭和56年）5月に追加指定された。

発掘調査は、1976年（昭和51年）と1977年（昭和52年）の両年に、奈良国立文化財研究所によって行われ、遺跡は南北約170メートル、東西約60メートルの広さであることが判明した。主な遺構は、東西棟2軒、南北棟2軒の計4軒の掘立柱建物と建物の間に敷き詰められた石敷きである。東西棟は発掘地の中央に位置し、東西5間以上、南北4間以上という大規模な建物である。東に約4メートル離れて、南北に2軒が並ぶ南北棟を配している。これら建物は、相互に柱筋を揃えるなどの規格性に優れ、建物を等間隔で配置するなど、きわめて計画的に建てられていることが分かる。これらの規格性・計画性を考慮に入れて建物の規模や配置を復元すると、中央の建物は桁行9間（東西総長24.6メートル）、梁行4間（南北総長10.2メートル）の四面廂付の建物になり、北にある東西棟は桁行14間（総長24.6メートル）、梁行4間（8.8メートル）の南片廂つき建物になる。東の2軒の南北棟は、梁行き4間（8.8メートル）桁行15間（26.4メートル）の西片廂付建物になる。この復元により、西側にも東側の2軒と同様な南北棟があったと推測でき、中央の四面廂付建物を正殿とし、その北の建物を後殿、東西の南北棟を脇殿とすると、東西対称の整然とした建物配置が考えられる。建物の年代は、出土土器などから7世紀中頃に造営され、同世紀末に火災により焼失したことが分かる。

脚注

[脚注の使い方]

^ 国指定文化財等データベース：飛鳥稲淵宮殿跡「詳細解説」より - 文化庁サイト

参考文献

木下正史著「飛鳥稻淵宮殿跡」、文化庁文化財保護部史跡研究会監修編『図説日本の史跡第4巻古代1』同朋舎出版、1991年。ISBN 978-4-8104-0927-7。

名称：	飛鳥稲淵宮殿跡
ふりがな：	あすかいなぶちきゅうでんあと
種別：	史跡
種別2：
都道府県：	奈良県
市区町村：	高市郡明日香村
管理団体：
指定年月日：	1979.03.20(昭和54.03.20)
指定基準：	史2
特別指定年月日：
追加指定年月日：	平成16.02.27
解説文：	S54-12-050[[飛鳥稲淵宮殿跡]あすかいなぶちきゅうでんあと].txt:　飛鳥川の上流、稲淵川の左岸に接する平坦地で、昭和５１～５２年の発掘調査により、４面廂東西棟を中心に同棟を北及び東に囲む片面廂の東西棟１・南北棟２の遺構の一部が検出され、極めて計画性・規格性に富んだ整然とした建築遺構であることが判明し、この遺跡が７世紀後半に営まれた宮殿跡であるという推定のもとに、取りあえずその発掘部分のみを「飛鳥稲淵宮殿跡」として昭和５４年３月２０日史跡に指定した。当時の発掘調査の結果、これらの規格性に富んだ建築遺構は、建替えもなく、その内側の石敷も４面廂の東西棟のさらに南に広く延びて敷きつめられていることが確認され、また、これらの建物遺構が発掘地の平坦部分でさらに南及び西に数棟存在することも確認されていたので、この宮殿跡の歴史的重要性にかんがみ、右の平坦部分を中心に約１万数百平方メートルを追加指定する。 S54-6-042飛鳥稲淵宮殿跡.txt:　飛鳥川の上流、稲淵川の左岸に接する通称「フグリ山」の麓に、およそ１０，０００平方メートル前後の南北に狭長な平坦な水田地がある。坂田寺跡の西方約２００メートルの地点である。　この地点の中央約７２０平方メートルが飛鳥国営公園祝戸地区の駐車場建設予定地とされたことから、昭和５１～５２年に奈良国立文化財研究所によって発掘調査が実施され、極めて顕著な遺構が検出された。検出された主な遺構は、掘立柱建物４棟と石敷広場とであるが、発掘区内のみについていえば、まず中央に南北１４メートル、東西１８メートル以上の１辺４０センチ前後の花崗岩質の玉石が全面に整然と敷きつめられており、それに南接して桁行５間以上梁行４間のおそらく４面廂の建物と考えてよい東西棟－身舎柱間寸法３メートル等間、柱径２５センチメートル前後－があり、次いで北接して桁行８間以上梁行４間の南廂の東西棟、次いで東接して上記東西棟２を「コ」の字型に囲むように桁行１５間梁行４間の西廂の南北棟及びその建物の南に続いて桁行２間以上梁行４間の同様に西廂をもつ南北棟のあることが確認された。そして、最初の４面廂東西棟以外の３棟は身舎柱間２．２４メートル、柱径約１８センチメートルと同一であり、したがって、これらの建物は同一規模のものである可能性が濃厚である。また、最初の４面廂東西棟と北側の南廂東西棟との東側柱列が南北の一直線に位置し、東側の西廂南北棟２棟の柱筋が一致し、さらに４面廂東西棟の妻柱の位置が上記２棟の中間に位置し、最後に４棟全体の建物間距離が３．８メートルの等間隔で配置されていることが知られるから極めて計画的であり、かつ規格性にすぐれた建物配置であったことが認められる。そして、以上のことから南側と北側の２棟は桁行が一致するものと予想されるから、両者の遺構の西半部は未調査であるが、それぞれ９間と１４間の建物であったことが復原できる。　一方、発掘区周辺の地形を考慮すると、東側２棟の南北棟と同様な南北棟の配置の想定も困難ではないので、もしそのように想定できるとすれば、調査担当者の初見によって石敷遺構もさらに西・南の方に広がっているようであるから、本遺跡は４面廂東西棟を中心に東西対称に南北棟２棟が配置されることになり、遺構の性格を明らかにするうえで重要な問題を提起することになる。　然るに本遺跡は、検出した遺構に重複がなく建替えなどは考えられないうえに柱掘方内から出土した土器などから７世紀中頃に造営され、７世紀末前後には廃絶したと思われる比較的短期間のものであり、造営に用いられた基準尺は前期難波宮跡の内裏東方の門のそれに類似する。さらにまた本遺跡は、瓦類が出土しないうえに、伝飛鳥板蓋宮跡や宮滝遺跡のように建物間に石敷面を有すること、そして上記復原による建物配置が法隆寺東院創立以前の地下遺構として検出された[[斑鳩]いかるが]宮跡といわれるものに近似することなどを総合すると、その性格は７世紀中頃以降に造営された宮殿跡であるとみるほかはないといえよう。これを文献的に有力な候補である『日本書紀』孝徳紀の「倭飛鳥河辺行宮」とも考えられるが断定することは今後の検討をまちたい。　したがって昭和５４年は、宮跡としての遺構の重要性に鑑み、指定可能な駐車場建設予定地を指定して保存することとし、その周辺については条件の整い次第追加指定を審議することとする。

飛鳥稲淵宮殿跡とは？わかりやすく解説