自動車依存とは? わかりやすく解説

自動車依存

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/10 08:10 UTC 版)

スプロール現象」の記事における「自動車依存」の解説

スプロール現象が自動車依存(英語版)を増大させるかどうか逆にスマートグロース(英語版政策がこの問題軽減するかどうかについては数十年以上激し論争かわされ続けている。ピーター・ニューマン(英語版)とジェフ・ケンワーシー(Jeff Kenworthy)による1989年影響力のある研究は、北米オーストラリアヨーロッパアジア32都市比較したのである。この研究方法論から批判されているが、特にアジア密度の高い都市は、特に北アメリカスプロール化した都市よりも自動車使用率が低いという知見はほぼ受け入れられている。 都市の中では、多くの国(主に先進国)の研究により、土地利用混合性が高く公共交通機関充実している高密度の都市部は、密度の低い郊外準郊外住宅地よりも自動車使用率が低い傾向にあることが示されている。これは通常世帯構成所得違いなどの社会経済的な要因コントロールした場合にも当てはまる。しかし、これは必ずしも郊外スプロール自動車使用率の高さを引き起こすことを意味するものではない。多く研究の対象となっている交絡因子1つは、居住者自己選択である。車を運転することを好む人々は、密度の低い郊外移動する傾向があり、一方で徒歩、自転車、または交通機関利用することを好む人びとは、公共交通機関充実している密度の高い都市部移動する傾向がある。いくつかの研究では、自己選択コントロールした場合建築環境交通行動大きな影響与えないことが明らかになっている。より洗練された方法論用いた最近の研究では、これらの所見概して否定されている。密度土地利用公共交通機関へのアクセス交通行動影響与えうるが、社会的・経済要因、特に世帯収入通常、さらに強い影響与える。 低密度開発反対しない人びとは、こうした郊外地域では交通密度速度小さく大気汚染少ないことを指摘するミズーリ州カンザスシティはしばし低密度開発成功例として紹介される。この都市渋滞平均値以下、住宅価格中西部同規模の都市下回っている。ウェンデル・コックス(英語版)とランダル・オトゥール(英語版はこうした低密度開発支持する代表的な人物である。 米国主要都市圏における通勤時間長期スケールでの研究によれば1969年から1995年の間、都市地理的規模拡大したにもかかわらず通勤時間短縮されたことが示されている。しかし、別の研究では通勤時間短縮という利益は、通勤距離の増大労働者ひとり当たりの運転距離の増大道路距離の増加とそれにかかわらず交通渋滞悪化という形で、環境コスト犠牲にしていることが示唆されている。 Melia et al. (2011)は都市集約・スマートグロースが交通行動与え効果レビューし、その効果がスマートグロースの支持者反対者両方意見支持することを明らかにした。すなわち都市内部の人口密度増加させる計画方針には自動車使用を減らす傾向があるが、その効果弱く特定の地域人口密度を2倍にしても自動車使用頻度や距離が半分になるわけではないという。その結果都市内自動車交通集中度は高まり集約化が行われた場所の地域環境悪化させる。この知見からメリアらは「集約化パラドックスparadox of intensification)」を提唱した

※この「自動車依存」の解説は、「スプロール現象」の解説の一部です。
「自動車依存」を含む「スプロール現象」の記事については、「スプロール現象」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「自動車依存」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「自動車依存」の関連用語

自動車依存のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



自動車依存のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのスプロール現象 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS