科学的見地

ウィキペディア小見出し辞書

科学的見地

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/19 02:26 UTC 版)

「ヒト型爬虫類」の記事における「科学的見地」の解説

詳細は「ディノサウロイド」を参照 オタワにあるカナダ国立自然博物館（Canadian Museum of Nature）の脊椎動物の化石に関する学芸員である古生物学者デイル・ラッセルは、6500万年前に恐竜が絶滅していなければ、トロオドンのような二足歩行をする肉食恐竜（獣脚類）は、ヒトによく似た形質をもつ知的な生物に進化したかもしれないと推測した。 これに対し、グレゴリー・S・ポール（Gregory S. Paul）とトーマス・R・ホルツ・ジュニア（Thomas R. Holtz Jr.）は、ヒト型ではなく獣脚類の姿を残した外見になるだろうと主張した。 ディノサウロイドを再解釈し、小枝や羽を用いて描かれた「ディノサウロイド洞窟アート」なるものをつくりあげたトルコ人芸術家のネモ・ラムジェットのような者もいる。洞窟アートには、トロオドンのほか、知的な恐竜や翼竜が描かれている。

科学的見地

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/13 09:39 UTC 版)

「The dress」の記事における「科学的見地」の解説

神経科学者のベヴィル・コンウェイ（英語版）とジェイ・ネイツ（英語版）は人間の脳における色認識の結果や、色順応（英語版）が意見の違いを生み出していると考えている。リバプール大学のポール・ノックスも似た理論を解説している。コンウェイはまた、脳による昼間の空の様々な色を認識する方法とも関連しているであろうと考えており、「あなたの視覚システムがその物体を見ているとき、あなたは軸となる日光の色彩バイアスを差し引いて考えようとしている。」と述べ、さらに「青色を差し引く場合は白と金色に見えるが、金色を差し引いた場合は青と黒に見えることになる」と解説している。ネイツは「我々の視覚システムは光源に関する情報を捨てたり、実際の反射率の情報を取り出そうとしている。しかし、30年間個人個人の色覚の違いを研究してきて、このケースは今まで見た中で一番大きな個人間の違いの一つだ」と述べている。ある理論では、説明になりうるものとして、色の命名に着目している。眼は300万以上の色を区別できるがその中で名前がある色は20から30色ぐらいとされている。 脳神経学者で心理学者のパスカル・ウォリッシュは、生まれつき不定性である刺激があることは視覚研究の分野では長年知られているが、この例は色彩の分野でこのような刺激をもたらしたものとしては初めての例であり、ソーシャルメディアによって科学が注目することになった例であると指摘している。彼は光源と布地の差異によって受容のされ方がそれぞれ異なることを第一の理由としているが、ほかにもまた、刺激というものが、たいていの人々の感覚受容は切り替わるものではなく、もし切り替わるとすればきわめて長い時間をかけてのものであり、それは感覚の習得を労なく獲得しているような双安定性刺激にしてみてもきわめて珍しいものであるとも指摘している。更にウォリッシュは、この感覚刺激は、科学にとっても、人々が心のうちで世界をどのように違った見方で見ているかを示すという範例 － それを認識することが世界平和の前提条件にもつながるであろうから － としても、このドレスの色の見え方について議論することはくだらない事ではないと述べている。哲学者のバリー・C・スミス（英語版）は部分的な説明としてルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインのウサギとアヒル（英語版）を連想している。