製品寿命
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/01/07 04:03 UTC 版)
製品寿命（せいひんじゅみょう、英：product lifetime, product lifespan）は、製品が販売されてから廃棄されるまでの期間のこと[1]。
製品寿命は、製品の有効期間のみを考慮する耐用年数の定義とはわずかに異なる[1]。また、古くなるほど製品の維持に費用がかかることを示す、製品の経済的寿命（economic life）とも異なり[2]、製品が機能する物理的能力を有する最大期間を指す製品の技術的寿命（technical life）とも異なり[3]、そして、製品の寿命を延ばすために外部の介入に関係なく製品が持続する必要がある時間である機能寿命（functional life）とも異なる[4]。
製品寿命は、製品の設計、循環経済[5]、持続可能な開発に関する重要な調査分野である[3]。これは、製品の設計、製造、流通、使用、廃棄（ライフサイクル全体）に関与する材料が、炭素に由来するエネルギーを消費するためである[6]。したがって、製品寿命を延ばすことができれば、炭素由来のエネルギーを減らすことができ、温室効果ガス排出量の削減を進めることができる（Bocken et al.）[7]。これを「リソースループの遅延」と呼ぶ。さらに、短命の商品と使い捨て社会は過剰な廃棄物を発生させる[8]。
近年、製品寿命に関する学術的および政策的議論が増加している。たとえば、製品寿命に関する議論は、循環経済に関する欧州委員会の行動計画の不可欠な部分である[9]。学界では、PLATE（製品寿命と環境）コンソーシアムが、定期的な会議とセミナーを開催している[10]。ビジネスの世界では、カナダのKijijiプラットフォームのSecondhand Economic Indexは、消費者が中古の市場、交換、寄付、レンタル/リース/貸し出し/プーリングを通じて製品寿命を延ばす方法を調べている[11]。
この記事では、製品寿命が学術文献でどのように定義されているかを調べ、製品寿命を測定する方法について説明する。実際の製品寿命と予想される製品寿命の定義と測定は区別される。
製品寿命の定義
製品寿命の定義は、研究を行っている人々がどの側面に関心を持っているかによって異なる。一般に、実際の製品寿命とは、製品が特定の状態で存在する実際の時間を指す[1]。対照的に、期待される製品寿命は、製品寿命に対するユーザーの期待を指す[12]。さらに、実際の製品寿命と期待される製品寿命は、耐久性と寿命の影響を受ける。これらの概念の概要を以下に示します。
耐久性は、クーパー[13]によって、「メンテナンスや修理に過度の費用をかけることなく、通常の使用条件下で長期間にわたって必要な機能を実行する製品の能力」と説明されている（p.5）。対照的に、寿命に関係する要素は製品の材料特性だけではない[3]。 Cooper は、ユーザーの行動、およびより広範な社会的および文化的傾向が、製品寿命に重要な役割を果たしていると述べている。以下の段落では、実際の製品寿命と期待される製品寿命の定義の概要を示す。
実際の製品寿命
徹底的な作業は村上グループ[1]と小口グループ[14]によって行われている。いくつかの定義の概要を説明し、実際の製品寿命を特定する方法について説明する。村上グループは、以下で説明する製品寿命の定義で、製品年齢、製品存在期間、耐用年数、製品保有期間、および製品使用期間の包括的な概念を定義する。
- 製品年齢
- 製品年齢は、製品が作成されてから現在または研究者に観測される（：[1]600）までの時間のこと。
- 製品存在期間
- 製品存在期間とは、製品、その構成材料、部品が社会に存在する期間と考えられる[1]。製品存在期間には、製品が破損および/または廃棄される可能性のある時間が含まれる。
- 耐用年数
- 村上グループによると[1]製品の耐用年数とは、製品が機能し続けて使用できる期間を指す。
- 製品保有期間
- 製品保有期間は、ユーザーが製品を所有している期間のこと[1]。
- 製品使用期間
- 製品使用期間は、ユーザーが製品を使用する期間を示す[1]。村上グループは製品使用期間は特定のユーザーについて測定されるのに対し、耐用年数はすべてのユーザーの製品のサービス中の合計使用量を表すことに注意して、製品使用期間と耐用年数を区別している（所有権の譲渡（再利用など）を考慮）。さらに、製品保有期間には「デッドストレージ」（：601）時間が含まれ、製品がユーザーによって所有されているが使用されていない（つまり、保管されている）ため、製品保有期間は製品使用期間とは区別される。
脚注
- ^ a b c d e f g h i Murakami, Shinsuke; Oguchi, Masahiro; Tasaki, Tomohiro; Daigo, Ichiro; Hashimoto, Seiji (2010-08-01). “Lifespan of Commodities, Part I” (英語). Journal of Industrial Ecology 14 (4): 598–612. doi:10.1111/j.1530-9290.2010.00250.x. ISSN 1530-9290.
- ^ Heiskanen, E.. “Conditions for product lifetime extension” (英語). National COnsumption Research Center 22.
- ^ a b c Cooper, T (2010). “The significance of product longevity”. In Cooper, T.. Longer Lasting Products: alternatives to the throwaway society. Farnham: Gower. pp. 3–36
- ^ Cox, Jayne; Griffith, Sarah; Giorgi, Sara; King, Geoff (2013). “Consumer understanding of product lifetimes” (英語). Resources, Conservation & Recycling 79: 21–29. doi:10.1016/j.resconrec.2013.05.003. ISSN 0921-3449.
- ^ Montalvo, C., Peck, D. and Rietveld, E. (2016). A longer lifetime for products: benefits for consumers and companies. Brussels: European Parliament's Committee on Internal Market and Consumer Protection（IMCO）
- ^ Norman, J.B., Serrenho, A.C., Cooper, S.J.G., Owen, A., Sakai, M., Scott, K., Brockway, P.E., Cooper, S., Giesekam, J., Salvia, G., Cullen, J.M., Barrett, J.R., Cooper, T., Hammond, G.P. and Allwood, J.M. (2016). A whole system analysis of how industrial energy and material demand reduction can contribute to a low carbon future for the UK.. CIE-MAP
- ^ Bocken, Nancy M. P.; Pauw, Ingrid de; Bakker, Conny; Grinten, Bram van der (2016). “Product design and business model strategies for a circular economy”. Journal of Industrial and Production Engineering 33 (5): 308–320. doi:10.1080/21681015.2016.1172124. ISSN 2168-1015.
- ^ Packard, Vance (1963). The Waste Makers. Harmondsworth: Penguin
- ^ European Commission (2015). Closing the loop - An EU action plan for the Circular Economy. Brussels
- ^ [1]
- ^ [2]、ハンドエコノミー
- ^ Oguchi, M., Tasaki, T., Daigo, I., Cooper, T., Cole, C. and Gnanapragasam, A. (2016). “Consumers' expectations for product lifetimes of consumer durables.”. Electronics Goes Green 2016+ Conference. Berlin
- ^ Cooper, T. (1994). Beyond recycling: the longer life option. London: New Economics Foundation
- ^ Oguchi, Masahiro; Murakami, Shinsuke; Tasaki, Tomohiro; Daigo, Ichiro; Hashimoto, Seiji (2010-08-01). “Lifespan of Commodities, Part II” (英語). Journal of Industrial Ecology 14 (4): 613–626. doi:10.1111/j.1530-9290.2010.00251.x. ISSN 1530-9290.
関連項目
製品寿命
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/10 01:36 UTC 版)
「ハードディスクドライブ」の記事における「製品寿命」の解説
ハードディスクドライブの寿命はS.M.A.R.T.で計られ、MTBF（平均故障間隔）やMTTR（平均修復時間）として推測される。一般に温度が高いほど寿命は短くなると思われているが、Googleが自社のサーバ群の故障発生率の統計から発表したデータでは、極端な高温ではない限り温度と故障率との関連性は認められていない（ただし、これは室温の管理されたサーバルームでの話であり、ノートPCなどでは容易に高温に達する場合もある）。むしろ、低温による故障率との関連性が指摘されている。前述の通り高温による故障発生率は以前より指摘されていた経緯があるが、実際には38度を下回る温度はむしろHDDの故障率を上げる傾向にある。例えば、一般にHDD温度50度は好ましくないと言われるが、HDD温度が30度の場合同程度の故障発生率となっている。 また、個人向けと企業のサーバ用途向けでは設計時における耐久性に格差が存在し、個人向けは一日8時間使用で3年から5年・サーバ用途向けは24時間稼動で3年から5年を目安にHDD製造メーカーでは保証期間が設定されているが、実際の製品寿命を保証する物ではない。 ハードディスクドライブの寿命は前述したように正確な予測が困難であるため、定期的なバックアップの重要性は昔から絶えず言われ続けている。一般ユーザーレベルでのバックアップ先としては、CD-RやDVD-RやBD-Rなどの光メディアへの保存か、場合によっては容量などの面からバックアップ専用外付けHDDへの保存が一般化している。また、サーバ用途で一般的に使われているHDDを使ったRAID構成は、この問題に対する一つの回答であり、個人向けや家庭向けのRAID構成HDDが発売されている。ノートPCなどRAIDが困難な場合でも、ソフトウェアによるミラーリングも可能である。 同一設計のドライブの製造期間は短い物で3か月、長い物で1年程度である。日本における家電製品等では補修用性能部品の保持期間を通商産業省の行政指導あるいは自主基準により定めているが、コンピュータを含む通信機器メーカーはその対象ではなかった。このため、パソコンメーカーなどでは修理部品の確保が難しい場合が多く、修理作業自体にかかる手間やドライブの価格低下が激しい事情も合わせて、故障した製品の代替の製品と交換することで対応する例も珍しくない。故障したドライブに記録されたデータの取り出しを行う専門業者も存在するが、かなり割高の代金となることが多い。 ハードディスクドライブの寿命を延ばす方法は色々いわれている。例えばディスクが回転を続けていると発熱し劣化を促進するため、冷却などによって温度を下げることが好ましいとされているが、方式によっては取った手段が逆効果になる場合もある。また、3.5インチタイプに多い電源断時にヘッドがディスク上で停止する製品は、起動と停止を繰り返すとヘッドの磨耗や微粒子による悪影響が生じやすく、PCの起動中はHDDの電源を切らない設定がよいとされるが、デスクトップPCなど放熱に余裕のある装置に装着されている場合が多い上、電源断時にヘッドがディスク外の所定の位置で停止する（ヘッドの待避機能）製品がほとんどであるため、起動と停止を繰り返してもさほど悪影響はないともいわれる[要出典]。一説によれば、停止時にヘッドがディスクと接触しないように設計されたHDD(ランプロード方式)でもヘッダが退避場所からプラッタに移動するロード、ヘッダが退避場所に戻るアンロード時にも微妙にプラッタと摩擦しているとされ、これによって発生する微粒子がハードディスク内を汚染し、故障リスクを上昇させるという。最外周のロードアンロード領域にデータ領域は存在しないが、仮にヘッドのロードアンロード時に摩擦が発生するのだとしたら、頻繁に電源をつけたり消したりすることは間接的にHDDの寿命を縮めていることになる。通常、微妙に摩擦したとしてもプラッタ上に塗布処理されたライナーによってプラッタは保護されるが、これが経年劣化したり、意図しない電源断時に想定外に摩擦して著しく寿命を縮めるほか、不良セクタを誘発させる原因にもなりうるであろう。近年でも停止時にヘッドがプラッタの内側に退避するCSS方式を採用したHDDが見られるが、このようなHDDの場合、電源が供給されなくなるとプラッタはこれ以上加速はされないが、慣性の法則により完全に停止するまで回り続ける。この間、プラッタとヘッドは摩擦され続けることになり、HDDの寿命を縮める要因になる。これらを抑えるために、メーカーはCSS領域に特殊な加工を施している。
※この「製品寿命」の解説は、「ハードディスクドライブ」の解説の一部です。
「製品寿命」を含む「ハードディスクドライブ」の記事については、「ハードディスクドライブ」の概要を参照ください。
- 製品寿命のページへのリンク
