映画評
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/23 14:20 UTC 版)
1977年の映画で優れているのは4本だけで、邦画は『八甲田山』『悪魔の手毬唄』、洋画は『ロッキー』『ダウンタウン物語』だけだという。『ロッキー』が73点で最高だと述べている。前年の1976年は邦画の『犬神家の一族』が最高で「68点」とも述べている。また『人間の証明』は73点で、今年の邦画、洋画あわせてもベスト・スリーには入り、トップになるかもしれない、とした。春樹は「ぼくはラッシュで、また泣けるわけですよ」とも言っている。
※この「映画評」の解説は、「角川春樹」の解説の一部です。
「映画評」を含む「角川春樹」の記事については、「角川春樹」の概要を参照ください。
映画評
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/27 08:16 UTC 版)
「007 オクトパシー」の記事における「映画評」の解説
『オクトパシー』は、メトロ・ゴールドウィン・メイヤーが携わった最初のボンド映画で、MGMは以前の映画の製作・配給を担当していたユナイテッド・アーティスツを買収していた。本作のプレミアは、1983年6月6日にオデオン・レスター・スクエアで行われ、チャールズ王子とダイアナ王妃が出席した。この映画の収益は、前作よりわずかに少なかったが、それでも1億8750万ドルと巨額であり、米国だけで6780万ドルだった。西ドイツでは、300万枚以上のチケットを販売したことで、ゴールデンスクリーン賞を受賞した。 この映画はさまざまなレビューを受けた。レビュー・サイトの「Rotten Tomatoes」では、45件のレビューに基づき「42%」の評価だった。ニューヨークタイムズのために執筆しているヴィンセントキャンビーは、映画を称賛しながら一方では、「話の多くは理解できない」と矛盾した感想を述べた。 ジェームス・ベラーディネリは、映画が長いと主張し強く批判した。スティーヴン・バーコフは、 『非常に悪い』と最悪のパフォーマンスを指摘した。論争のポイントは、ボンドがピエロの衣装、ゴリラの衣装に身を包み、ジャングルの追跡中にターザンの叫びをしているコメディーシーンで、これが評論家にとっては怒りの材料になったようである。
※この「映画評」の解説は、「007 オクトパシー」の解説の一部です。
「映画評」を含む「007 オクトパシー」の記事については、「007 オクトパシー」の概要を参照ください。
映画評
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/11/29 00:25 UTC 版)
映画評は好意的だった。Rotten Tomatoes(ロッテン・トマト)というレビューサイトでは7人が講評、平均で10点満点で 9.25ポイントとお勧め度100%に達する。 リチャード・ブロディ記者(en) (「ニューヨーカー」誌)はこう綴った。「バザウレ監督は人生の終わりを迎えようとする美術家の内側に蘇る、若い頃の燃えるような絵心を描いてみせた」「ハリウッド・レポーター」雑誌のジョン・デフォア記者からは「バザウレ監督のあまりにも豊穣な画面に目を奪われ、果たして物語はどこへ進もうとしているのか惑わされるかもしれない。しかし監督は物語の現実部分も詩的な部分も、映画冒頭部と呼応するエンディングへと収束させていく。若手監督の次作が待遠くなる観客は少なくないことだろう。」ブライアン・コステロ記者(Common Sense Media)の映画評は次のとおり。「みずみずしく美しい画面、物語の設定も魔法のような写実もめくるめく印象を繰り出す」 「ニューヨーカー」誌の"What to Stream: Forty of the best movies on Netflix right now(今ネットフリックスで観るべきベスト・ムービーズ40" (リチャード・ブロディ記者 2020年4月20日)の中のひとつとして選ばれた。
※この「映画評」の解説は、「コジョーの埋葬」の解説の一部です。
「映画評」を含む「コジョーの埋葬」の記事については、「コジョーの埋葬」の概要を参照ください。
映画評
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/12 19:48 UTC 版)
「トゥモロー・ネバー・ダイ」の記事における「映画評」の解説
映画の評判はまちまちで、映画レビューコレクションのウェブサイトである「Rotten Tomatoes」は58%の評価を、類似のサイト「Metacritic」は52%の評価を付けた。「CinemaScore」によって実施された投票では、映画に「A +からF」のスケールで「A-」の平均等級を与えられた。 シカゴ・サンタイムズ、ロジャー・エバートは4つ星の3を与え、「もう少し現代的で、通常よりももっともらしい」悪役が登場し、時々おもしろい場面がある」 「映画にはいつもよりも微妙な風刺が見られた」と評した。評論家ジェームス・ベラーディネリは「多くの年で最高のボンド映画」とし、ブロスナンについて「柔らかな自信を持ち、ショーン・コネリーに非常に似ている。」と記述したしかし、ロサンゼルス・タイムズ、ケネス・トゥランは、この映画は「以前のボンド映画とはほとんど変わらない」と批判し、評論家Charles Taylorは、サイトSalon.comにこの映画は「非人道的なもの」だと書いた。 シェリル・クロウが歌ったタイトル曲は、ゴールデン・グローブ賞「ベストオリジナルソング–映画」と、「映画またはテレビのために特別に書かれたベストソング」のグラミー賞にノミネートされました。また、この映画は、サターン賞で4つのノミネートを受けた。
※この「映画評」の解説は、「トゥモロー・ネバー・ダイ」の解説の一部です。
「映画評」を含む「トゥモロー・ネバー・ダイ」の記事については、「トゥモロー・ネバー・ダイ」の概要を参照ください。
映画評
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/12 20:21 UTC 版)
「007/慰めの報酬」の記事における「映画評」の解説
ネット上のアグリゲータ・レビューである「Rotten Tomatoes」は、293件の口コミをもとにして65%の支持と平均評価6.16 / 10を与えた。このサイトの重要な評価は「残酷な『Quantum Of Solace』は、熱狂的なアクションとともに、穏やかな感情を提供するが、『Casino Royale』に続いて、この映画はまた少しがっかりさせた」。Metacritic・サイトは混合又は平均レビューにおいて、48人の批評家により「100のうち58」の加重平均スコアを付けた。 3代目ボンドを演じたロジャー・ムーアは、「まるで長いだけでまとまりのないコマーシャルの様だ。」と否定的な評価をした。
※この「映画評」の解説は、「007/慰めの報酬」の解説の一部です。
「映画評」を含む「007/慰めの報酬」の記事については、「007/慰めの報酬」の概要を参照ください。
- 映画評のページへのリンク