当事者の記録と、第三者の反証

ウィキペディア小見出し辞書

当事者の記録と、第三者の反証

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/08 15:11 UTC 版)

「アルジャー・ヒス」の記事における「当事者の記録と、第三者の反証」の解説

ジョン・ローウェンサール（弁護士） ヒスとされている暗号名”アレス”はGRU（軍）のために働いているが、国務省のヒスは非軍事情報しか入手できない。 ヒスはマーシャル・プランで、ソビエト封じ込め政策を支持している。 ヒスはヤルタ会談後モスクワに行ったので、GRUは直接本人と話せるはずだが、副外相のアンドレイ・ヴィシンスキーに伝言を頼んだことは矛盾する。 FBIは国務省の文書をコピーした『ボルチモア文書』が、ヒスのタイプライターの製造日とシリアル番号が異なる偽造と知りながら隠蔽(上訴も棄却)。 リチャード・ニクソンが無罪判決を下した陪審員は、下院非米活動委員会に召喚される可能性があると示唆。 ノエル・フィールドはヘーデ・マッシングの証言について、『偽証で法外な嘘』という手記を書き、ヒスの無実を主張し続けた。 多くは伝聞証拠であり、暗号名は使い回されている上に、国務省には同姓の人物がいたので、アレジャー・ヒスをスパイと裏付ける証拠はない。 チェスター・レーン（弁護士） ボルチモア文書が捏造された証拠で、ヒスは冤罪だと証明できる。 ラッセル・ブラッドフォード（ロングビーチ警察歴史協会） ラルフ・ブラッドフォード（政治家） FBIは他のタイプライターで、同じ文書を偽造できると知りながら隠蔽した。 アンソニー・サマーズ（ノンフィクション作家） 元ホワイトハウス顧問のジョン・ディーンは回顧録で、ニクソン大統領の主任弁護士チャールズ・コルソンが、ニクソンは下院非米活動委員会がタイプライターを複製したのを認めたと述べている。ニクソンは否定したが元FBI副長官のサリヴァンは、証拠を捏造するようFBIに依頼したら「フーバーは喜んで引き受けただろう」と語った。サマーズは偽造や偽情報を仕込んだ、不穏な記録があると指摘している。 アラン H. ベルモント（FBI情報部長） （上記の理由から）ベノナ文書を証拠として採用するのは不適切。 アメリカ国家安全保障局（NSA） （上記の理由から）KGBの記録に、ヒスの名前が発見されたと”推定される”。アレスは”恐らく”ヒスであるとして、断定はしていない。 ジェフ・キッセロフ（歴史家） ヒスに関する矛盾点 暗号名”アレス”がメキシコシティにいた頃、ヒスはワシントンにいた。 ノエル・フィールド（NKVDのスパイ）を採用したとされる時期、フィールドはロンドン軍縮会議のため、アメリカ国内にいなかった。 ウィテカー・チェンバース（元共産党員）が証言した、ヒスが持ち帰ったとされるメモは彼の事務所になかった。 ヘーデ・マッシング（共産主義者）は、国外追放の圧力の下で証言しており、虚偽の陳述をしている。 マッシングはヒスに会う１週間前、（氷点下になる）真冬のポトマック川で夫と遊泳したと証言。 マッシングは彼女の本を精査したFBIに、事実を隠すために捏造したことを認めた。 ヒスが米共産党の主宰者に車を寄付したという件で、譲渡証明書の署名が偽造されていた。 ドミトリー・ヴォルコゴノフ上級大将（反ソ連の公文書監督者） ヒスがソ連の代理人として働いたことは一度もない。 ジュリアス・コビャコフ少将（SVR） マッシングとフィールドの個人ファイルを調べたが、ヒスに関するものは１つもなかった。ヒスは”アレス”ではない。 ヴィクター・ナヴァスキー（ジャーナリスト） アレン・ワインスタインの著書『偽証罪: ヒス・チェンバース事件』に登場する全員が誤用されたと答え、その１人サム・クリーガーはワインスタインから慰謝料をもらい、謝罪と訂正を公表すると約束したが守られていない。 ベノナ文書を根拠にヒスをスパイとする人々は、みずからが支持する情報だけを集めて、ウラジーミル・パブロフ（外交官）が回顧録で否定した事など、相反する反証を無視している。ベノナ文書は冷戦構造を歪曲するために利用された。 ハーベイ・クレーア（歴史学教授） 『米国にソ連のスパイがいた』は大局的に正しいが、局所的には間違っていて単なる魔女狩りだった。小物のスパイは判明したが、その他は立証されていない。 アサン・テオハリス（FBI/ジョン・エドガー・フーヴァー/米諜報機関専門の歴史家） FBIはマッカーシズムを促進しながら、防諜の失敗を隠ぺいした。 アレン・ワインスタイン（官僚・歴史家・大学教授） ベノナ文書は説得力はあるが、決定的ではない。 エドゥアルト・マーク（研究家） ヒスは”アレス”だった可能性のある１人にすぎない。

当事者の記録と、第三者の反証

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/08 15:11 UTC 版)

「ベノナ」の記事における「当事者の記録と、第三者の反証」の解説

ジョン・ローウェンサール（弁護士） ヒスとされている暗号名”アレス”はGRU（軍）のために働いているが、国務省のヒスは非軍事情報しか入手できない。 ヒスはマーシャル・プランで、ソビエト封じ込め政策を支持している。 ヒスはヤルタ会談後モスクワに行ったので、GRUは直接本人と話せるはずだが、副外相のアンドレイ・ヴィシンスキーに伝言を頼んだことは矛盾する。 FBIは国務省の文書をコピーした『ボルチモア文書』が、ヒスのタイプライターの製造日とシリアル番号が異なる偽造と知りながら隠蔽(上訴も棄却)。 リチャード・ニクソンが無罪判決を下した陪審員は、下院非米活動委員会に召喚される可能性があると示唆。 ノエル・フィールドはヘーデ・マッシングの証言について、『偽証で法外な嘘』という手記を書き、ヒスの無実を主張し続けた。 多くは伝聞証拠であり、暗号名は使い回されている上に、国務省には同姓の人物がいたので、アレジャー・ヒスをスパイと裏付ける証拠はない。 チェスター・レーン（弁護士） ボルチモア文書が捏造された証拠で、ヒスは冤罪だと証明できる。 ラッセル・ブラッドフォード（ロングビーチ警察歴史協会） ラルフ・ブラッドフォード（政治家） FBIは他のタイプライターで、同じ文書を偽造できると知りながら隠蔽した。 アンソニー・サマーズ（ノンフィクション作家） 元ホワイトハウス顧問のジョン・ディーンは回顧録で、ニクソン大統領の主任弁護士チャールズ・コルソンが、ニクソンは下院非米活動委員会がタイプライターを複製したのを認めたと述べている。ニクソンは否定したが元FBI副長官のサリヴァンは、証拠を捏造するようFBIに依頼したら「フーバーは喜んで引き受けただろう」と語った。サマーズは偽造や偽情報を仕込んだ、不穏な記録があると指摘している。 アラン H. ベルモント（FBI情報部長） （上記の理由から）ベノナ文書を証拠として採用するのは不適切。 アメリカ国家安全保障局（NSA） （上記の理由から）KGBの記録に、ヒスの名前が発見されたと”推定される”。アレスは”恐らく”ヒスであるとして、断定はしていない。 ジェフ・キッセロフ（歴史家） ヒスに関する矛盾点 暗号名”アレス”がメキシコシティにいた頃、ヒスはワシントンにいた。 ノエル・フィールド（NKVDのスパイ）を採用したとされる時期、フィールドはロンドン軍縮会議のため、アメリカ国内にいなかった。 ウィテカー・チェンバース（元共産党員）が証言した、ヒスが持ち帰ったとされるメモは彼の事務所になかった。 ヘーデ・マッシング（共産主義者）は、国外追放の圧力の下で証言しており、虚偽の陳述をしている。 マッシングはヒスに会う１週間前、（氷点下になる）真冬のポトマック川で夫と遊泳したと証言。 マッシングは彼女の本を精査したFBIに、事実を隠すために捏造したことを認めた。 ヒスが米共産党の主宰者に車を寄付したという件で、譲渡証明書の署名が偽造されていた。 ドミトリー・ヴォルコゴノフ上級大将（反ソ連の公文書監督者） ヒスがソ連の代理人として働いたことは一度もない。 ジュリアス・コビャコフ少将（SVR） マッシングとフィールドの個人ファイルを調べたが、ヒスに関するものは１つもなかった。ヒスは”アレス”ではない。 ヴィクター・ナヴァスキー（ジャーナリスト） アレン・ワインスタインの著書『偽証罪: ヒス・チェンバース事件』に登場する全員が誤用されたと答え、その１人サム・クリーガーはワインスタインから慰謝料をもらい、謝罪と訂正を公表すると約束したが守られていない。 ベノナ文書を根拠にヒスをスパイとする人々は、みずからが支持する情報だけを集めて、ウラジーミル・パブロフ（外交官）が回顧録で否定した事など、相反する反証を無視している。ベノナ文書は冷戦構造を歪曲するために利用された。 ハーベイ・クレーア（歴史学教授） 『米国にソ連のスパイがいた』は大局的に正しいが、局所的には間違っていて単なる魔女狩りだった。小物のスパイは判明したが、その他は立証されていない。 アサン・テオハリス（FBI/ジョン・エドガー・フーヴァー/米諜報機関専門の歴史家） FBIはマッカーシズムを促進しながら、防諜の失敗を隠ぺいした。 アレン・ワインスタイン（官僚・歴史家・大学教授） ベノナ文書は説得力はあるが、決定的ではない。 エドゥアルト・マーク（研究家） ヒスは”アレス”だった可能性のある１人にすぎない。 ヴィターリー・パヴロフ中将（NKVD米国部副部長） ハリー・ホワイトは工作対象でスパイではない。財務省には2人のエージェントがいて、それ以上の情報源は不要だった。 ブルース・クレイグ（諜報専門の歴史家） 交換された情報は法律の範囲内だったため、多くの人はホワイトの行動をスパイ行為と見なしておらず、現在の法的基準でもスパイ行為には当たらない。 ベン・ステイル（経済学者） ホワイトはマルクス主義者ではなく、ケインズ経済学派である。