県警の対応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/18 18:08 UTC 版)
2018年10月、男に家具などを壊された器物損壊容疑で警察に訴えようとした女性に対し、男の母親が訴えを取り下げるよう「息子を許してもらえないか」と何度も電話をかけていたことがわかった。 1月下旬には、米軍憲兵隊(MP)から沖縄署に「交際トラブルがある」との連絡をうけていたが、女性は2月には「憲兵隊に対応してもらっている」として、警察の関与は必要ない旨を伝えていたという。また県警は、身体的暴力を受けた形跡がない、緊急性は高くないと判断したという。
※この「県警の対応」の解説は、「北谷女性殺害事件」の解説の一部です。
「県警の対応」を含む「北谷女性殺害事件」の記事については、「北谷女性殺害事件」の概要を参照ください。
県警の対応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/24 17:12 UTC 版)
「埼玉県警察浦和警察署警察官による資産家強盗殺人事件」の記事における「県警の対応」の解説
埼玉県警察の現職警察官が殺人事件を起こすことは初めてであり、県警本部の慌てぶりは相当なものだった。逮捕後の記者会見は12日午前4時過ぎの開始を予定したが、キャリア組の埼玉県警察本部長を出席させず、写真やテレビカメラの撮影を冒頭だけに限ったことで報道陣が猛反発。空が明るみ始めた午前5時45分に捜査第一課長による会見がようやく始まった。 本部長ら県警幹部が会見したのは同11時40分だった。会見に出席した本部長は「被害者・ご遺族をはじめ、関係者に深くおわびする」と陳謝した。しかしながら「被害者」を「被疑者」と言い間違え訂正するなど、かなり動揺した様子であった。記者に進退を問われると「再発防止策を講じるのが、私の最大の責任だ」と短く述べるにとどめた。結局、辞職はせず、埼玉県警察本部長を2017年4月5日まで勤め、警察庁長官官房審議官(国際・調整担当)に異動、預金保険機構理事などを歴任し、2020年2月17日に関東管区警察局長で退官した。 ある県警関係者は「県警に相当な衝撃が走ったことは事実だ。言い間違いは『本当に謝罪する気があるのか』といわれても仕方ないが、本部長も相当焦ったんだろう」。現場警察官はあきれ顔で話す一方、Xへの憤りをあらわにした。「一番許されないのは、警察官が殺人を犯したことだ。カネに困っていたとしても、なぜここまでする必要があったのか。犯行が事実なら、ふざけるなと言ってやりたい」と激しい憤りを隠さなかった。
※この「県警の対応」の解説は、「埼玉県警察浦和警察署警察官による資産家強盗殺人事件」の解説の一部です。
「県警の対応」を含む「埼玉県警察浦和警察署警察官による資産家強盗殺人事件」の記事については、「埼玉県警察浦和警察署警察官による資産家強盗殺人事件」の概要を参照ください。
県警の対応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/31 09:36 UTC 版)
以下のような茨城県警のずさんな対応が浮き彫りになり、マスメディアを介して批判された。 荒川沖駅の捜査員は、重点的に配置したはずだったが、互いに連絡を取り合う手段が用意されていなかった。 同駅で警戒していた捜査員は、Kの写真を持っていなかった。 駅側に対し、警戒に当たっていることを、まったく連絡していなかった。 被害者の中には、管轄である土浦警察署の29歳の巡査も含まれていた。 犯行後、Kが自首した交番は空き交番だった。K自らの通報で駆けつけた警察官がようやくKを現行犯逮捕した。 当時の責任者であった捜査一課長はメディアの批判を一人で背負った。その後捜査一課は多くの事件を取り扱ったが、この課長は5年後に退職するまでその罪にさいなまれた。そして、死刑執行によりKをもまた「殺してしまった」と悔やんでいた。
※この「県警の対応」の解説は、「土浦連続殺傷事件」の解説の一部です。
「県警の対応」を含む「土浦連続殺傷事件」の記事については、「土浦連続殺傷事件」の概要を参照ください。
- 県警の対応のページへのリンク