「松橋事件(まつばせじけん)」の意味や使い方わかりやすく解説 Weblio辞書

実用日本語表現辞典

索引トップランキング

松橋事件

読み方：まつばせじけん

1985年に熊本県松橋町（宇城市）で発生した殺人事件。犯人とされた人物は殺人罪などで服役し、その後刑期を終えて出所したが、2016年7月に熊本地裁が元受刑者の再審開始を決定した。

（2016年7月 4日更新）

ウィキペディア

索引トップ用語の索引ランキングカテゴリー

松橋事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/01/25 01:26 UTC 版)

松橋事件（まつばせじけん）は、1985年〈昭和60年〉1月、熊本県下益城郡松橋町（現宇城市）で発生した殺人事件である^[1]^[2]。

脚注

注釈

^ Aはすでにこれを超えて服役しており、再度収監されることはない^[8]。
^ 自白に至るまでの取り調べ時間について、同志社大学の浅野健一教授は72時間^[106]、弁護団の齊藤誠弁護士は約63時間だったとしている^[22]。
^ 「あたかも常に有罪そのものを目的とし、より重い処分の実現自体を成果とみなすかのごとき姿勢となってはならない」「自己の名誉や評価を目的として行動することを潔しとせず、時としてこれが傷つくことをもおそれない胆力が必要である」「無実の者を罰し、あるいは、真犯人を逃して処罰を免れさせることにならないよう、知力を尽くして、事案の真相解明に取り組む」などとしている^[11]^[119]。

出典

^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m 齊藤 2011.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v 江川 2019.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m 三角 2018a, p. 31.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q 三角 2018a, p. 32.
^ ^a ^b ^c ^d 福岡高裁 2017, p. 1.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u 熊本地裁 2019, p. 2.
^ ^a ^b ^c ^d 『熊本日日新聞』2019年3月29日付朝刊、3版、1面。
^ ^a ^b ^c ^d ^e 『西日本新聞』2019年3月29日付朝刊、18版、1面。
^ ^a ^b 『西日本新聞』2019年3月28日付夕刊、10版、1面。
^ “人権擁護委員会が扱う人権分野”. 日本弁護士連合会. 2019年3月28日閲覧。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x ^y ^z ^aa ^ab ^ac ^ad ^ae ^af ^ag ^ah ^ai ^aj ^ak ^al ^am ^an ^ao ^ap ^aq ^ar 江川 2016.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l 福岡高裁 2017, p. 2.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h 福岡高裁 2017, p. 5.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m 齊藤 2019a, p. 37.
^ ^a ^b 齊藤 2019a, pp. 38–39.
^ ^a ^b ^c 齊藤 2019a, pp. 39–40.
^ ^a ^b 齊藤 2019b, p. 57.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g 齊藤 2019a, p. 41.
^ ^a ^b ^c 三角 2018a, pp. 33–34.
^ ^a ^b ^c ^d 新屋 2017, p. 117.
^ ^a ^b ^c ^d 熊本地裁 2019, p. 3.
^ ^a ^b ^c ^d ^e 齊藤 2019a, p. 42.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h 『熊本日日新聞』2019年2月9日付朝刊、3版、1面。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f 『西日本新聞』2019年2月9日付朝刊、19版、1面。
^ ^a ^b ^c ^d 『熊本日日新聞』2019年2月9日付朝刊、3版、2面。
^ ^a ^b 熊本地裁 2019, p. 4.
^ ^a ^b ^c 『西日本新聞』2019年2月9日付朝刊、19版、29面。
^ ^a ^b ^c 齊藤 2019a, p. 43.
^ 浅野 2016, pp. 18–19.
^ ^a ^b ^c ^d 齊藤 2019a, pp. 43–44.
^ 三角 2018a, pp. 34–35.
^ ^a ^b ^c ^d 三角 2018b, p. 138.
^ ^a ^b ^c 松村 2016, p. 8.
^ 福岡高裁 2017, pp. 1–2.
^ 福岡高裁 2017, pp. 2–3.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j 福岡高裁 2017, p. 3.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h 福岡高裁 2017, p. 4.
^ 菅野 2019, pp. 27–28.
^ 浅野 2016, pp. 19–20.
^ ^a ^b 福岡高裁 2017, pp. 3–4.
^ 松村 2016, pp. 8–9.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f 菅野 2019, p. 28.
^ ^a ^b ^c ^d ^e 福岡高裁 2017, p. 6.
^ ^a ^b ^c 松村 2016, p. 9.
^ 粟野 2019, pp. 246–247.
^ ^a ^b 齊藤 2019a, p. 44.
^ 三角 2019, p. 25.
^ 三角 2018a, pp. 31–32.
^ ^a ^b ^c ^d 浅野 2016, p. 19.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f 武村 2016, p. 1.
^ ^a ^b 齊藤 2012, p. 26.
^ 齊藤 2019a, p. 38.
^ ^a ^b 三角 2019, p. 23.
^ ^a ^b ^c ^d 齊藤 2019a, p. 39.
^ ^a ^b ^c 粟野 2019, p. 247.
^ 『熊本日日新聞』2019年2月9日付朝刊、3版、29面。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f 齊藤 2012, p. 27.
^ 武村 2013, p. 21.
^ 粟野 2019, p. 246.
^ 三角 2019, p. 24.
^ ^a ^b 齊藤 2019b, p. 58.
^ ^a ^b ^c ^d ^e 三角 2018a, p. 34.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g 齊藤 2019a, p. 40.
^ ^a ^b ^c ^d 菅野 2019, p. 29.
^ 齊藤 2019b, p. 56.
^ ^a ^b ^c 植村 2015, p. 11.
^ 三角 2019, pp. 24–25.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f 『西日本新聞』2019年1月23日付朝刊、18版、30面。
^ 齊藤 2012, pp. 27–28.
^ 武村 2013, p. 20.
^ ^a ^b ^c 菅 2013, p. 24.
^ ^a ^b 菅 2013, p. 22.
^ 三角 2018a, pp. 35–36.
^ ^a ^b 三角 2018a, p. 36.
^ 荻迫 2014, p. 26.
^ 三角 2014, p. 23.
^ 荻迫 2014, p. 27.
^ ^a ^b 植村 2015, p. 12.
^ 福岡高裁 2017, pp. 2–6.
^ 内藤 2017, p. 223.
^ ^a ^b 福岡高裁 2017, pp. 6–7.
^ ^a ^b 内藤 2017, p. 222.
^ ^a ^b 福岡高裁 2017, p. 7.
^ 武村 2016, p. 2.
^ 吉野 2017, p. 25.
^ 村山 2017, p. 6.
^ 三角 2018a, p. 33.
^ ^a ^b ^c ^d ^e 益子 2018, p. 14.
^ 日弁連 2018, p. 145.
^ 益子 2018, pp. 14–15.
^ 粟野 2019, pp. 245–246.
^ ^a ^b 武村 2019, p. 1.
^ 熊本地裁 2019, p. 5.
^ ^a ^b ^c ^d 『西日本新聞』2019年2月9日付朝刊、19版、28面。
^ ^a ^b ^c ^d 『熊本日日新聞』2019年2月9日付朝刊、3版、28面。
^ 熊本地裁 2019, p. 1.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f 『熊本日日新聞』2019年3月29日付朝刊、3版、35面。
^ ^a ^b 粟野 2019, p. 245.
^ ^a ^b ^c ^d ^e 『熊本日日新聞』2019年3月29日付朝刊、3版、34面。
^ ^a ^b 『西日本新聞』2019年3月28日付夕刊、10版、9面。
^ ^a ^b 『西日本新聞』2019年3月29日付朝刊、18版、31面。
^ 粟野 2019, pp. 244–245.
^ 粟野 2019, p. 244.
^ “松橋事件で再審無罪　宮田浩喜さん死去、87歳　無実訴え続け”. 毎日新聞. (2020年10月29日) 2020年10月29日閲覧。
^ 菅野 2019, p. 27.
^ 浅野 2016, p. 18.
^ ^a ^b ^c 新屋 2017, p. 120.
^ 『西日本新聞』2019年1月22日付朝刊、19版、29面。
^ ^a ^b 『西日本新聞』2019年3月29日付朝刊、18版、3面。
^ ^a ^b 武村 2019, p. 2.
^ ^a ^b ^c 浅野 2016, p. 20.
^ ^a ^b 三角 2018b, p. 137.
^ 益子 2018, p. 15.
^ ^a ^b 内藤 2017, p. 224.
^ 『西日本新聞』2018年10月13日付朝刊、18版、30面。
^ 齊藤 2019a, pp. 41–42.
^ 三角 2018b, p. 135.
^ 関口 2019, p. 154.
^ “検察の理念” (PDF). 検察庁. 2019年5月14日閲覧。
^ 菅野 2019, pp. 29–30.
^ 菅野 2019, p. 30.

[続きの解説]

「松橋事件」の続きの解説一覧

ウィキペディア小見出し辞書

索引トップランキング

松橋事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/06 07:05 UTC 版)

「國井弘樹」の記事における「松橋事件」の解説

2016年、熊本地方裁判所が松橋事件の再審開始を決定したことに対して即時抗告の意見書を作成した。同事件は日本弁護士連合会が冤罪として再審請求を支援している。

※この「松橋事件」の解説は、「國井弘樹」の解説の一部です。
「松橋事件」を含む「國井弘樹」の記事については、「國井弘樹」の概要を参照ください。

松橋事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/03/25 18:59 UTC 版)

「牧角三郎」の記事における「松橋事件」の解説

確定審控訴審で検察側証人として証言に立ち、被害者の傷と凶器とされた切出小刀の形状の矛盾は受傷時に刃の先端部で皮膚が押し下げられる「押し下げ現象」で説明できると証言した。

※この「松橋事件」の解説は、「牧角三郎」の解説の一部です。
「松橋事件」を含む「牧角三郎」の記事については、「牧角三郎」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「松橋事件」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。お問い合わせ。

>> 「松橋事件」を含む用語の索引
松橋事件のページへのリンク

松橋事件とは？わかりやすく解説

松橋事件

松橋事件

注釈

出典

松橋事件

松橋事件

「松橋事件」の関連用語


	Copyright © 2024実用日本語表現辞典 All Rights Reserved.
	All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License. この記事は、ウィキペディアの松橋事件 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。
	Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL). Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの國井弘樹 (改訂履歴)、牧角三郎 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

松橋事件とは？ わかりやすく解説

松橋事件

松橋事件

注釈

出典

松橋事件

松橋事件

「松橋事件」の関連用語

松橋事件とは？わかりやすく解説