空軍の調査
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/07/31 05:24 UTC 版)
「ゴーマンUFO空中戦」の記事における「空軍の調査」の解説
数時間もしないうちに、プロジェクト・サイン (Project Sign) の軍官吏がゴーマンその他の目撃者に質問するために到着した。プロジェクト・サインは、1947年後半にUFOの報告を調査するためにアメリカ空軍によって創設されていた。官吏らはゴーマン、ドクター カノン (Dr. Cannon) 、そして管制塔の人員にインタヴューした。官吏らは放射のガイガーカウンターでゴーマンのP-51ムスタングを調査した。彼らは、ムスタングは、数日間飛行しなかったほかの戦闘機とくらべて、計れる程度に放射性を帯びていたと判った。これは、ゴーマンが「原子力の」 ("atomic-powered") 物体の付近を飛行していた証拠として受け取られた。空軍の調査者らはまた、点灯した物体が「別の航空機、カナダ空軍デ・ハビランド バンパイアジェット戦闘機、あるいは気象観測気球」 ("another aircraft, Canadian Vampire jet fighters, or a weather balloon") である可能性を除外した。UFO歴史家カーティス・ピーブルス (Curtis Peebles) は、彼らの最終的な結論はファーゴ上空でゴーマンに「何か注目すべきことが起こった」 ("that something remarkable had occurred") というものであった、と書いている。 しかしながら、プロジェクト・サインによるさらなる調査は、証拠の瑕疵をあきらかにした。地球大気を高く飛行している航空機は地上のそれほどには放射から遮蔽されていないから、ガイガーカウンターの示度は、点灯している物体が原子力であると述べるには無効な証拠であると見なされた。そのうえ、航空気象局(Air Weather Service)は、10月1日に局が、点灯している気象観測気球を放ったことをあきらかにした。午後9時までに気球はゴーマンとパイパー カブの乗客が点灯している物体を初めて見た空域にあったであろう。プロジェクト・サインの調査者らはまた、物体の信じられない動きは、光を追跡したときのゴーマンの戦闘機の動きによる - 物体の機動はゴーマンの戦闘機の動きによって生じた幻 (illusion) であると考えた。調査者らはまた、気象観測気球が視界から去ったのでゴーマンは惑星はUFOであると信じるようになり、したがってゴーマンは惑星を追跡しながらファーゴの南を飛行し、それからあきらめ、戻って着陸した、と考えた。1949年前半までにゴーマン事件は、プロジェクト・サインとその後継のプロジェクト・グラッジ (Project Grudge) およびプロジェクト・ブルー・ブックによって、点灯している気象観測気球によって引き起こされたとラベルを貼られた。
※この「空軍の調査」の解説は、「ゴーマンUFO空中戦」の解説の一部です。
「空軍の調査」を含む「ゴーマンUFO空中戦」の記事については、「ゴーマンUFO空中戦」の概要を参照ください。
空軍の調査
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/11 02:03 UTC 版)
フィルムを見た後、『Great Falls Tribune』記者はオハイオのライト・パターソン空軍基地に電話し、彼らにマリアナの目撃とフィルムを知らせた。アメリカ空軍大尉ジョン・P. ブリニルセン (John P. Brynildsen) は、グレート・フォールズの外側のマルムストローム空軍基地 (Malmstrom AFB) の近くでマリアナにインタヴューした。マリアナとローニグの両者が彼に、自分たちは目撃の直後に複数のジェット戦闘機が野球場の上空を通過するのを見たと語った。ブリニルセンは、ひょっとするとジェットはマリアナが見てフィルムにとらえた物体であると感じた。マリアナの許可を得て、大尉ブリニルセンはフィルムを分析のためにライト・パターソン空軍基地に送った。 彼はグレート・フォールズの記者に、自分は「マリアナから約8フィートのフィルムを拾い上げた」 ("picked up about eight feet of film from Mariana") と話したが、ライト・パターソンへのメッセージでは、彼は、自分は「約15フィートの動画フィルム」を研究のために基地に送っていると言った。UFO歴史家ジェローム・クラーク (Jerome Clark) によれば、この矛盾はけっして解かれなかった。 ライト・パターソン空軍基地で、フィルムは短く検査され、そしてマリアナの目撃のときにグレート・フォールズ上空を飛んでいるのが知られたF-94ジェット戦闘機からの反射であると決められた。2等空佐レイ・W. テーラー (Ray W. Taylor) は、フィルムを、「われわれの写真分析者はなんら異例な性質の同定し得るものを見いだすことができなかった」 ("our photoanalysts were unable to find anything identifiable of an unusual nature") と述べるカヴァー・レターを添えてマリアナに返した。 しかしながら、空軍士官エドワード J. ラッペルト (Edward J. Ruppelt) によれば、彼は1951年にUFOの謎の、空軍のプロジェクト・ブルーブック(英語版) (Project Blue Book) のスーパーヴァイザーになるが、「1950年にUFOに[空軍による]関心はなかったので、すばやく見て、プロジェクト・グラッジ (Project Grudge) は地域に居たF-94ジェット戦闘機の反射として決めつけた」 ("in 1950 there was no interest [by the Air Force] in the UFO, so after a quick viewing, Project Grudge had written them off as the reflections from two F-94 jet fighters that were in the area") 。 マリアナがフィルムの最初の35こま - 回転している円盤としてUFOをきわめてはっきり見せたと彼が言った - は、失われていると主張したときまもなく論争が起こった。マリアナのフィルムを見ていたグレート・フォールズの人々は、彼の主張を支持した。彼らは、失われた複数のこまは明らかに、UFOを、外側のエッジに沿って「ノッチあるいはバンド」 ("notch or band") のある、回転している、金属製の円盤として示していると主張した。空軍パーソネルはこの非難を否定し、そして自分たちは分析で損傷したたった1こまを除去しただけであると主張した。
※この「空軍の調査」の解説は、「マリアナUFO事件」の解説の一部です。
「空軍の調査」を含む「マリアナUFO事件」の記事については、「マリアナUFO事件」の概要を参照ください。
- 空軍の調査のページへのリンク