理論的背景とは? わかりやすく解説

理論的背景

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/04 03:06 UTC 版)

標準模型の歴史」の記事における「理論的背景」の解説

当時問題となっていた場の量子論計算結果発散解決するには、ローレンツ変換対す不変性対称性共変性を式に与えることが、式の見通し良くするために必要であった従来場の量子論は、共変形式を満たさず計算が困難である。朝永は、以下の方法場の量子論共変的に書き換え特殊相対論的なゲージ理論確立する朝永超多時間理論は、光速以下では結ばれないミンコフスキー空間超曲面を、場の量子論導入する量子力学では、場の量はすべて交換可能で、確率振幅(状態)が与えられるので、従来一個時間であった超平面が、連続無限個の時間与え超曲面での関数となる。これにより、1個の時間に関する確率振幅微分方程式シュレディンガー方程式)が、空間的超曲面でのローレンツ系に依存しない汎関数微分方程式置き換えられる。 これは、1932年ディラック提唱した多時間理論相互作用をしている電子一つ一つ独立時間与える)の電子生成消滅含まないという欠点改めたのであるため、超多時間と名付けられた。

※この「理論的背景」の解説は、「標準模型の歴史」の解説の一部です。
「理論的背景」を含む「標準模型の歴史」の記事については、「標準模型の歴史」の概要を参照ください。


理論的背景

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/11/23 22:41 UTC 版)

親子相互交流療法」の記事における「理論的背景」の解説

PCITには、アタッチメント理論行動科学理論社会学習理論養育スタイル理論などのいくつかの理論的な背景がある。

※この「理論的背景」の解説は、「親子相互交流療法」の解説の一部です。
「理論的背景」を含む「親子相互交流療法」の記事については、「親子相互交流療法」の概要を参照ください。


理論的背景

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/19 04:19 UTC 版)

フィリップス曲線」の記事における「理論的背景」の解説

期待インフレ率上昇すると、名目賃金には硬直性があるため、実質賃金(=名目賃金/予想物価水準)が低下する完全雇用達成されていない短期においては、この労働力価格低下受けて雇用量が増加し失業率減少する。そのため、期待インフレ率失業率の間には右下がりの関係が描ける。そして一般に期待インフレ率変化する実現するインフレ率もそれに応じて変化するため、実現したインフレ率失業率の間においても右下がりの関係が表れることとなる。その他にも、不完全情報モデル等様々に導かれる供給曲線を、オークン法則組み合わせることなどにより、フィリップス曲線を得ることが出来る。

※この「理論的背景」の解説は、「フィリップス曲線」の解説の一部です。
「理論的背景」を含む「フィリップス曲線」の記事については、「フィリップス曲線」の概要を参照ください。


理論的背景

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/15 07:46 UTC 版)

ANTLR」の記事における「理論的背景」の解説

理論的背景は、ANTLRサイトにある論文 LL(*): The Foundation of the ANTLR Parser Generator ANTLR: A Predicated-LL(k) Parser Generator などを参照されたい。

※この「理論的背景」の解説は、「ANTLR」の解説の一部です。
「理論的背景」を含む「ANTLR」の記事については、「ANTLR」の概要を参照ください。


理論的背景

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/22 21:12 UTC 版)

効率的市場仮説」の記事における「理論的背景」の解説

通常の効用極大化エージェント以上に効率的市場仮説エージェント合理的な期待を持つことを要求する。つまり、(たとえどの個人がそうでなかったとしても)平均的取った母集団正しく期待持ち、いつ関連情報現れてもエージェント適切に集団期待更新するということである。ここでエージェント自身合理的であるということは要求していない。効率的市場仮説新しくもたらされ情報投資家個人々々が過剰に反応した過少に反応したりすることを許容する効率的市場仮説仮定するのは、投資家反応ランダムな正規分布パターンに従うという要求のみである。この要求は、特に(手数料スプレッドのような売買コスト考慮したときに、市場価格への正味影響が、異常な収益を得るための信頼して利用できる情報とならないようにするために設けられる。そのため、どの個人が、あるいは全員市場のことを誤解していてもよいが、市場全体は常に正しくあることになる。効率的市場仮説には一般的にウィーク型効率性セミストロング型効率性ストロング型効率性3つの様式があり、それぞれ異な市場営み仮定している。

※この「理論的背景」の解説は、「効率的市場仮説」の解説の一部です。
「理論的背景」を含む「効率的市場仮説」の記事については、「効率的市場仮説」の概要を参照ください。


理論的背景

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/12/15 00:33 UTC 版)

ハンセン溶解度パラメーター」の記事における「理論的背景」の解説

HSPからヒルデブラント溶解度パラメーター理論的に導出ていないとの批判がある。現実相平衡との間の相関関係に関しては、ある系には適用できるがある系には適用できないという何らかの前提基づいていることに留意する必要がある。特に、理論基づいた溶解度パラメーターはいずれも、会合溶液場合にしか適用できない(すなわち、ラウールの法則からの「正のずれ」しか予測できない)という根本的限界がある。いずれの理論も、(水溶性ポリマー場合にしばしば重要となる)溶媒和や、電荷移動錯体形成によって生じラウールの法則からの「負のずれ」を説明できないHSPは、他の単純な予測理論同様にデータによってふるい分けをし予測妥当性確認する目的で最もよく使われるHSPは Flory-Huggins Chi パラメーター予測使われ実用的に正確な結果得られている。 R a {\displaystyle Ra} の計算式中にある分散力の項の係数「4」は議論対象となる。係数が「4」であることには理論的裏付けがある(文献[1] Chapter 2、および)のだが、標準的なHSPによる予測から大きくずれる系があることも報告されている(e.g. Bottino et al., "Solubility parameters of poly(vinylidene fluoride)" J. Polym. Sci. Part B: Polymer Physics 26(4), 785-79, 1988)。HSP効果よりも分子サイズ効果のほうが大きく作用することがあり、例えメタノールのような小さ分子は「アノマー効果」が現れることがある分子動力学法用いて分子構造からHSP計算できることが示されている(しかし現状では、双極子水素結合効果HSP値に割り当てることが難しい)。

※この「理論的背景」の解説は、「ハンセン溶解度パラメーター」の解説の一部です。
「理論的背景」を含む「ハンセン溶解度パラメーター」の記事については、「ハンセン溶解度パラメーター」の概要を参照ください。


理論的背景

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/11/02 15:18 UTC 版)

力の流れ」の記事における「理論的背景」の解説

力の流れについて定まった理論的根拠存在しない。そのため手法いくつか提案されている。 主応力による説明 光弾性試験による説明 光弾性試験行い、その応力状態応じた縞模様によって定義される

※この「理論的背景」の解説は、「力の流れ」の解説の一部です。
「理論的背景」を含む「力の流れ」の記事については、「力の流れ」の概要を参照ください。


理論的背景

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/04/02 06:38 UTC 版)

拡散」の記事における「理論的背景」の解説

拡散輸送現象一種であり、拡散方程式表現される。たとえば巨視的な分子拡散フィックの法則に、また巨視的な熱エネルギー拡散フーリエ熱伝導の法則に従う。電場中での電子の拡散基本的にオームの法則に従う。 いずれの場合にも、物理量の場に勾配があるときにのみ明らかな拡散見られる。たとえば熱拡散では、温度一定のときには熱は一方向とその逆方向に同じ速度移動するから、全体として変化見られない。これらの流束密度それぞれ分子エネルギー電子流れ)は、勾配濃度勾配温度勾配電位勾配(電場))に、物理的性質を示す係数拡散係数熱伝導率導電率)をかけた値に等しい。 拡散現象発展として、拡散移流同時に起き現象移流拡散方程式)や化学反応同時におきる反応拡散系がある。

※この「理論的背景」の解説は、「拡散」の解説の一部です。
「理論的背景」を含む「拡散」の記事については、「拡散」の概要を参照ください。


理論的背景

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/01/03 10:41 UTC 版)

プレビッシュ=シンガー命題」の記事における「理論的背景」の解説

この命題背景には、工業製品一次産品比較して需要の所得弾力性英語版)が大きことがある。つまり、所得上昇したときに工業製品への需要一次産品への需要比較して大きく上昇し工業製品輸出する先進工業国への需要増加するまた、一次産品需要の価格弾力性小さい。しがたって、一次産品価格低下して需要はあまり伸びず、一次産品生産者収入減少につながる。

※この「理論的背景」の解説は、「プレビッシュ=シンガー命題」の解説の一部です。
「理論的背景」を含む「プレビッシュ=シンガー命題」の記事については、「プレビッシュ=シンガー命題」の概要を参照ください。


理論的背景

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/29 09:21 UTC 版)

電力自由化」の記事における「理論的背景」の解説

電力産業には規模の経済があると考えられてきたため、多くの国で電力会社地域独占認めその代わり料金規制してきた。ところが、2つ環境変化地域独占必要性なくした発電についての規模の経済が重要でなくなった。現在では個々発電所発電能力比べて需要規模が十分大きいため、発電に関して規模の経済なくなっている。その一つ原因ガスタービン発電などによって小規模でも安く発電ができる技術進歩起きたことであり、もう一つ原因多くの国で単に電力需要増加し続けたため、個々発電所生産規模比べて電力市場大きくなったことによるこのため多く発電事業者競争的に電力供給参加できることになった情報通信技術発達により分散的な発電可能になった。発電に関する競争導入される多く需要家供給家による需要供給瞬時調整する必要があるこのため以前電力会社内の閉じた世界で発電をしなければ能率的に給電指令行えなかった。しかし、情報通信技術発達によって分散的な市場参加者間の需給調整可能になった(スマートグリッド参照)。 このような環境変化によって発電に関する競争導入できるようになった。これが電力自由化である。なお、送電網に関して規模の経済があるため、発電事業自由化後にも送電網提供サービス独占のまま残し送配電料金従来通り規制することになる。 自由化2つルート電気料金引き下げる考えられていた。 従来総括原価主義規制下のように、無駄なコストまで料金上乗せすることができなくなる。反面コスト引き下げた企業その分利潤増大することができる。このため競争によって発電コストが下がる。 電力料金需給バランスで決まるようになると夏のピーク時間帯の電力料金高くなる。夏が蒸し暑い日本では、夏の冷房電力需要量が大きく、このピーク時間帯の需要備えて過大な送電発電設備つくられてきた。ピーク時の高い電力料金によってこの時間帯需要量が抑えられると、これまでのような過大な施設不用になり、ピーク時以外の時間帯電力料金大幅に引き下げられる

※この「理論的背景」の解説は、「電力自由化」の解説の一部です。
「理論的背景」を含む「電力自由化」の記事については、「電力自由化」の概要を参照ください。


理論的背景

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/04/04 14:16 UTC 版)

ハドロン物理学」の記事における「理論的背景」の解説

ハドロン物理学量子色力学基づいたハドロン物質性質解明研究課題とされている。よって素粒子標準模型におけるクォークグルーオン相互作用解析することを第一原理としている。摂動論十分に成り立つ領域では解析的手法による現象の理解理論的信頼をおくことができるが、量子色力学性質から着目する系のエネルギーが低いと非摂動効果大きく寄与するため、そのような領域では量子色力学を基にした有効模型QCD和則格子ゲージ理論ゲージ・重力対応などを用いた摂動解析なされている。 また強い相互作用をする素粒子一般的性質を扱うことから、上記解析により現在ではクォーク・ハドロン多体系における温度密度空間では以下のような様々な物理状態(相)が実現されていると考えられている。 ハドロンQGPクォークグルーオンプラズマ)相 カラー超伝導相 これら各物質相の内部もとより、各相の間相転移理論的実験的に解明しようとする研究なされている。ハドロン相とQGP相の間ではクォークの閉じ込めカイラル対称性破れなどが、ハドロン相とカラー超伝導相の間では中性子凝縮ダイクォーク凝縮などが議論されている。

※この「理論的背景」の解説は、「ハドロン物理学」の解説の一部です。
「理論的背景」を含む「ハドロン物理学」の記事については、「ハドロン物理学」の概要を参照ください。


理論的背景

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/10/06 19:44 UTC 版)

談話分析」の記事における「理論的背景」の解説

談話分析の理論的背景には社会構築主義思想がある。社会的構築主義では、自明とされている客観的な世界観方法論として懐疑することで多様な分析着眼点を示す。例えばそれは男性女性という人間基本的範疇生物的性差反映するに過ぎないものかを懐疑することである。通常において使用されている概念範疇は必ず特定の歴史的文化的背景を伴うものであり、したがって自明な概念範疇持ち出すことは疑わしくなる。世界把握するためのあらゆる知識そもそも社会生活によって構築されたものであり、その社会関係においては「真理」という概念すらも社会による恣意的な決定左右されうるのである

※この「理論的背景」の解説は、「談話分析」の解説の一部です。
「理論的背景」を含む「談話分析」の記事については、「談話分析」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「理論的背景」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ

「理論的背景」の例文・使い方・用例・文例

Weblio日本語例文用例辞書はプログラムで機械的に例文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「理論的背景」の関連用語

理論的背景のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



理論的背景のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの標準模型の歴史 (改訂履歴)、親子相互交流療法 (改訂履歴)、フィリップス曲線 (改訂履歴)、ANTLR (改訂履歴)、効率的市場仮説 (改訂履歴)、ハンセン溶解度パラメーター (改訂履歴)、力の流れ (改訂履歴)、拡散 (改訂履歴)、プレビッシュ=シンガー命題 (改訂履歴)、電力自由化 (改訂履歴)、ハドロン物理学 (改訂履歴)、談話分析 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。
Tanaka Corpusのコンテンツは、特に明示されている場合を除いて、次のライセンスに従います:
 Creative Commons Attribution (CC-BY) 2.0 France.
この対訳データはCreative Commons Attribution 3.0 Unportedでライセンスされています。
浜島書店 Catch a Wave
Copyright © 1995-2024 Hamajima Shoten, Publishers. All rights reserved.
株式会社ベネッセコーポレーション株式会社ベネッセコーポレーション
Copyright © Benesse Holdings, Inc. All rights reserved.
研究社研究社
Copyright (c) 1995-2024 Kenkyusha Co., Ltd. All rights reserved.
日本語WordNet日本語WordNet
日本語ワードネット1.1版 (C) 情報通信研究機構, 2009-2010 License All rights reserved.
WordNet 3.0 Copyright 2006 by Princeton University. All rights reserved. License
日外アソシエーツ株式会社日外アソシエーツ株式会社
Copyright (C) 1994- Nichigai Associates, Inc., All rights reserved.
「斎藤和英大辞典」斎藤秀三郎著、日外アソシエーツ辞書編集部編
EDRDGEDRDG
This page uses the JMdict dictionary files. These files are the property of the Electronic Dictionary Research and Development Group, and are used in conformance with the Group's licence.

©2024 GRAS Group, Inc.RSS