DNSブロッキングリダイレクトに対する批判とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > DNSブロッキングリダイレクトに対する批判の意味・解説 

DNSブロッキング・リダイレクトに対する批判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/04/04 02:42 UTC 版)

PROTECT IP Act」の記事における「DNSブロッキング・リダイレクトに対する批判」の解説

当初この法案には、不正サイトインターネット仮想電話帳”(=DNS)から除去する手法含まれていた。これはDNSリダイレクト呼ばれユーザーが不正サイトアクセスようとすると、DNSが同サイト代り政府警告画面へとリダイレクトするという仕組みである。 NPO団体パブリック・ナレッジのシャーウィン・シー(Sherwin Siy)によると、かつてドメインブロックすることでオンライン著作権侵害防ごうとした際、DNS破壊行為でありインターネットグローバルな機能性を脅かすとして批判招いた件があるが、この法案はそれと大差ないという。世界中ドメインネームサーバ同一リストをもつことになっているが、PIPA法案従えば米国内サーバだけが世界中サーバとは異なデータを持つことになり、URL普遍性損なわれることになる。 スティーブ・クロッカーSteve Crocker)、デイヴィッド・ダゴン(David Dagon)、ダン・カミンスキー(Dan Kaminsky)、ダニー・マクファーソン(Danny McPherson)、ポール・ヴィクシーの5人のインターネット・エンジニアによるホワイトペーパーでは、この法案DNSリダイレクト条項は「技術面およびセキュリティ面での重大な懸念引き起こし」、「インターネット破壊しかねない言及されたが、一方で他のエンジニア法案支持者はこうした懸念根拠欠け評価値しないとしている。 ある法学教授グループは、クロッカーらのホワイトペーパー引用し知的財産保護法案PIPA)とオンライン海賊行為防止法案SOPA)は意図していたのと逆の効果もたらすもので、法案施行されればインターネット・ユーザー規制されていない代理DNS利用するようになり、結果として政府によるインターネット規制実施困難になるとしている。また両法案合憲性にも疑問投げかけ、法案によって技術面破滅的な事態となる可能性があり、また米国インターネット関連法体制がより抑圧的なものになることを懸念した。さらに両法案によって引き起こされるのは「一方的な訴訟以外の何物でもない。つまり一方の側(検事原告)は証拠提出する必要がありながら、("被告"となるのはサイト運営者ではなくドメインネームそのものであるため)侵害行為をおこなっているとされたサイトの運営者側は裁判出廷したり、もっと言えば自分サイトにおいてある行為係争中であることを認識する要すらない。これは、意見を聞く公正な機会与えことなくその人運営者)の所有物サイト)を奪うことであり、単に法手続き原則違反するだけでなく、憲法修正第1条保障され言論の自由権利剥奪する違憲法律制定することに他ならない。」としている。 2011年3月公開されFirefoxアドオン MAFIAAFire(英語版) はドメイン差し押さえられサイトアクセスする代理ドメインリダイレクトする機能をもつ。Mozilla Foundation米国土安保障省(DHS)からこのアドオン削除する様に要請をうけたが、Mozillaはこれに対応していない。逆にMozilla法律顧問は同要請正当性を示す法的根拠など、情報開示国土安全保障省側に求めている。 情報技術イノベーション財団(ITIF)は、この法案におけるドメインネーム救済措置現状行われているスパムマルウェア対策によって効果がないものになるとの懸念示している。ITIFのアナリストであるダニエル・カストロによると、DNSブロッキングは、オランダオーストリアベルギーフィンランド韓国などいくつかの民主主義国家で"インターネット破壊"することなく行われている。ITIFのCEOは、DNS条項自動車ドアロック例え確かに完全に信頼をおけるというものではないが、それでもやはり便利ではあると述べている。 2012年1月12日上院司法委員会委員長パトリック・リーヒ議員は、論争呼んだDNSフィルタリング条項PIPA法案から削除する意向であると発言したリーヒ議員は「うちのスタッフには他の上院議員に『法案最後の1ピース取り止めたと言っていいと伝えてある」、続けてそうすることで今ある反対意見多くがなくなるだろう」と述べた関連法案SOPA起草者であるラマー・スミス下院議員SOPAからDNS条項削除する考えであることを明らかにした。

※この「DNSブロッキング・リダイレクトに対する批判」の解説は、「PROTECT IP Act」の解説の一部です。
「DNSブロッキング・リダイレクトに対する批判」を含む「PROTECT IP Act」の記事については、「PROTECT IP Act」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「DNSブロッキングリダイレクトに対する批判」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「DNSブロッキングリダイレクトに対する批判」の関連用語

DNSブロッキングリダイレクトに対する批判のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



DNSブロッキングリダイレクトに対する批判のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、WikipediaのPROTECT IP Act (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS