議事進行
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/06/06 15:02 UTC 版)
立法院は委員会中心主義を採用しつつも、「読会制」を採用していた。 第一読会：法案が各議員に配布され、発議者より趣旨説明と質疑応答をおこない、委員会に付託する。 第二読会：法案を付託された委員会で審査報告を受け、修正案に対する質疑をおこなう。 第三読会：法案全体の可否につき、最終的な審議と採決をおこなう。
※この「議事進行」の解説は、「立法院 (琉球)」の解説の一部です。
「議事進行」を含む「立法院 (琉球)」の記事については、「立法院 (琉球)」の概要を参照ください。
議事進行
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/20 06:21 UTC 版)
「フランクフルト国民議会」の記事における「議事進行」の解説
自由主義的なドイツ統一という点ではほぼ合意はえられていたが、それ以外の進行に関してはほとんど方向性が定まっていなかった。また、当時の主要国から全く国民議会の国際的承認がえられなかったこともあり、当初より国民議会の行方は不確かなものであった。 オーストリア大公ヨハンが摂政として選出され、自由主義憲法の制定にむけて議事が進められた。そのかたわら、統一ドイツの範囲をめぐって、いわゆる「大ドイツ主義」（オーストリアに住むドイツ系住民を含むドイツ民族の統一）と「小ドイツ主義」（オーストリアに住むドイツ系住民を除くドイツ民族の統一）をめぐる議論が展開され、10月27日に民族的熱狂をもって大ドイツ主義の方針が議決されたが、もはやこの決定は時節から大きく外れていた。 既にフランスでは六月蜂起が鎮圧され、オーストリアでも自由主義的改革が頓挫するなど、台頭する社会主義に対するブルジョワジーの保守化・自由主義的潮流の否定が進んでいた時期であるうえ、複合民族国家であるオーストリアが、汎ドイツ語民族主義的なナショナリズムを容認するわけはなく、論議は宙に浮いた。そのため、大ドイツ主義的な国民議会議長はその職を辞することになり、やむなく1848年末より小ドイツ主義に基づくドイツ統一が論議され始めた。 同じ頃、12月27日にようやく自由主義憲法の条文（ドイツ国民の基本的権利）が公布されることになった。後のヴァイマル憲法やボン基本法に影響を与えた点では歴史的意義を見いだせるが、同時代的には既に時代の潮流から外れていた。1849年3月27日、ようやく「ドイツ国憲法（パウロ教会憲法）」が採択され、プロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム4世を統一ドイツ皇帝に選出した。そのため国民議会の議員による代表団がベルリンにむかったが、当時君主主権であったプロイセンの国王が自由主義的な憲法を受け入れることはなく、対オーストリア外交を踏まえても、国際的な承認すらない議会の申し出を承諾することはありえなかった。すなわち、フリードリヒ・ヴィルヘルム4世は、ドイツ帝国の皇帝就任を拒否したのである。 こうして、あらゆる選択肢を失った国民議会は、その求心力を失っていった。オーストリアの議員が母国へと引き上げたことを皮切りに主要邦国の代表が議員を引き上げ、ごく一部の残存した議員はシュトゥットガルトでランプ議会（ドイツ語版）を召集して活動を続けるものの、6月18日までにその活動を完全に終えた。
※この「議事進行」の解説は、「フランクフルト国民議会」の解説の一部です。
「議事進行」を含む「フランクフルト国民議会」の記事については、「フランクフルト国民議会」の概要を参照ください。
議事進行
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/01/24 00:49 UTC 版)
「1957年アジアアフリカ人民連帯会議」の記事における「議事進行」の解説
会議は3つの段階が計画された。 代表団の指導者による総会 会議の主要議題で合意するための委員会組織 最終議決案を起草する最終総会 委員会は政治委員会と経済委員会の二つに分けられた。
※この「議事進行」の解説は、「1957年アジアアフリカ人民連帯会議」の解説の一部です。
「議事進行」を含む「1957年アジアアフリカ人民連帯会議」の記事については、「1957年アジアアフリカ人民連帯会議」の概要を参照ください。
- 議事進行のページへのリンク
