人間と関係
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/10 16:23 UTC 版)
アーモンド・ナシ・リンゴなどを食害する害鳥とみなされることもある。 森林伐採による営巣木の減少、狩猟などにより生息数は減少している。野生化したミツバチ類との営巣環境の競合、地下水抽出による水資源の枯渇や植生の変化などによる影響も懸念されている。オーストラリアでは法的に保護の対象とされているが、密猟されることもある。1981年にインコ目単位でワシントン条約附属書IIに掲載されている。1977年における生息数は5,000 - 25,000羽と推定されている。1995 - 2004年における生息数は10,000 - 15,000羽と推定されている。
※この「人間と関係」の解説は、「ボーダンクロオウム」の解説の一部です。
「人間と関係」を含む「ボーダンクロオウム」の記事については、「ボーダンクロオウム」の概要を参照ください。
人間と関係
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/11/28 07:15 UTC 版)
「コスミレコンゴウインコ」の記事における「人間と関係」の解説
開発による生息地の破壊、羽毛や食用、ペット用の乱獲などにより生息数は激減している。ブラジルでは法的に保護の対象とされている。生息地では本種の主な食物となるヒメヤシの植林、基金を設け営巣地を保護する試みが進められている。
※この「人間と関係」の解説は、「コスミレコンゴウインコ」の解説の一部です。
「人間と関係」を含む「コスミレコンゴウインコ」の記事については、「コスミレコンゴウインコ」の概要を参照ください。
人間と関係
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/01/28 09:49 UTC 版)
果樹園の作物を食害する害鳥。 開発による生息地の破壊、狩猟、害鳥としての駆除などにより生息数は減少している。オーストラリアでは法的に保護の対象とされているが、密猟が行われたりタスマニア島では害鳥としての駆除が行われている。
※この「人間と関係」の解説は、「オトメインコ」の解説の一部です。
「人間と関係」を含む「オトメインコ」の記事については、「オトメインコ」の概要を参照ください。
人間と関係
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/11 06:57 UTC 版)
ペット用の乱獲などにより生息数は減少し、森林伐採や農地開発・採掘による生息地の破壊で生息数が減少している。1981年に、インコ目単位でワシントン条約附属書IIに掲載されている。1991 - 1992年における生息数は49,765 - 212,430羽と推定されている。
※この「人間と関係」の解説は、「タイハクオウム」の解説の一部です。
「人間と関係」を含む「タイハクオウム」の記事については、「タイハクオウム」の概要を参照ください。
人間と関係
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/25 03:27 UTC 版)
「スミレコンゴウインコ」の記事における「人間と関係」の解説
農業や牧畜による生息地の破壊、羽毛用や食用、ペット用の乱獲などにより生息数は激減している。1987年にワシントン条約附属書Iに掲載された。ブラジルでは法的に保護の対象とされている。巣箱の設置、エコツーリズムなどの保護対策が進められている。1997年におけるパンタナルでの生息数は5,000羽以下、マンガベイラス山地での生息数は1,000-2,500羽と推定されている。
※この「人間と関係」の解説は、「スミレコンゴウインコ」の解説の一部です。
「人間と関係」を含む「スミレコンゴウインコ」の記事については、「スミレコンゴウインコ」の概要を参照ください。
人間と関係
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2016/07/01 17:33 UTC 版)
「ニシオジロクロオウム」の記事における「人間と関係」の解説
開発や、人為的に移入されたアナウサギやヤギによる生息地の破壊などにより生息数は減少している。また繁殖地が農耕地の中に点在している状態で、食物を探すのに時間がかかるため繁殖の成功率も激減している。1977年における生息数は9,000-37,000羽と推定されている。
※この「人間と関係」の解説は、「ニシオジロクロオウム」の解説の一部です。
「人間と関係」を含む「ニシオジロクロオウム」の記事については、「ニシオジロクロオウム」の概要を参照ください。
人間と関係
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2016/07/01 17:31 UTC 版)
開発による生息地の破壊などにより生息数は減少している。オーストラリアでは法的に保護の対象とされ、多くの生息地は自然保護区や自然公園に指定されている。また主な食物であるアロカズアリナ属の植林が進められていることから、絶滅の危険性は低いと考えられている。
※この「人間と関係」の解説は、「テリクロオウム」の解説の一部です。
「人間と関係」を含む「テリクロオウム」の記事については、「テリクロオウム」の概要を参照ください。
人間と関係
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/02/05 07:20 UTC 版)
森林伐採による生息地の破壊、ペット用の乱獲、感染症の流行などにより生息数は激減している。食用の狩猟や害鳥としての駆除、外来種による捕食、生息数が少なくなったことで台風による繁殖の失敗による影響も懸念されている。1970年代まではフィリピン広域に分布していたが、セブ島やネグロス島では絶滅した。1981年にインコ目単位でワシントン条約附属書IIに掲載され、1992年にワシントン条約附属書Iに掲載されている。最大の生息地とされるパラワン島の1991年における生息数は800 - 3,000羽と推定され、フィリピン全域での1992年における生息数は1,000 - 4,000羽と推定されている。
※この「人間と関係」の解説は、「フィリピンオウム」の解説の一部です。
「人間と関係」を含む「フィリピンオウム」の記事については、「フィリピンオウム」の概要を参照ください。
人間と関係
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/01/02 14:22 UTC 版)
森林伐採による生息地の破壊、乱獲などにより生息数は減少した。水力発電用のダム建設、放牧による生息地の破壊、人為的に移入されたミツバチ類との競合による影響も示唆されている。1985年にバイーア北部のサン・フランシスコ川周辺で繁殖地が発見されたが、ほぼすべての個体が捕獲されてしまっている。1990年に生き残っていたオスが発見されたが、このオスはアカビタイヒメコンゴウインコPrimolius maracanaのメスとペアを形成していた。1995年にはこのオスと交配させる目的で飼育個体のメスが放鳥されたが行方不明となっており、おそらく送電線に衝突してしまったと考えられている。飼育下での繁殖には成功しているものの、こうした前例から飼育下繁殖個体を再導入することに対しての是非が問題視されている。このオスも2000年に目撃例がなくなったことから、野生下では絶滅したとされる。2016年に発見例があるが、飼育個体が籠脱けあるいは放鳥されたものと考えられている。1975年のワシントン条約発効時から、ワシントン条約附属書Iに掲載されている。1967年に、ブラジルでは法的に保護の対象とされている。
※この「人間と関係」の解説は、「アオコンゴウインコ」の解説の一部です。
「人間と関係」を含む「アオコンゴウインコ」の記事については、「アオコンゴウインコ」の概要を参照ください。
人間と関係
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/29 01:33 UTC 版)
羽毛目的の乱獲、人為的に移入されたクマネズミによる捕食などにより生息数は減少している。減少傾向にあるが比較的安定した個体群がいる生息地の1つであるリマタラ島では1992年における生息数は約900羽、もう1つの生息地であるライン諸島のテライナ島では1959年における生息数は1,000-1,600と推定されている。
※この「人間と関係」の解説は、「ムスメインコ」の解説の一部です。
「人間と関係」を含む「ムスメインコ」の記事については、「ムスメインコ」の概要を参照ください。
- 人間と関係のページへのリンク