検証報告とは? わかりやすく解説

検証報告

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/06 08:08 UTC 版)

アベノマスク」の記事における「検証報告」の解説

10月には、危機管理などが専門弁護士大学教授企業経営者らで作る新型コロナ対応・民間臨時調査会」が国内コロナ対応を検証する報告書公開したこの中では「アベノマスク」の全戸配布について、「総理室の一部突っ走った、あれは失敗だった」とする官邸関係者の証言紹介され報告書も「問題の多い施策だった」と指摘されている。

※この「検証報告」の解説は、「アベノマスク」の解説の一部です。
「検証報告」を含む「アベノマスク」の記事については、「アベノマスク」の概要を参照ください。


検証報告

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/13 07:42 UTC 版)

2010年日本における口蹄疫の流行」の記事における「検証報告」の解説

2010年10月29日宮崎県口蹄疫対策検証委員会中間報告発表し発生前の防疫対策は不十分であり「海外口蹄疫発生する中で県として危機意識高かったとは言えない」とした。また1例目の診断時に口蹄疫を疑わなかったことは「典型的な症状感染拡大がなかったので、意図的な見落としではない」が、「(国に)検査検体を送るべきだった」とした。他に「初期対応段階判断処置は適切であったか」「まん延段階特別措置法に基づく措置段階での判断処置は適切であったか」「県の危機管理体制問題点はなかったか」「国・市町村各県・各団体との連携協力はどうであったか」の4つ論点としている。 2010年11月24日農林水産省口蹄疫対策検証委員会報告書宮崎県防疫実態政府判断ミス批判している。特に畜産基地として発展した宮崎県畜産インフラ整備不備指摘されている。 口蹄疫対策検証委員会報告書 PDF 1MB 50p 主な検証点は以下の通りである。1例目で、宮崎県畜産へのダメージ恐れ家畜保健衛生所10日報告遅らせた推測している。報告遅れた他の公的農場の例もある。 家畜防疫員は47人で畜産農家250戸に一人であり、全都道府県でもっとも手薄であった全国平均50戸)。初期感染状況調査は、電話行っていた。 県やJA施設でも防疫杜撰であった10例目・豚の1例目・宮崎県畜産試験場消毒効果のない逆性石鹸使い、それも抜け道あり)、13例目・JA宮崎経済連101例目・宮崎県家畜改良事業団)。長靴消毒がない民間農家や、立ち入り検査時に牛房の半分症状出ている大規模法人農場(7例目)があった。 5月19日の国の対策遅かった宮崎県種牛特例救済間違いであった。 牛豚等疾病小委員会の対応や開催頻度には問題があったと考えられる。(p7)(検証委員会当時小委員会メンバー入っていない)また国、県、市町村対策連絡体制不備指摘されている。 2011年1月14日宮崎県最終報告委員長宮崎大学工学部教授原田隆典)が出た2010年宮崎県発生した口蹄疫対策に関する調査報告書二度と同じ事態引き起こさないための提言)(PDFファイル:102p:866KB) 検証から見えた問題点と今後改善あり方ポイント)(PDFファイル6p:200KB)

※この「検証報告」の解説は、「2010年日本における口蹄疫の流行」の解説の一部です。
「検証報告」を含む「2010年日本における口蹄疫の流行」の記事については、「2010年日本における口蹄疫の流行」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「検証報告」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「検証報告」の関連用語

検証報告のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



検証報告のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのアベノマスク (改訂履歴)、2010年日本における口蹄疫の流行 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS